Niinistöä mollataan Nato-kortilla yms..mutta .muistellaanpa mitä Halonen sanoi Prahan kokouksessa 21-22/11/2002
http://www.nato.int/docu/speech/2002/s021122ae.htm
Lause "FINLAND WELCOMES TODAY'S DECISION ON THE FUTURE PARTNERSHIP" ilmaisee selvästi sen, että Halonen toivotti Nato-jäsenyyden tervetulleeksi Suomen puolustuksen perustaksi.
Nyt Halonen, Lipponen ja Tuomioja kilvan yrittävät sanoa, että Niinistö on itse yksikseen keksinyt Nato-sanan ja että Niinistö nuoleksii USA:ta.
Kuitenkin jos muistellaan lisää, niin heti Prahan kokouksen jälkeen joulukuussa 2002 Lipponen lähti USA:n Presidenti Bushin juttusille. Taatusti silloin Lipponen jutteli Bushin kanssa Suomen Nato-jäsenyydestä. Tämä USA matkahan oli Jätteenmäki-jupakan ydin. Julkitulleessa salaisessa muistiossa oli juuri Lipposen ja Bushin välinen keskustelu. Ko. muistiossa tuli esiin mm.
seuraavat asiat:
a) Bush kiitti Suomea liittymisestä kansainväliseen koalitioon.
B) USA laski Suomen kuuluvan heidän puolelleen.
c) Bush kiitti Lipposta Irakia koskevassa asiassa (Suomi tukee USA:N Irak politiikkaa)
Tässä on linkki Irak-muistioon:
http://www.nakokulma.net/keskustelu/index.php?board=2;action=printpage;threadid=2271
Näistä asiakirjoista selvästi voi todentaa, että Suomen ulkopolittikan tavoit oli Suomen Nato-jäsenyys. Halonenhan oli tällöin ulkopolitiikan vastuu henkilö eli hän oli tietysti siunannut Lipposen USA:n matkan. Ja hyvin todennäköistä on se, että Jos Lipponen olisi tullut 2003-vaalien jälkeen uudelleen Pääministeriksi,niin Suomi olisi jo hakenut Natojäsenyyttä.
Nyt Halonen, Lipponen ja Tuomioja kilvan syyttää Niinistöä USA:N nuolemisesta!!
Jokainen voi itse päätellä kuka tai ketkä yrittävät Kansaa kusettaa!!!
http://www.nato.int/docu/speech/2002/s021122ae.htm
Lause "FINLAND WELCOMES TODAY'S DECISION ON THE FUTURE PARTNERSHIP" ilmaisee selvästi sen, että Halonen toivotti Nato-jäsenyyden tervetulleeksi Suomen puolustuksen perustaksi.
Nyt Halonen, Lipponen ja Tuomioja kilvan yrittävät sanoa, että Niinistö on itse yksikseen keksinyt Nato-sanan ja että Niinistö nuoleksii USA:ta.
Kuitenkin jos muistellaan lisää, niin heti Prahan kokouksen jälkeen joulukuussa 2002 Lipponen lähti USA:n Presidenti Bushin juttusille. Taatusti silloin Lipponen jutteli Bushin kanssa Suomen Nato-jäsenyydestä. Tämä USA matkahan oli Jätteenmäki-jupakan ydin. Julkitulleessa salaisessa muistiossa oli juuri Lipposen ja Bushin välinen keskustelu. Ko. muistiossa tuli esiin mm.
seuraavat asiat:
a) Bush kiitti Suomea liittymisestä kansainväliseen koalitioon.
B) USA laski Suomen kuuluvan heidän puolelleen.
c) Bush kiitti Lipposta Irakia koskevassa asiassa (Suomi tukee USA:N Irak politiikkaa)
Tässä on linkki Irak-muistioon:
http://www.nakokulma.net/keskustelu/index.php?board=2;action=printpage;threadid=2271
Näistä asiakirjoista selvästi voi todentaa, että Suomen ulkopolittikan tavoit oli Suomen Nato-jäsenyys. Halonenhan oli tällöin ulkopolitiikan vastuu henkilö eli hän oli tietysti siunannut Lipposen USA:n matkan. Ja hyvin todennäköistä on se, että Jos Lipponen olisi tullut 2003-vaalien jälkeen uudelleen Pääministeriksi,niin Suomi olisi jo hakenut Natojäsenyyttä.
Nyt Halonen, Lipponen ja Tuomioja kilvan syyttää Niinistöä USA:N nuolemisesta!!
Jokainen voi itse päätellä kuka tai ketkä yrittävät Kansaa kusettaa!!!
Vastaukset 1
Vanhimmat
Olisi ihan mielenkiinnosta kiva tietää haetko kuuluvuutta tuolla hokemisella vai onko tietokoneen tahi keskustelufoorumien käyttö ja säännöt jotenkin vieraita?
Muistutus, Suomikin pärjää työtä tekemällä eikä se ole ollut tähänkään päivään epäselvää, jos yrittäisit itsekkin. Eri asia on se, että rikastuuko työtä tekemällä.
Sekin on valitettavaa, että ymmärrät asiat aivan väärin. ps. Mikä on eurooppalainen Nato?