.
Tämänpäivän Hesarin esimerkki-juttu Seinäjokisesta Keskustaa kannattaneesta ikämiehestä joka vaihtoi Haloseen oli taas kuin alkeellista neuvosto-propagandaa, -vain paremmalle paperille painettuna.
Kriittinen laaja-alainen teema YLE-mediassa yhdentotuuden tiedotuksen ongelmiin syvällisesti paneutuen olisi tervetullutta. Sellainen ei aihe kuitenkaan liene tulossa ohjemistoon ainakaan lähiaikoina, sillä YLE:ssa vallitsee merkillinen vinoutuna suhteessa poliittyiin voimasuhteisiin; YLE:n uutis -ajamkohtais -ja poliittiset toimituksen ovat vahvan vasemmistolaisen maailmankatsomusen omaavan toimittajakunnan miehittäminä. Heidän valintansa presidemtiksi on mitä varmimmin Tarja Halonen, eikä valitun tietä toisellekaudella tulla ainakaan YLE:n toimesta ole kivitety Tarjalle kuljettavaksi vaikeaan kuntoon!
Raskasta demokratialle, lähes kuolinisku neljnnelle valtiomahdille kriittiselle lehdistölle on Erkon, maamme jättimäisen media-mogulin lehtitalon siirtyminen pois tutkivan kriittisen journalistin, juuri tuon neljännen valtiomahdin roolistaan yhteiskunnan rakenteisiin suoraan vaikuttavaksi poliittisen linjaajan rooliin, joka on jo tapahtunut valitettava tosiasia. Erkko-ilmiön kaikenpuolinen esiinkaivaminen ja arviointi olisi kovinkin mielenkiintoinen aihe tarkasteltavaksi, ja ehkä merkittävää uutta tietoa vastaisen varalle antava varoittava kokonaisuus.
Suuri kysmys onkin, kenen etu parhaiten pitkässä juoksussa täyttyy ja toteutuu, kenen pillin mukaan "synkkä ulkoparlamentaarinen tanssi parlamentin ja demokratiamme raunioilla jatkuu", kun valtakunnan ehdoton ykköskustantamo on saanut kiistatta lähes rajattoman mediavallan käsiinsä.
Esimerkiksi järkevämmästä lainsäännöstä median ylivaltaa estämään sopii tässä aiheessa USA:ssa toimiva osa lainsäädäntöä, jossa mediavallan luisumisen yksiin käsiin ja sen aiheuttamien yhteiskunnallisten häiriöitten riskien välttämiseksi torjutaan anti-trustilain voimin.
Esimerkissämme sähköisen viestinnän tekijä, vaikkapa laajalle näkyvä TV-yhtiö ei voi omistaa merkittäviä paperiviestimiä, suuria sanomalehtiä, koska silloin se USA:ssa vallitsevan käsityksen mukaan saavuttaisi liian määrävän aseman niin tiedottamisesas kuin sen kautta vaikutuksessa yheiskunnan toimitaan ja sen rakenteisiin. Monopolien ja oligarkian estämiseksi säädettiin USA:ssa jo joskus 1800 luvun lopunaikoina tuo "anti-trustilaki", jonka turvin on estetty mm. mediavallan liiallinen keskittyminen; Totta kuitenkin on, että tuon lain säätämiseen vaikutti keskeisesti Rockefellereitten suvun ylivallan kasvun hillitseminen. Senaatti havaitsi joutuvansa pian tunnustamaan rahasuvun määräysvaltaa jopa parlamentissa, ellei sen voimaa jotenkin saada hillityksi.
Jo tuolloin USA:ssa nähtiin myös kilpailun liiallisen rajoittamisen tuotavan riskejä, jahaluttiin näin estää sellaisen vakavat haitat. Siksikin mahtisukujen ja lonkeroitten pääsy lainsäädäntöön piti estää. Ehkä juuri näisätkin syistä johtuen on USA:sta ollut mahdollista kehittyä maailmantalouden veturin.
Meillä ei ole haluttu säätää anti-trustilakia, ei kai olisi osattukaan sovinossa sellaisesta sopia, ja niinpä media-moguli Erkko käveleekin jo monessa asiassa ristiin rastiin poliittisen vallan pöytien ylitse ja ohjaa itselleen sopivimmalla tavalla kulloistakin vallan keskittymää mieleisekseen,
*** ja estää samalla vallan siirtymistä hänen kannaltaan väärin käsiin. ***
Avauksesi teema on pelkistetyn kirkas esimerkki oloisamme jättimäiseksi kasvaneen media-mogulin tavasta osallistua merkittävällä voimallaan poliittiseen vallankäyttöön.
Siksi ei Erkon lehtimiehiä, neljännen valtionahdin entisiä rakkikoiria tarvitse SDP:ssä pelätä, -onhan Erkon poliittisten toimitusten vankat päätteet SDP:n ja SAK:n ytimessä tukemassa ja toteuttamassa sikäläisiä tarpeita, ja samalla estämässä Hakaniemen tahdon vastaisia tavoitteita täyttymästä!
Kuten tunnettua, on "Erkkolalla", SanomaWsoy:llä käsissään monopolia muistuttava mediavalta, eikä sen voimakäytöstä eikä myöskään sen ehkä ratkaisevan tärkeästä myönteisestä merkityksestä tiettyyn hakaniemeläisen poliittisen suuntaan tukemiseksi vallitse pienintäkään epäselvyyttä.
Seppo Hietanen
”kerimäki st”
CITY-Keskusta
Tämänpäivän Hesarin esimerkki-juttu Seinäjokisesta Keskustaa kannattaneesta ikämiehestä joka vaihtoi Haloseen oli taas kuin alkeellista neuvosto-propagandaa, -vain paremmalle paperille painettuna.
Kriittinen laaja-alainen teema YLE-mediassa yhdentotuuden tiedotuksen ongelmiin syvällisesti paneutuen olisi tervetullutta. Sellainen ei aihe kuitenkaan liene tulossa ohjemistoon ainakaan lähiaikoina, sillä YLE:ssa vallitsee merkillinen vinoutuna suhteessa poliittyiin voimasuhteisiin; YLE:n uutis -ajamkohtais -ja poliittiset toimituksen ovat vahvan vasemmistolaisen maailmankatsomusen omaavan toimittajakunnan miehittäminä. Heidän valintansa presidemtiksi on mitä varmimmin Tarja Halonen, eikä valitun tietä toisellekaudella tulla ainakaan YLE:n toimesta ole kivitety Tarjalle kuljettavaksi vaikeaan kuntoon!
Raskasta demokratialle, lähes kuolinisku neljnnelle valtiomahdille kriittiselle lehdistölle on Erkon, maamme jättimäisen media-mogulin lehtitalon siirtyminen pois tutkivan kriittisen journalistin, juuri tuon neljännen valtiomahdin roolistaan yhteiskunnan rakenteisiin suoraan vaikuttavaksi poliittisen linjaajan rooliin, joka on jo tapahtunut valitettava tosiasia. Erkko-ilmiön kaikenpuolinen esiinkaivaminen ja arviointi olisi kovinkin mielenkiintoinen aihe tarkasteltavaksi, ja ehkä merkittävää uutta tietoa vastaisen varalle antava varoittava kokonaisuus.
Suuri kysmys onkin, kenen etu parhaiten pitkässä juoksussa täyttyy ja toteutuu, kenen pillin mukaan "synkkä ulkoparlamentaarinen tanssi parlamentin ja demokratiamme raunioilla jatkuu", kun valtakunnan ehdoton ykköskustantamo on saanut kiistatta lähes rajattoman mediavallan käsiinsä.
Esimerkiksi järkevämmästä lainsäännöstä median ylivaltaa estämään sopii tässä aiheessa USA:ssa toimiva osa lainsäädäntöä, jossa mediavallan luisumisen yksiin käsiin ja sen aiheuttamien yhteiskunnallisten häiriöitten riskien välttämiseksi torjutaan anti-trustilain voimin.
Esimerkissämme sähköisen viestinnän tekijä, vaikkapa laajalle näkyvä TV-yhtiö ei voi omistaa merkittäviä paperiviestimiä, suuria sanomalehtiä, koska silloin se USA:ssa vallitsevan käsityksen mukaan saavuttaisi liian määrävän aseman niin tiedottamisesas kuin sen kautta vaikutuksessa yheiskunnan toimitaan ja sen rakenteisiin. Monopolien ja oligarkian estämiseksi säädettiin USA:ssa jo joskus 1800 luvun lopunaikoina tuo "anti-trustilaki", jonka turvin on estetty mm. mediavallan liiallinen keskittyminen; Totta kuitenkin on, että tuon lain säätämiseen vaikutti keskeisesti Rockefellereitten suvun ylivallan kasvun hillitseminen. Senaatti havaitsi joutuvansa pian tunnustamaan rahasuvun määräysvaltaa jopa parlamentissa, ellei sen voimaa jotenkin saada hillityksi.
Jo tuolloin USA:ssa nähtiin myös kilpailun liiallisen rajoittamisen tuotavan riskejä, jahaluttiin näin estää sellaisen vakavat haitat. Siksikin mahtisukujen ja lonkeroitten pääsy lainsäädäntöön piti estää. Ehkä juuri näisätkin syistä johtuen on USA:sta ollut mahdollista kehittyä maailmantalouden veturin.
Meillä ei ole haluttu säätää anti-trustilakia, ei kai olisi osattukaan sovinossa sellaisesta sopia, ja niinpä media-moguli Erkko käveleekin jo monessa asiassa ristiin rastiin poliittisen vallan pöytien ylitse ja ohjaa itselleen sopivimmalla tavalla kulloistakin vallan keskittymää mieleisekseen,
*** ja estää samalla vallan siirtymistä hänen kannaltaan väärin käsiin. ***
Avauksesi teema on pelkistetyn kirkas esimerkki oloisamme jättimäiseksi kasvaneen media-mogulin tavasta osallistua merkittävällä voimallaan poliittiseen vallankäyttöön.
Siksi ei Erkon lehtimiehiä, neljännen valtionahdin entisiä rakkikoiria tarvitse SDP:ssä pelätä, -onhan Erkon poliittisten toimitusten vankat päätteet SDP:n ja SAK:n ytimessä tukemassa ja toteuttamassa sikäläisiä tarpeita, ja samalla estämässä Hakaniemen tahdon vastaisia tavoitteita täyttymästä!
Kuten tunnettua, on "Erkkolalla", SanomaWsoy:llä käsissään monopolia muistuttava mediavalta, eikä sen voimakäytöstä eikä myöskään sen ehkä ratkaisevan tärkeästä myönteisestä merkityksestä tiettyyn hakaniemeläisen poliittisen suuntaan tukemiseksi vallitse pienintäkään epäselvyyttä.
Seppo Hietanen
”kerimäki st”
CITY-Keskusta
Vastaukset 9
Vanhimmat
pitäisikö piipahtaa lekurille.
Tarja on kyllä näytöt antanut mutta Sauli ei ymmärrä kuin pankkiasioita ja osaa kyllä kerätä rahaa rikkaille. Mutta kun nyt tarvitaa ihan muunlaista ihmistä.
On se hienoa että saadaan ajettua kommarit vittuun tästä maasta. Saatte mennä samalla junalla Halosen kanssa sinne siperiaan.
Media on todellaakin vältellyt Halosen taustojen julkaisua. Miksei halosesta ole esitetty minkäänlaisia kriittisiä kannanottoja?? Koska median johtajat Ylessä ja Erkko ovat kommunistipuolue SDP:n kannattajia.
.
..mutta ei kerro eikä puutu lainkaan kirjoittajan yksityisiin tuntemuksiin.
Media mielipiteen muokkaajana on kiistaton olemassa oleva tärkein vaikuttaja. Sen olemusta pitäisi osata tarkastella ja ymmärtää laajemmin, On hyödyllistä tarkastellla sen toimitapakaa ja tehokkuutta monipuolisesti. Kiistaton totuus on median ja vallan synergiassa, jo keskiajalla toripäivien ajan media-maailmassa huudettiin toreilla päätökset kulloiseenkin yhteiseen asiaan. Se joka pystyi huutamaan, huudattamaan kovimmin määräsi yhdyskunnan asioista. Ei tuo vanha sääntö ole miksikään muuttunut, sen hallitsijat ovat vain saaneet runsaasti uusia huutamisen muotoja käyttöönsä.
Seppo Hietanen
Halonen toimii nimenomaan Putinin laskuun. Kuten Erkko, Heinäluoma, Tuomioja ja Arajärvikin.
Isänmaamme on vaarassa. Kansaa on petetty.
Erkko on kaapannut median tälle äärisosialistijoukkioilleen ja MTV3:n, YLEn, Hesarin, Iltapäivälehtien välityksellä syötetään sosialistipropagandaa ja valheita kansalle.
Uskokaa jo, olemme kaikki vaarassa. Tämä on sotaa. Tämä alhainen joukko on lyötävä. Armeijasta löytyy varmasti isänmaallisia ihmisiä.
MITEN TÄMÄ TOTUUS UPPOAA KANSAAN NIIN HITAASTI!
"miten tämä totuus uppoaakansaan niin hitaasti"
keppikansaa on pidetty tyytyväisinä jakamalla armopaloja sopivin väliajoin ja salaamalla todelliset päämäärät. Valtaa on laajennettu joka puolelle yhteiskuntaa lakeja säätämällä ja unohtamalla Suomi-Neidon selkäranka eli pienyrittäjät joden asema on lähinnä lainsuojaton vaikka osallistuvat verotalkoisiin todella raskaasti...
Ihan tulee mieleen setä Berlusconi ja täysin hänen johdatuksessaan oleva Italian media.
Hyvä Suomi, sillälailla.
Piirsin äänestyslipukkeeseen kolmosen.
Erkko työskentelee Putinin pedon laskuun. Berlusconi ei ole mihinkään hyökkäämässä, mutta Putin on.
berlusconia
Ainoa hyvä syy äänestää Halosta voittoon: Keris saisi lopullisen hepulin.