Valtiovarainministeri Niinistö ehdotti Lipposen hallitusten aikana useita kertoja ns. lisätyöpaikkamallia. Se tarkoitti sitä, että osa töistä on sellaisia etteivät työehtosopimusten minimivaatimukset koske niitä. Siis ehdot olisivat saaneet olla ihan mitä tahansa.
Tästäkö "suomalaisen työn" korostamisessa on kyse? En ole kyllä vaalikampanajan aikana kuullut. Ehkä Niinistö ei halua tässä tilanteessa lausua ääneen, että hän haluaa amerikkalaisen systeemin meillekin, siinä ihminen käy töissä sekä Wal-Martin kassalla että McDonalds'issa eikä silti tule toimeen.
T. Halonen ei ole tuollaisen mallin kannalla.
Tästäkö "suomalaisen työn" korostamisessa on kyse? En ole kyllä vaalikampanajan aikana kuullut. Ehkä Niinistö ei halua tässä tilanteessa lausua ääneen, että hän haluaa amerikkalaisen systeemin meillekin, siinä ihminen käy töissä sekä Wal-Martin kassalla että McDonalds'issa eikä silti tule toimeen.
T. Halonen ei ole tuollaisen mallin kannalla.
Vastaukset 8
Vanhimmat
mallin kannalla aina mitä Erkko ja suuri raha määrää!
Jos ei kerran ole 1600 euroa rahaa työnantajalla maksaa, niin sitten pitää olla 400 euron päivärahalla olutta juomassa ja renttuamassa.
Työttömyys on periytyvää laadultaan, kaikki voitava on sen poistamiseksi tehtävä. Halonen SAK:laisena ei ymmärrä realiteetteja.
se tuotti vaikeuksia keskustallekkin.
"Niinistö esitteli vuonna 1996 myös uuden työllistämismallin, jota mm. silloinen Suomen Keskustan puoluesihteeri Pekka Perttula piti härskiyden huippuna (STT, 10.9. 1996)."
http://www.demari.fi/Article.jsp?article=4516
"amerikkalaisen unelman kääntöpuoli todella on kestämättömän kova, jos ennennäkemätön vauraus lunastetaan maan hiljaisten jatkuvalla ahdingolla ja painajaisilla."
http://www.skenet.fi/?menuid=370&aid=392
Toivottavasti kaikilla Suomen työttömillä on mahdollisuus lukea kirjoituksesi. Se sisältää varmaankin koko porvarillis-kepulaisen yhteistyön suuren viisauden. Että oikein geeneissä.
realiteetteja. Suuri osa Suomalaisista käy nykyään paljon heppoisemmilla sopimuksilla kun A4 kirjoitetuilla, suurella osalla ei ole mitään. Heidän kohdallaan tuo A4 olisi tuntuva parannus.
Tässä juuri tullaan siihen, SAK on jo kauvas ajautunut raliteeteista.
Monella yrittäjällä ja työntekijällä on erinomaiset välit vaikka kaikki sopiminen on suullista, kumpikin tekee toisen eteen parhaansa.
geeneissa. Periä voi muutenkin, tässätapauksessa periminen tapahtuu ideolookisesti, akselilta Halonen ,SAK. Myöskin ympäristöllä on vaikutusta perimään.
tiedettiin jo aikaa..
"Suomessa köyhyys liitetään pääosin työttömyyteen, mutta tosiasiassa sadat tuhannet lähinnä palvelualoilla työskentelevät osa-aikaiset elävät toimeentulominimin rajamailla. Suurin osa heistä ei tulisi toimeen ilman puolison tuloa tai toimeentulotukea. Stakesin mukaan toimeentulotuen saajista kymmenesosa on työssä käyviä."
http://www.palkkatyolainen.fi/pt2003/pt0305/p030604-a1.html
pyörii kuluttajaohjelmia demaritoimittajien tekeminä joissa kehoitetaan olemaan hyvin tarkkana kaupassa ja vaatimaan hyvää ja halpaa. Asia vain on niin että ei ole mahdollista maksaa hyvää palkkaa ja myidä halvalla.
Mutta kuitenkin heidän asemansa on sata kertaa parempi kun työttömällä.