Olen usein miettinyt, miksi pohjoismainen tapa tehdä politiikkaa on tuottanut hyvän tuloksen. Esimerkkinä on ollut Ruotsin sosialidemokratia, jota muut ovat hieman kopsanneet.
Suomessa aina sosialidemokraattien jäädessä pois vallankahvasta, porvareiden on paljon hankalampi neuvotella palkoista tai työaikalain muutoksista. Joskus ne ovat olleet heikennyksiä työläisille, kuten Lipposen kaudellakin tapahtui.
Hyvinvointimme perusta on siis luotu siten, että sekä porvarit että työväki on kyennyt istumaan saman pöydän ääreen silloin, kun on ollut vaikea aika. Huomattu on sekin, että lama-aikoina tehdyt päätökset tuppaavat jäämään voimaan, vaikka hyvä aika koittaa.
Sen sijaan presidenttinä voi olla jopa puolueista lähes riippumaton vaikuttaja, kuten Martti Ahtisaari oli. Hänhän on natomyönteinen, joten sopii kysyä, oliko hänen aikanaan skismaa tästä asiasta valtioneuvoston tai eduskunnan kanssa. Ei ainakaan julkisesti.
Suomessa aina sosialidemokraattien jäädessä pois vallankahvasta, porvareiden on paljon hankalampi neuvotella palkoista tai työaikalain muutoksista. Joskus ne ovat olleet heikennyksiä työläisille, kuten Lipposen kaudellakin tapahtui.
Hyvinvointimme perusta on siis luotu siten, että sekä porvarit että työväki on kyennyt istumaan saman pöydän ääreen silloin, kun on ollut vaikea aika. Huomattu on sekin, että lama-aikoina tehdyt päätökset tuppaavat jäämään voimaan, vaikka hyvä aika koittaa.
Sen sijaan presidenttinä voi olla jopa puolueista lähes riippumaton vaikuttaja, kuten Martti Ahtisaari oli. Hänhän on natomyönteinen, joten sopii kysyä, oliko hänen aikanaan skismaa tästä asiasta valtioneuvoston tai eduskunnan kanssa. Ei ainakaan julkisesti.
Vastaukset 1
Vanhimmat
lähde Porvareitten organisoimassa työssä.
"Suomessa aina sosialidemokraattien jäädessä pois vallankahvasta, porvareiden on paljon hankalampi neuvotella palkoista tai työaikalain muutoksista. Joskus ne ovat olleet heikennyksiä työläisille, kuten Lipposen kaudellakin tapahtui. "
Tämä johtuu siitä että Duunari ei saa neuvotella suoraan työnanatajan kanssa. AY-liike pitää huolen että Duunari ei saa suoraan tietää mitä se Porvari ajattelee ja tekee.
Näin demari voi vetää sekä duunaria nenästä ja välistä.
Tänään kun lukee joitakin duunareitten kirjoituksia niin näyttää ihan siltä että ovat ihan oikesti alkaneet ihmetellä sitä miksi SAK puhuu ihah muuta kuin totta.
Hyvinvointi perustuu siihen että Porvari- kuten Sauli Niinistö - kantoi laman aikana huolta kansantaloudesta... moni turha etuus karsittiin mutta aika monella duunarilla menee kohtuullisen hyvin.
Nykyinen hallitus vaan alkaa uudelleen työnatajien rokottamisen ja yhä useampi työpaikka siirtyy ulkomailla.
Ehkä duunarin kannattaisi suoraan kysyä siltä porvarilta että miten se duuni pysyisi suomessa.
piikkiq
ps. sosialismi on rikos ihmiksuntaa vastaan