Pakko kuulua liittoon ja tukea SDP:tä

Liittoon kuuluminen ei ole vapaaehtoista kaikilla aloilla.
Esim. jos liittoonkuulumaton menee paperitehtaalle työhön, istutaan hänet välittömästi pihalle AY-liikkeen toimesta. Samoin käy myös kaikilla muilla suurilla tehtailla, missä on SDP johtoinen AY-liike. Myös joillekki suuremmille rakennusfirmoille on turha yrittää ilman AY-liikkeen jäsenkirjaa.
Näin SDP pakottaa köyhiä duunareita tukemaan omaa vaalityötään rahallisesti AY-liikkeen kautta.

Ei siis ihme että köyhien puolue tukee Niinistöä näissä vaaleissa.
18693
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Kumpikohan pitää työläisen asioista paremmion huolta, työnantaja, vaiko Sak? Jos työnantajien varassa oltaisiin ja elettäisiin kuin pellossa ja täysin ilman mitään turvaa. Demarit ja SAK ovat paras suoja riistäjiä vastaan. Turvasta on myös maksettava.

Äänestä
  • Onko sinulla käsitys, että sak nykypäivänä pitää työläisen puolta?

    Äänestä

  • Niinistön tavoite on houkutella Suomeen mahdollisemman paljon yrityksiä. Nämä yritykset tarvitsee luonnollisesti työntekijöitä. Kun on maassa paljon yrityksiä, on sillon kilpailua työntekijöistä.
    Millä muulla ne yritykset kilpailis työntekijöistä kuin hyvällä palkolla ja olosuhteilla työpaikolla?

    Äänestä

  • -Kemi.sd kirjoitti:

    Niinistön tavoite on houkutella Suomeen mahdollisemman paljon yrityksiä. Nämä yritykset tarvitsee luonnollisesti työntekijöitä. Kun on maassa paljon yrityksiä, on sillon kilpailua työntekijöistä.
    Millä muulla ne yritykset kilpailis työntekijöistä kuin hyvällä palkolla ja olosuhteilla työpaikolla?

    et ymmärrä ettei kilpailukykyyn jolla yrityksiä Suomeen houkutellaan kuulu työntekijöiden hyvät palkat ja olosuhteet!!!! Tämän vuoksi sale haluaisi poistaa ammattiliittojen vaikutusvallan Suomesta kokonaan, että saisi palkat alas ja muut etuudet pois!! Saulin ja kokoomuksen maailmankuva on kuules tyly köyhempää kohtaan!!!

    Äänestä

  • Sak on sdp.n työkalu ja tekee juuri kuten puolue määrää.

    Tupo on pelkkää kusetusta. Sdp, sak ja työnanatajaliitot sopivat keskenään mikä on korotusprosentti. Sitten "väännetään kättä" asiasta median toimiessa apulaisena tehden kusetuksesta draamaa typerysten pällisteltäväksi.

    Mitä olemme hyötyneet jatkuvista tupoista? Emme yhtään mitään vaan yritykset ja pääoma leijuu maailmalle tuulten mukana.

    Sak on itse ja tukevasti mukana pitämässä yllä matalapalkka-aloja suomessa.

    Kun paperimiehet eivät ryhtyneet tupoon niin itse ihalais late tuli mediaan kirkumaan ja itkemään työantajan puolesta.

    Minä en ole koskaan tarvinnut sak.ta enkä liittoja, enkä milloinkaan edes ryhtyisi moista koplaa elättämään. Hyvin olen pärjännyt sopimalla itse palkkani ja se on parhaimmillaan kaksinkertainen sopimuspalkkaan nähden ja korotukset tulevat kun niiden aika on ja ne myös tuntuvat, mihinkään senttipeliin ei tarvitse tyytyä.

    Sak haisee yhtä pahalle kuin sdp ja se haju on kammottava.

    Äänestä

  • jossa jaetaan sulle/mulle SAK,n jäsenistön rahoja ja naureskellaan optioitten perää Tarjan "siunauksella" SDP,n norsunluutornissa ja jaellaan ,"hyvintehdystä" työstä hallintonevostojen,pääjohtajan,ym.paikkoja, sisäpiirin sisällä,välittämättä onko hakija paras...vaan sopivin saa paikan! Tosiaan sisäpiirin turvasta on maksettava!

    Äänestä

  • sdp, sak kirjoitti:

    Sak on sdp.n työkalu ja tekee juuri kuten puolue määrää.

    Tupo on pelkkää kusetusta. Sdp, sak ja työnanatajaliitot sopivat keskenään mikä on korotusprosentti. Sitten "väännetään kättä" asiasta median toimiessa apulaisena tehden kusetuksesta draamaa typerysten pällisteltäväksi.

    Mitä olemme hyötyneet jatkuvista tupoista? Emme yhtään mitään vaan yritykset ja pääoma leijuu maailmalle tuulten mukana.

    Sak on itse ja tukevasti mukana pitämässä yllä matalapalkka-aloja suomessa.

    Kun paperimiehet eivät ryhtyneet tupoon niin itse ihalais late tuli mediaan kirkumaan ja itkemään työantajan puolesta.

    Minä en ole koskaan tarvinnut sak.ta enkä liittoja, enkä milloinkaan edes ryhtyisi moista koplaa elättämään. Hyvin olen pärjännyt sopimalla itse palkkani ja se on parhaimmillaan kaksinkertainen sopimuspalkkaan nähden ja korotukset tulevat kun niiden aika on ja ne myös tuntuvat, mihinkään senttipeliin ei tarvitse tyytyä.

    Sak haisee yhtä pahalle kuin sdp ja se haju on kammottava.

    sopinut lomista, pekkaspäivistä, ylityökorvauksista, arkipyhäkorvauksista, päivittäisestä työajasta jne jne sen palkan lisäksi!!!???? Totuus kuitenkin on se, ellei Suomessa työntekijät olisi koskaan järjestäytyneet, ei yhtään palkallista vapaapäivää olisi, irtisanominen olisi täysin mielivaltaista, työpaikkakiusaaminen yms olisi rajatonta!!! yms yms!!!!

    Äänestä

  • varmaan sitten kirjoitti:

    sopinut lomista, pekkaspäivistä, ylityökorvauksista, arkipyhäkorvauksista, päivittäisestä työajasta jne jne sen palkan lisäksi!!!???? Totuus kuitenkin on se, ellei Suomessa työntekijät olisi koskaan järjestäytyneet, ei yhtään palkallista vapaapäivää olisi, irtisanominen olisi täysin mielivaltaista, työpaikkakiusaaminen yms olisi rajatonta!!! yms yms!!!!

    Jätin mainitsematta, että takavuosina ammattyhdistysliike oli erinomainen, jopa välttämätön työntekijälle.

    Silloin liitot ajoivat työntekijän asiaa mutta eivät aja enää.

    Nyt ne keskittyvät yhteistyöhön ja politikointiin sdp.n kanssa eikä niitä voisi vähempää kiinnostaa työntekijän edun ajaminen.

    Jos joskus käy niin, että sdp pullahtaa hallituksesta niin hups, yhtäkkiä sak aktivoituukin vaatimaan sitä sun tätä. Sdp.n ollessa hallituksessa sak on hiljaa kuin kusi sukassa ja toimii juuri niin kuin isäntänsä käskee.

    Äänestä

  • nääs kun kirjoitti:

    et ymmärrä ettei kilpailukykyyn jolla yrityksiä Suomeen houkutellaan kuulu työntekijöiden hyvät palkat ja olosuhteet!!!! Tämän vuoksi sale haluaisi poistaa ammattiliittojen vaikutusvallan Suomesta kokonaan, että saisi palkat alas ja muut etuudet pois!! Saulin ja kokoomuksen maailmankuva on kuules tyly köyhempää kohtaan!!!

    Oletko ajatellu tilannetta että Suomessa olis kaikilla töitä tällä nykyisellä pienellä palkalla.
    Meillä menis huomattavasti paremmin koska meidän ei tarvis pienestä palkastamme elättää niitä työttömiä, mitä tällähetkellä työssäkäyvät tekee.

    ps. jos väestöstä 10% on työttömänä, sillon 9 työssä kävijää luovuttaa palkastaan kymmenesosan silla työttämälle, nii kaikilla on sama 90% palkka
    Jos kaikki olis työssä, palkka olis 100% kaikilla..

    Yksinkertaista?

    Äänestä

  • justiin kirjoitti:

    Jätin mainitsematta, että takavuosina ammattyhdistysliike oli erinomainen, jopa välttämätön työntekijälle.

    Silloin liitot ajoivat työntekijän asiaa mutta eivät aja enää.

    Nyt ne keskittyvät yhteistyöhön ja politikointiin sdp.n kanssa eikä niitä voisi vähempää kiinnostaa työntekijän edun ajaminen.

    Jos joskus käy niin, että sdp pullahtaa hallituksesta niin hups, yhtäkkiä sak aktivoituukin vaatimaan sitä sun tätä. Sdp.n ollessa hallituksessa sak on hiljaa kuin kusi sukassa ja toimii juuri niin kuin isäntänsä käskee.

    tuokin on, se johtuu varmaan laman jälkeisestä "palkkamaltista" mistä sekä työnantajat, että SAK ovat koko ajan höpöttäneet. Nythän kuitenkin on käynyt ilmi että palkkamaltin hedelmät ovat kulkeutuneet pelkästään omistajien pankkitileille, eikä lisätyöllistämiseen niinkuin maltillisten palkankorotusten tarkoitus oli!!! No virheistä oppii, tai sitten ei??????? Mahtaako SAK:n johtohenkilöillä olla osakesijoituksia Suomessa??? Jos on niin "palkkamaltin" ymmärtää heidänkin kannaltaan!!!

    Äänestä

  • -Kemi.sd kirjoitti:

    Oletko ajatellu tilannetta että Suomessa olis kaikilla töitä tällä nykyisellä pienellä palkalla.
    Meillä menis huomattavasti paremmin koska meidän ei tarvis pienestä palkastamme elättää niitä työttömiä, mitä tällähetkellä työssäkäyvät tekee.

    ps. jos väestöstä 10% on työttömänä, sillon 9 työssä kävijää luovuttaa palkastaan kymmenesosan silla työttämälle, nii kaikilla on sama 90% palkka
    Jos kaikki olis työssä, palkka olis 100% kaikilla..

    Yksinkertaista?

    se ei näytä olevan vahvimpia puoliasi!!! Mikäs estää nyt työllistämästä sitä kymmentä prosenttia?????? Äläkä vaan sano, että se sinun maksamasi kymmene prosenttia!!!

    Äänestä

  • tietysti kirjoitti:

    tuokin on, se johtuu varmaan laman jälkeisestä "palkkamaltista" mistä sekä työnantajat, että SAK ovat koko ajan höpöttäneet. Nythän kuitenkin on käynyt ilmi että palkkamaltin hedelmät ovat kulkeutuneet pelkästään omistajien pankkitileille, eikä lisätyöllistämiseen niinkuin maltillisten palkankorotusten tarkoitus oli!!! No virheistä oppii, tai sitten ei??????? Mahtaako SAK:n johtohenkilöillä olla osakesijoituksia Suomessa??? Jos on niin "palkkamaltin" ymmärtää heidänkin kannaltaan!!!

    Siihen nähden, että sähkön hintaa hinataan ilman nurinoita jatkuvasti ylöspäin, veikkaan, että ainakin forttumin osakkeita on jokaisella jolla varaa on, miksei siis liittojen hemmoillakin.

    Toisaalta myös paperi ja selluteollisuutta saattaa olla joidenkin salkun pullokkeena. Ainakin Ihalainen kimitti kovasti ja hermostuneena vastaan paperityöläisten vaateille.

    Kyllä se taitaa niin olla, että jokainen pyrkii täyttämään vain omat taskunsa, oli kyse sitten kansan palvelijoista, edustajista tai työmiehen kavereista, ay pampuista.

    Tavan kansalainen ja työläinen on ainoa joka ei siihen pysty, täytyyhän nääs jonkun myös olla maksumiehenä.

    Äänestä

  • matematiikka muille kirjoitti:

    se ei näytä olevan vahvimpia puoliasi!!! Mikäs estää nyt työllistämästä sitä kymmentä prosenttia?????? Äläkä vaan sano, että se sinun maksamasi kymmene prosenttia!!!

    Martti Ahtisaaren ollessa presidentti oli hänen seurueessa ulkomailla aina suomalaisia yritysjohtajia mukana, markkinoimassa yrityksiään ulkomaille. Esim. Nokian Jorka Ollila oli usein mukana. Nokia oli silloin vielä pikku firma, mutta Ahtisaaren seurueessa sitä voitiin markkinoida ulkomaille tehokkaasti..
    Tarja Halosen seurueessa on pääosin SAK.n pomoja. Joten uusia NOKIoita ei ole näköpiirissä Tarjan jäljiltä.

    Äänestä

  • -Kemi.sd kirjoitti:

    Martti Ahtisaaren ollessa presidentti oli hänen seurueessa ulkomailla aina suomalaisia yritysjohtajia mukana, markkinoimassa yrityksiään ulkomaille. Esim. Nokian Jorka Ollila oli usein mukana. Nokia oli silloin vielä pikku firma, mutta Ahtisaaren seurueessa sitä voitiin markkinoida ulkomaille tehokkaasti..
    Tarja Halosen seurueessa on pääosin SAK.n pomoja. Joten uusia NOKIoita ei ole näköpiirissä Tarjan jäljiltä.

    nokian kasvun takana???!! HUHHUH Lopeta tuo pohjoiskorean mallin esittäminen!! Suomalaiset yritykset hoitavat markkinointinsa itse!!! Katsos kun Kekkonen ei ole enää tekemässä Breshnevin kanssa viisivuotissopimuksia ja hyvä niin!!!

    Äänestä

  • niin viärin kirjoitti:

    Siihen nähden, että sähkön hintaa hinataan ilman nurinoita jatkuvasti ylöspäin, veikkaan, että ainakin forttumin osakkeita on jokaisella jolla varaa on, miksei siis liittojen hemmoillakin.

    Toisaalta myös paperi ja selluteollisuutta saattaa olla joidenkin salkun pullokkeena. Ainakin Ihalainen kimitti kovasti ja hermostuneena vastaan paperityöläisten vaateille.

    Kyllä se taitaa niin olla, että jokainen pyrkii täyttämään vain omat taskunsa, oli kyse sitten kansan palvelijoista, edustajista tai työmiehen kavereista, ay pampuista.

    Tavan kansalainen ja työläinen on ainoa joka ei siihen pysty, täytyyhän nääs jonkun myös olla maksumiehenä.

    noin on, niimpä työmiehenkin on syytä käyttää kaikkia mahdollisia keinoja edun saamiseksi. Liitot ovat yksi keino!!!

    Äänestä

  • Ahtisaariko kirjoitti:

    nokian kasvun takana???!! HUHHUH Lopeta tuo pohjoiskorean mallin esittäminen!! Suomalaiset yritykset hoitavat markkinointinsa itse!!! Katsos kun Kekkonen ei ole enää tekemässä Breshnevin kanssa viisivuotissopimuksia ja hyvä niin!!!

    Uskotko Nokian Jorma Ollilan kulkeneen Ahtisaaren mukana tukeakseen presidenttiä?
    Ei. Kyllä Ollila oli mukana vain markkinoidakseen NOKIAa ja onnistuikin siinä todella hyvin.
    Ilman Ahtisaaren antamaa mahdollisuutta NOKIA olis edelleen pelkkä kumisaapastehdas, jos olis enää pystyssä..

    Äänestä

  • -Kemi.sd kirjoitti:

    Uskotko Nokian Jorma Ollilan kulkeneen Ahtisaaren mukana tukeakseen presidenttiä?
    Ei. Kyllä Ollila oli mukana vain markkinoidakseen NOKIAa ja onnistuikin siinä todella hyvin.
    Ilman Ahtisaaren antamaa mahdollisuutta NOKIA olis edelleen pelkkä kumisaapastehdas, jos olis enää pystyssä..

    paljon enemmän töitä ilman nokiaa ja ahtisaarta, se taas olisi paljon hauskempaa!

    Äänestä

  • Jospa työnantaja päättää lakata olemasta.
    Eipähän tarvi kenekään etuja kellään ajaa ja kaikilla on yhtä kurjaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kemi.sd kirjoitti:

Liittoon kuuluminen ei ole vapaaehtoista kaikilla aloilla.
Esim. jos liittoonkuulumaton menee paperitehtaalle työhön, istutaan hänet välittömästi pihalle AY-liikkeen toimesta. Samoin käy myös kaikilla muilla suurilla tehtailla, missä on SDP johtoinen AY-liike. Myös joillekki suuremmille rakennusfirmoille on turha yrittää ilman AY-liikkeen jäsenkirjaa.
Näin SDP pakottaa köyhiä duunareita tukemaan omaa vaalityötään rahallisesti AY-liikkeen kautta.

Ei siis ihme että köyhien puolue tukee Niinistöä näissä vaaleissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu