Yksinkertaisuudessaan tämä voiton teoreema kuvaa hyvin presidenttiehdokkaiden pätevyyttä presidentiksi. Halosella on 10 vuoden kokemus ulko- ja turvallisuuspolitiikan menestyksellisestä hoitamisesta. Halosen kansainväliset suhteet ovat loistavat. Eikä hänen tarvitse lähettää elvistelyviestiä medioille kun on tavannut jonkun, vaikkapa Saksan liittokanslerin, valtiomiehen/naisen.. Halonen puolustaa tasa-arvoa eikä halua vastaehdokkaansa tapaan A ja B kansalaisia.
Halonen on Halonen karvoineen päivineen eikä mikään aiemman historiansa haudannut markkinatuote.
Valinta on myös aidon ja tehdyn vaihtoehdon välillä.
Halonen on Halonen karvoineen päivineen eikä mikään aiemman historiansa haudannut markkinatuote.
Valinta on myös aidon ja tehdyn vaihtoehdon välillä.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kun oikeusministeri ja valtionvarainministeri ovat hallituksen ulko- ja turvallisuuspoliittisen valiokunnan jäseniä, jossa kaikki ulkopolitiikan linjat muotoillaan, niin sauli Niinistö on osallistunut jokaiseen ulkopoliittiseen päätöksentekoon, mihin Halonenkin.
Toimiessaan EU:ssa ministerintehtävissään, Niinistö on solminut suhteita kaikkiin eurooppalaisiin valtionpäämiehiin ja johtaviin parlamentaarikkoihin, samoin on tapahtunut hänen puheenjohtamassaan, maltillisten oikeistopuolueiden liitossa, jona aikana Niinistö loi suhteet vieläkin useampiin valtionpäämiehiin. Näitä suhteita on turha sanoa elvistelyksi, kun Merkelin lisäksi samaan joukkoon kuuluu kymmeniä, ellei parikin sataa johtavaa poliitikkoä ympäri maailman, mukana mm. Barroso, Berlusconi, Blair, Chirac, Duisenberg... ja tässä on vasta aakkosten alkupää.
Kun Niinistö lisäksi hallitsee talouspolitiikan - taloushan on merkittävin tekijä kaikkien ulkopolitiikan suhteiden taustalla - niin hän on ulkopoliittisesti täysin ylivoimainen suhteessa Haloseen, joka on toki tunnustettu kansainvälisen tasa-arvon puolestapuhuja, muttei juuri muuta.
Henkilö, jota kuvaat ei ole ainakaan Saukko. Halosesta voidaan olla sitä taikka tätä mieltä mutta kyllä 4 vuotta u-ministerinä ja 6 vuotta pressana on ylivoimainen kokemus Saukkoon verrattuna.
Ei ehkä kannata yrittää ampua kaikkea alas jos ei paukut riitä :))
Voithan sinä osoittaa, jos pystyt, missä kohdassa kirjoitukseni ei pidä paikkaansa totuuden kanssa.
Mutta ethän sinä siihen pysty, koska jos pystyisit, olisit sen jo tehnyt, mutta sen sijaan alat mollata minua.
Ei kannata ampua ilman paukkuja.
Kun oikeusministeri ja valtionvarainministeri ovat hallituksen ulko- ja turvallisuuspoliittisen valiokunnan jäseniä, jossa kaikki ulkopolitiikan linjat muotoillaan, niin sauli Niinistö on osallistunut jokaiseen ulkopoliittiseen päätöksentekoon, mihin Halonenkin.
Vastaus: naurettava väite. Halonen on resitenttinä tehnyt 6 vuotta ulkopoliittisia päätöksiä ja sitä ennen ulkoministerinä. Näihinkö kaikkiin Saukko osallistunut? Jopa EIB:stä käsin?
Sinä taidat olla Saukosta sokaistunut *Putin-nuori*
En yrittänytkään tarkoittaa muita kuin niitä päätöksiä, joissa Niinistö on ollut valmistelussa mukana.
Kyllä se oli melko tarkasti yritetty sanoa, mutta ei ilmeisesti tarpeeksi tarkasti, kun pääsit pelleilemään.
Ratkaisevaa on kuitenkin se, että Niinistön kokemus on Halosta laaja-alaisempaa nimenomaan talouden puolella, joka on avainasia myös valtioiden välisissä suhteissa, sillä taloudelliset intressit niissä ovat aina päällimmäisinä.
talouden puolella, joka on avainasia myös valtioiden välisissä suhteissa, sillä taloudelliset intressit niissä ovat aina päällimmäisinä.
Vastaus: Poliittiset suhteet tulevat aina ennen taloudellisia. Jos poliittiset suhteet ovat kunnossa, taloudellinenkin yhteistyö toimii. Jos poliittiset suhteet ovat kriisissä, ei ole mitään taloudellistakaan yhteistyötä.
Olet juuri niin väärässä kuin se suinkin on mahdollista.
Hyvä kaupallinen yhteistyö sysää sivuun poliittiset erimielisyydet.
Näin päin se menee.
Olet pihalla kuin lumiukko. Olisi hyvä, jos menisi kuten sanot, mutta kun ei mene.
Et osoita kovinkaan suurta Halosen kannattajan kypsyyttä, jos valehtelet Niinistön jakavan kansaa A- ja B-luokkiin ja halosen ajanav tasa-arvoa, kun koko vasemmiston olemassaolon ideologia lähtee luokkajaosta, siitä, että on herroja ja duunareita ja Niinistön lähtökohta on, että vastakkainasettelun aika on ohi.
Ei Halonen valheella mitään voita.
Eipä kukin realismin kukka sinunkaan päässäsi.
Eipä ole Halonen kehunut olleensa ministeri samassa hallituksessa kuin rahaministeri Niinistö.
Siihen aikaan Halonen hyväksyi Niinistön linjan, mutta miksi ei enää?
''Kuka on aiemman historiansa haudannut''?
Siinä sulle pähkinä!
Ne vuodet mitä mainitsit Halosen vallasta riittävät. Nyt saamme pätevän, jämäkän ja oikeudenmukaisen presidentin.
No no, menehän huoneeseesi siitä.
Mitä se on? Sitäkö, että nimittää kaikkiin virkoihin vain SDP:n edustajia? Halosen "tasa-arvo" näyttää olevan se mikä parhaiten sopii SDP:lle.