Sattuiko kukaan kuuntelemaan eilen YLEN 1 radiotenttiä (Niinistö vs. Halonen), johon saivat ihmiset soittaa.
Mielestäni Sauli Niinistöllä oli selkeästi parempi ja perustellumpi näkemys mm. ilmaston lämpenemiseen liittyvään uhkaan sekä suomalaisten työllisyyteen liittyviin kysymyksiin. Mielestäni hän antaa myös turvallisuuspolitiikkaansa liittyen rehellisen kuvan, kertomalla, että kansanäänestys jos Natoon ollaan liittymässä.
Mielestäni Sauli Niinistöllä oli selkeästi parempi ja perustellumpi näkemys mm. ilmaston lämpenemiseen liittyvään uhkaan sekä suomalaisten työllisyyteen liittyviin kysymyksiin. Mielestäni hän antaa myös turvallisuuspolitiikkaansa liittyen rehellisen kuvan, kertomalla, että kansanäänestys jos Natoon ollaan liittymässä.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Niinistö on selvästi tuonut esille Natoon liittymisen edut. Halonen on vain todennut ettei Suomen ole tarve liittyä Natoon, ilman mitään perusteluja.
Ilmastonmuutoksesta Halonen vain korosti jotain "kahden välisten suhteita", ei siis mitään todellisia toimia. Niinistö taas on korostanut uusien ympäristöystävällisimpien energiamuotojen kehittämistä ja päästöjen vähentämistä.