Sattuiko kukaan kuuntelemaan eilen YLEN 1 radiotenttiä (Niinistö vs. Halonen), johon saivat ihmiset soittaa.
Mielestäni Sauli Niinistöllä oli selkeästi parempi ja perustellumpi näkemys mm. ilmaston lämpenemiseen liittyvään uhkaan sekä suomalaisten työllisyyteen liittyviin kysymyksiin. Mielestäni hän antaa myös turvallisuuspolitiikkaansa liittyen rehellisen kuvan, kertomalla, että kansanäänestys jos Natoon ollaan liittymässä.
Tarja Halonen oli mielestäni argumentoinniltaan melko huono.
Kummatkin mielestäni olivat sinänsä esiintymiseltään asiallisia. Ääni oli selkeä ja rauhallinen.
Mielestäni Sauli Niinistöllä oli selkeästi parempi ja perustellumpi näkemys mm. ilmaston lämpenemiseen liittyvään uhkaan sekä suomalaisten työllisyyteen liittyviin kysymyksiin. Mielestäni hän antaa myös turvallisuuspolitiikkaansa liittyen rehellisen kuvan, kertomalla, että kansanäänestys jos Natoon ollaan liittymässä.
Tarja Halonen oli mielestäni argumentoinniltaan melko huono.
Kummatkin mielestäni olivat sinänsä esiintymiseltään asiallisia. Ääni oli selkeä ja rauhallinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ja eikös Halosen tietenkin pitänyt ruveta siinä tenttaamaan Niinistöltä vaikka ohjelmassa kuuntelijat saivat kysyä haluamaltaan ehdokkaaltlta. Niinistö palautti Halosen ajantasalle hyvin nasevasti. Hyvä Sauli!!!
Niinistö argumentoi hyvin, ja Halonen puolestaan oli aika huono varsinkin viimeisen kysymyksen osalta (kumma ristiriita hänen maineensa kanssa ihmisoikeuksien puolustajana). Noihin esille ottamiisi asioihin lisäisin vielä sen, että Niinistö aika osuvasti vertasi energiapolitiikkaa elintarvikepolitiikkaan. Molemmissa hänen mukaansa tarvitaan tiettyä omavaraisuutta, mikä osoittaa etteivät puheet maatalouden tukemisesta ole pelkkää sanahelinää. Olisi tosiaankin aika pelottavaa olla elivtarvikkeiden osalta pelkän tuonnin varassa. Hyvä Sauli!