1. USA iskee Irakiin
2. moonman räjähtää kappaleiksi liian verenpaineen takia WTC vuosipäivän h-hetken lähestyessä.
2. moonman räjähtää kappaleiksi liian verenpaineen takia WTC vuosipäivän h-hetken lähestyessä.
Gallup, kumpi tapahtuu ennemmin
sivullinen
18574
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Moonman tarttuu tärkeään aiheeseen.
Usein asiat eivät ole sitä miltä näyttävät,vasta myöhemmin ihmetellään,että miten tässä oikein näin pääsi käymään.Historia osoittaa tämän selkeästi.Paha tulee usein naamioituneena,hyväksi tekeytyen.
Usein asiat ovat myös juuri sitä miltä näyttääkin.
Salaliitto kysymyksissä tulee nojata faktoihin,ei mielikuvitukseen. Joskus kuitenkin on niin,että mahdottomalta näyttävä on kuin onkin totta ja siihen sen läpimeno perustuukin,kukaan ei usko eikä voi moista kuvitella.
On tärkeää pysäyttää ihmiskuntaa uhkaava mielipuoli ajoissa ,ja jos on niin,että Irak kehittelee joukkotuhoaseita(ydinaseita?),niin eikö ole perusteltua puuttua asiaan,vaikka asevoimin?
noh noh,
"Usein asiat ovat myös juuri sitä miltä näyttääkin."
Niinpä niin. Saddam Husseinin kyseessä ollessa voisi näin juuri kuvitella.
"Salaliitto kysymyksissä tulee nojata faktoihin,ei mielikuvitukseen. Joskus kuitenkin on niin,että mahdottomalta näyttävä on kuin onkin totta ja siihen sen läpimeno perustuukin,kukaan ei usko eikä voi moista kuvitella"
Joo. Saddam Husseinin on osoitettu olevan esimerkiksi terroristi Carlosin 1975 tekemän OPECin öljyministerien kidnappauksen takana. Puhumattakaan sadoista tuhansista ellei muutamasta miljoonasta ihmisestä, jotka on tapettu sinappikaasulla tai tavallisemmilla konsteilla kurdisodissa, Iranin sodassa, Kuwaitin valtauksessa tai lukemattomissa muissa kohtauksissa vain yhden ihmisen egon takia.
Jos minä olisin arabi, vaatisin moisen kriminaalin terminoimista heti.
Samalla logiikalla "jos olisin", olisi pitänyt vaatia moniakin USAn presidenttejä terminoitavaksi.
En vaatisi USA:n presidenttejä terminoitavaksi jos olisin amerikkalainen. Epäilemättä sinä vaatisit. Taitanet vaatia nytkin. Hyvää päivänjatkoa silti.
En vaatisi minäkään terminointia, pidin vain hauskaa logiikallasi. Onhan kuitenkin USAn presidenttejä terminoitu, mistä lie johtunee..
Presidentinkin lopetus on mahdollista maassa, jossa väkivaltaministeriöt eivät tuhoa kokonaisia kansoja oman maansa sisällä kuten itäisessä naapurissamme. Jos NL:ssa olisi ollut perustulakiin perustuva asenkantolupa, ei suurta vallankumousta olisi koskaan tapahtunutkaan.
Vapaassa maassa on mahdollista murhata presidentti, jos on valmis kantamaan seuraukset. Se on loppujen lopuksi se äänestyksen muoto, joka jaloilla äänestämisen rinnalla on lopullinen, varmasti pitkään mietitty "kansan" äänestyksen tulos. Eikä siitä voi valittaa.
Se pitäisi varmasti monessa muussakin valtiossa "herrat" kohtuullisessa ojennuksessa.
Toi moonman on kyllä Husseinin ja terroristien puolella. Sehän luulee että Hussein on kiltti valtion johtaja. Eikä arabit mitään terroriiskuja koskaan tee. On kuulemma israelilaisten ja usan propakandaa.
se tiedetä melko tarkkaan mikä Hussein on ja se ,että arabit tekevät ja ovat tehneet terroritekoja.
Jotain hämärää tuohon WTC juttuun saattaa liittyä,koska missään(CIA/FBI) ei jälkikäteen tiedetty mistään mitään.Eivät nämä organisaatiot nyt niin avuttomia ole.
Onko mielestäsi kätevä pelinavaus lähteä puolustamaan heti ensimmäiseksi Moonmania. Eihän tuosta ollut ollenkaan kyse. Miksi vedit heti salaliittoteoriat kehiin, vaikka kysymys oli yksinkertainen. Olisit vaikka vastannut suoralta kädeltä, että ensin USA hyökkää Irakiin. Mutta ei, pitää lähteä vatvomaan aivan toisarvoisia asioita.
Miksi ei voida pysyä aiheessa.
Itse henkilökohtaisesti olen valmis uskomaan lyhyestä tuttavuudesta huolimatta, että kyllä se tuo herra Moonman vielä räjähtää ennenkuin 11.9. koittaa.
On.
On kummaa vapautta, kun heti terminoidaan, jos esittää jotain järkevää(J.F.K.)Onko sellainen vapautta ollenkaan.
Kummaa vapautta se onkin, mutta vapautta silti. Ikävää sellaista. Eiköhän länsimainen yhteiskunta periaatteessa rakennu sellaisen varaan että tuollainenkin vapaus on olemassa, mutta mahdollisimman harva olisi halukas kokeilemaan onneaan sen kanssa. Rikoksesta kun seuraa aina sanktio ja jos ei ole sitä valmis kantamaan, olisi varmaan parasta jättää murhailutkin. Kunnon ihminen ei tietenkään pelkästään rangaistuksen pelosta jätä tekemättä pahojaan vaan sen takia, että sielussa on syvälle juurtunut käsite oikeasta ja väärästä.
Seurasikos kaikille J.F.K.n terminointiin osallistuneille sanktioita? Oon tästäkin ihan pihalla. Telvisiosta aikoinaan näin juttuja, että näitä kunnon ihmisiä olisi jätetty ihan ilman sanktioita.
Toi kakkonen tuntuu aika vahvalta. Joka tapauksessa jos usa iskee ensin toi kakkonen tapahtuu heti perään.
Jenkit ryysäävät Irakiin.
Minun verenpainettani eivät tällaiset asiat heilauta, olenhan tehnyt tätä hommaa jo ennenkuin taputtelit paskasta kakkuja lattialla:)
Moonmanin sulake posahtaa lopullisesti ja jäljelle jää vaan riekaleista raivoa. Tämä varmaan tapahtuu ennen Irakiin hyökkäämisiä.
ellei George W Bushia voida jo pitää räjähtäneenä, hän kohta räjähtää lopullisesti. Melkein toivon, että joku räjäyttäisi hänet sitä ennen.
3. sivullinen oppii sisäsiistiksi