Mustasukkainen hakkaaminen oikeinko?

Kokoomuksen kansanedustaja Maija Perho perustelee välttämättömäksi seksin oston kieltävää lakia, koska "aviomiehet törkeästi käyvät ostamassa seksiä". Sama moraalinen peruste aviouskollisuuden rikkomisesta on varmaan suurimman osan huolena.

Siis menettely, että aviovaimo saa oikein poliisin voimin vahtia miestään, ja pettäjä-aviomiehen saa vielä puoleksi vuodeksi linnaankin. Yhteiskunnan väkivaltakoneisto pistetään vahtimaan aviomiestä.

Entäs jos vaimo on uskoton. Tasa-arvon nimissä varmaan yhtä väärin. Tämä oikeuttaa uskottomuutta epäilevän aviomiehen myös koviin toimiin. Poliisia ei saa apuun, mutta vastaava tulos saadaan tehokkaalla kovistelulla. Jos poliisi pamppuineen on vaimon apuna, on miehellä kai oikeus ja velvollisuus käyttää omia kovia keinoja pettämisen selvittämiseksi. Ja tarvittaessa rankaisemaan vaimoa puolen vuoden vankilatuomiota vastaavalla rangaistuksella.
2229
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Yhteiskunnan alinta kastia pikkuhiljaa.

Äänestä

Jokaisen yökerhon ovel poliisi tietokoneen kanssa. Jokainen pariskunta, joka lähtee baarista sit tarkastetaan. Ihan siltä varalta, että on naimisissa, muttei keskenään. Siitä baarin ovelt pääsee sitten selviämisputkaan aamua odotteleen.

Vähiin alkaa tekosyyt käydä ton lain puolustelussa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tasa-arvostelija kirjoitti:

Kokoomuksen kansanedustaja Maija Perho perustelee välttämättömäksi seksin oston kieltävää lakia, koska "aviomiehet törkeästi käyvät ostamassa seksiä". Sama moraalinen peruste aviouskollisuuden rikkomisesta on varmaan suurimman osan huolena.

Siis menettely, että aviovaimo saa oikein poliisin voimin vahtia miestään, ja pettäjä-aviomiehen saa vielä puoleksi vuodeksi linnaankin. Yhteiskunnan väkivaltakoneisto pistetään vahtimaan aviomiestä.

Entäs jos vaimo on uskoton. Tasa-arvon nimissä varmaan yhtä väärin. Tämä oikeuttaa uskottomuutta epäilevän aviomiehen myös koviin toimiin. Poliisia ei saa apuun, mutta vastaava tulos saadaan tehokkaalla kovistelulla. Jos poliisi pamppuineen on vaimon apuna, on miehellä kai oikeus ja velvollisuus käyttää omia kovia keinoja pettämisen selvittämiseksi. Ja tarvittaessa rankaisemaan vaimoa puolen vuoden vankilatuomiota vastaavalla rangaistuksella.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu