Vaikea on ymmärtää logiikkaa, jossa pankkiirista tehdään presidentti. Raha siis alkaa puhua vaikkei Suomi ole mikään pankkilaitos.
Toiseksi: pääministeri ja hallitushan hoitavat tätä finassipuolta, eikö? Ei presidentti.
Presidentin työ on aivan muuta ja siinä muussa Niinistö on minusta vielä epäpätevä, ellei oppipoika.
Halonen on kokenut ja persoonaltaan rauhallinen ja lämmin. Hän on myös aika viisas ja on hoitanut työnsä hyvin.
Kummallista on, että nyt pankkiiri yritetään jyrätä hänen tilalleen. Myös aika pelottavaa. Mitä tästä seuraa?
Toiseksi: pääministeri ja hallitushan hoitavat tätä finassipuolta, eikö? Ei presidentti.
Presidentin työ on aivan muuta ja siinä muussa Niinistö on minusta vielä epäpätevä, ellei oppipoika.
Halonen on kokenut ja persoonaltaan rauhallinen ja lämmin. Hän on myös aika viisas ja on hoitanut työnsä hyvin.
Kummallista on, että nyt pankkiiri yritetään jyrätä hänen tilalleen. Myös aika pelottavaa. Mitä tästä seuraa?
Vastaukset 13
Vanhimmat
kansan konkurssi
paljon rahaa naton varusteluun.Sauli ajais talouden,sillä tavoin retuperälle
Ja pitkällä juoksulla niitä NATO-pyssyjä
tarvittais omilla rajoilla.
Pidetäänhän huolta, että meistä ei tule "Bushilaa"
paskan vielä päästää, mutta siihen se sitten jääkin.
Niinistön "yhtä perhettä" ja "samassa veneessä"-politiikka tarkoittaa jyrkän hier´arkista yhteiskuntaa, jossa suorittavan portaan ääni on nitistetty. Kauniin ja yhtenäisen julkisivun takana pakkoyhteiskunta sortaisi lainsuojattomia työntekijöitä. Ei kiitos.
eikö? Maailman rikkain maa, jossa kolmasosa kansaa asuu köyhyysrajan alapuolella ja asunnottomia on eniten maailmassa
Vertaisin salesuomea pikemminkin Kiinaan, missä yhtenäisen kulissin takana militaristinen pakkoyhteiskunta, korruptio ja mielettömät tuloerot tekevät useimpien elämästä helvetin.
totuutta. Olisimme aika erikoinen, kristillisellä etiikalla rakennettu pakkovaltio. olisiko siinä enää kovin suurta eroa edes muslimivaltioihin. Messias ei olisi vain Allah vann Sauli....
Saulista ei ole mullahiksi, joten pakkovaltion kehittäminen täytyy jättää taustavoimien työksi.
Markkinatalouden muuttaminen markkinavoimiksi on varmaan Saulinkin mielestä askel oikeaan suuntaan? Kun markkinatalous ei enää voi vastustaa markkinavoimia, Sauli on tehnyt ideologisen panoksensa perinteisen hyvinvointiyhteiskunnan "muuttamiseksi" (dynaamisemmaksi).
30-LUVULLE... PELOTTAA
vaikkei Jeesuksen oppi ollut lähelläkään Niinistön markkinatalous liturgiaa eli rikkaille ensin (ja paljon) ja katsotaan jos jotain jää niin köyhät voi kerätä muruset. Niinistöhän sanoi yritysten tukemisesta: "kyllähän se alkuun rikastuttaa hyvin menestyneitä, mutta pitkällä tähtäimellä kaikkia".
joo, joo, tehdään vaan Suomi houkuttelevaksi sijoituskohteeksi. Mutta miten? No sehän on selvää yritysverot minimiin (suomi on tälläkin hetkellä yksi kilpailukykyisimmistä maista) ja palkat alas, työaika liukuvaksi yritysten ehdoilla.
Meillähän ei ole täällä Suomen tasavallassa ollut aiemmin pankkiirismiehiä presidenttinä, eihän ?
Kannattaisi tutkia Niinistön CV:hen ulko- ja turvallisuuspoliittisen kokemuksen osalta. Tiedätkö mitä ulkopolitiikka myös tänä päivänä vahvasti on ? Talous- ja kauppapolitiikkaa.
Niinistöllä löytyy aika vahva kombinaatio tähän.
Jos pelkän presidenttiyden ajan kokemuksen perusteella uusi presidentti valittaisiin, meille ei koskaan valittaisi uusia presidenttejä - aina edellinen tai hänen edeltäjiään, hehän ovat aina kokeneempia kuin uusi mies/ nainen areenalla (sillä ehtolauseella, että joku edellinen ei asetu välikauden jälkeen uudelleen ehdolle.)
Itse painottaisin enemmän tuloksia.
Pelkkää hyvää Saulista seuraa. Halonen ei ole saanut mitään aikaiseksi kautensa aikana. Hän on arvoltaan äärifeministi, johon ydin perhe ei kuulu. Hänelle kaksi äitiä on lapselle parempi, ei isää lainkaan. Lesbojen hedelmöityshoito kustannettavaksi verorahilla on hänen painopisteensä ulkopolitiikassa.