oli täysi toimituksellinen skandaali!
Nelosen vaalikeskustelu
jkmk
7620
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Asiaan ei päästy ollenkaan. Yleisön ja toimittajien kysymykset oli esitelmiä ja jaarittelua.
täysi nolla. Ohjelmassa meni katsojilta tunti aivan hukkaan.
Mitä järkee noissa yleisön kysymyksissä oikeen oli, ratkaiseeko vaalit se minkä kirjan ehdokkaat on viimeks lukenee. Voi voi....
Toimittajat vaikuttivat olevan jopa peloissaan. Iso-E oli ilmeisesti antanut kovat käskytykset. Tarja Halosen heikkoukdet eivät saa tulla ilmi. Nyrkkeilytermein hän sai sitoa koko ajan haastajaansa.
Nyt on kyllä yllätyksen tuntua ilmassa. Suomen kansa on ilmeisesti "äänestämässä väärin" valitsemalla Sauli Niinistön.
vahva tunne erkkolaisesta hallinnasta kasvoi kes-
kustelunhallinnan pitämiseksi voittopuolisesti
Halosen eduksi.
Puheenvuorojen annettiin venyä tolkuttomiin ja
vastakysymysoikeus yleisölle annettiin vain
Haloselle. Näin Halonen sai sympatiapisteitä.
Toivon lyhyttä uraa tuolle toimitukselle.
Vasemmistolaista demokratiaa tämäkin.
Itse keskustelun aihesisältö oli kevyenpuoleista.
Ehkä muilla vähemmän erkkoslaisilla kanavilla
saadaan jotain irtikin.
ihmettelen, kuinka harkitusti nelosen toimitus
painotti, ettei tämä ole vaaligalluppi ja että
siinä kysytty kumpaa ehdokasta äänestäisi.
Kyllä heidän on tämä täytynyt ennakoida ja tulos
näkyy täälläkin. Vasemmiston "älyköt" tulkitsivat
sen kannatusprosenteiksi, mikä jälleen osoittaa,
kuinka heidän pelinsä kulkee. Kierosti.
Jos Halonen syö porkkanaa 3% enemmän kuin Niinis-
tö, Halonen voittaa... Sehän on selvää.
Niinistö N:ro 3
Etenkin tuo kysymys venäläistukikohdasta osoitti melkoista ammattitaidottomuutta.