Esiintyypä Sauli sitten missä tahansa ohjelmassa, niin aina iskee tuhmat sossut ja manipuloi koko homman. Oletteko saulistit ajatelleet, onko teillä Saukista vähän liian korkeat käsitykset, kun jokaisen Saukin esiintymisen jälkeen joudutte pettymään? Ja sitten etsitään touhukkaasti sitä syyllistä. Kun Sauli nyt sitten häviää vaalit, vaikkakin niukasti, niin ilmiselvästihän vaalit ovat olleet epärehelliset, kuten joku toivonsa heittänyt saulisti on tällä palstalla jo ennakoinut.
Puolueellista!
Kyl on kauhiaa
3153
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
ne vaalit ensin ja katsotaan sitten kuka pettyy.
että te Halosen kannattajat saatte istua jokaisen tv-väittelyn ajan kylmä rinki pyllyn ympärillä. Yhtään kun ette tiedä, mitä ehdokkaanne seuraavaksi päästelee suustaan sen avatessaan: kikatusta, hihitystä, irvailua, makkaravitsejä, jeesustelua...
Mielestäni Suomen taloudellinen kehitys ja hyvinvoinnin tulevaisuus rakentuisi parhaiten, jossa presidenttinä ja suunnannäyttäjänä toimii henkilö, jolla on vahva talouspoliittinen ja globalisaation ymmärrys. Presidentin tulee mielestäni ottaa paikkansa tässä.
Yrittäjyyttä ei mielestäni Suomessa tueta riitävästi alkuunkaan ,vaan päinvastoin veroratkaisut(Sailaksen-työryhmä)ihmetyttää. Samaan aikaan Balttiassa(esim Viro)hallitus ei verota yrityksiä(joskin nyt muuttuu, että aletaan hieman verottamaan), vaan investoinnit suoraan kasvuun kiihdyttää hyvin vointia ja kilpailukykyä.
Lisäksi koulutuksella ja jatkuvalla muutoksella
(muutoksen tulee tapahtua ja kipupisteitäkin tulee, mutta se ei saa tappaa)suomalaisilla on mahdollisuus ottaa paikkansa Euroopassa ja maailmalla. Työvoiman nopea liikkuvuus( nopea maailmanlaajunen logistiikka tavaroille ja palveluille) mahdollistaa tämän. Ulkomaalaista työvoimaa tarvitaan(työhön). Mielessäni, jos Suomi ei ota paikkaa, joku muu sen ottaa varmasti(Esim Balttian maat).
Oma toimeentuloni ei loppupeläissä riipu onko meillä presidenttinä(tai hallituksessa) sosiaalidemokraatti enkä näe myöskään tulevien lasteni tilanteen itsestäni poikkevana(On aivan sama mitä uskot eikä sillä ole tietenkään mitään merkitystä). Elintasoa meillä on kuitenkin mahdollisuus kohottaa. Suomalaiset ja Länsimaatt ovat joka tapauksessa nyky talousteorian mukaan "vapaamatkustajia". Kukaan ei voine tätä kiistää.
Kyllä minunkin pöydästäni voi nälkää näkevä ystävä(heikompi/laiskempi osapuoli) vilpittömäsi syödä, mutta minun ei tarvitse hänelle sirkushuveja kustantaa / lainaa taata.Työn tulee olla ponnahduslauta sirkushuveihin.
Nykyiset ratkaisut Suomessa huolestuttavat(ovat jo kauemminkin)minua kuitenkin. Koko Suomen kansallla olisi mahdollisuus globalisaation kautta mahdollisuus nostaa elintasoa ja pitää hyvin vointia yllä. Jo hyvinvoinin takaamiseksi tarvitaan kuitenkin muutoksia, emmekä voi jäädä laakereille lepäämään.
T. Yllättynyt (=palkansaaja)