Minusta tuntuu tv-keskusteluiden perusteella, että Niinistö voittaa tämän kisan.
Ai miksikö? No näistä syistä:
Niinistö puhuu konkreettisia asioita ja ottaa selkeitä kantoja - Aho mongersi monisanaista liturgiaa, kuten Halonenkin ja niin kuin Halonen nytkin tekee.
Niinistöllä on kanttia pysyä kannassaan, vaikka provosoidaan ja perustella kantansa - Aho selitteli, niin kuin Halonenkin nyt tekee.
Niinistö on luontevan rauhallinen ja hyväntuulinen - Aho oli tärkeän kankea, Halonen taas mairean makea.
Nyt voittaa hyväntuulisen rauhallinen ja mairean makea ei voita.
Näin käy, kun ne äänet ratkaisevat, joille puolue ja ideologia eivät merkitse paskan vertaa.
Ai miksikö? No näistä syistä:
Niinistö puhuu konkreettisia asioita ja ottaa selkeitä kantoja - Aho mongersi monisanaista liturgiaa, kuten Halonenkin ja niin kuin Halonen nytkin tekee.
Niinistöllä on kanttia pysyä kannassaan, vaikka provosoidaan ja perustella kantansa - Aho selitteli, niin kuin Halonenkin nyt tekee.
Niinistö on luontevan rauhallinen ja hyväntuulinen - Aho oli tärkeän kankea, Halonen taas mairean makea.
Nyt voittaa hyväntuulisen rauhallinen ja mairean makea ei voita.
Näin käy, kun ne äänet ratkaisevat, joille puolue ja ideologia eivät merkitse paskan vertaa.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Jos Niinistö voittaa vaalit, ei se johdu hänen hyvyydestään vaan Halosen avuttomuudesta.
Jos vastakkain heitettäisiin Aho ja Niinistö, tulisi Niinistön avuttomuus paremmin selville kuin Halosen kanssa väitellessä.
Aho olisi voittanut edelliset vaalit mennen tullen, ellei kaupunkilaiskokoomuslaisille olisi ollut keskustalaisen äänestäminen niin vastenmielistä.
Niinistö voittaa paremmuuttaan.
Aho olisi kuusi vuotta sitten kokenut Vanhasen nykyisen kohtalon, jos Niinistö olisi lähtenyt ehdolle.
Puheesi kaupunkilaiskokoomuslaisista on pelkkää kyläraitin mystistä huhuilua, (tai kepuleiden selitystä itse aiheutetun tappion johdosta) sillä kuusi vuotta sitten Ahon öykkärimäinen Halosen parjauskampanja toi 2. kierrokselle 130 000 uutta äänestäjää äänestämään Aho ulos pelistä.
Tuli sanottua suoraan, mutta totuudenmukaisesti ja tarkastikin vielä.
Nyt kokoomusagitaattorien ansiosta vaalit eivät ole niin siistit. Näilläkin palstoilla ovat he esitelleet ainakin kymmenkunta sivustoa, jotka ovat erikoistuneet Halosen parjaamiseen. Niinistö on käynyt likasankokampanjaa, jonka vertaista ei ole nähty sitten Kekkosen parjaamisen puoli vuosisataa sitten!
Niinistöstä en tiedä parjaussivustoja tehdyn. Laittakaa linkki, jos joku tietää!
Ja vielä lopuksi neuvo Jäbälle: älä nyt sentään väitä propagandaasi totuudeksi. Ei kukaan odotakaan, että totta haastelisit.
"Tuli sanottua suoraan, mutta totuudenmukaisesti ja tarkastikin vielä"
Elätkö tätä vuosikymmentä vai oletko herännyt vasta koomasta.
Olet oikeassa.
Kuuden vuoden päästä on seuraavan demarin vuoro.
Ainakin tämäniltainen nelosella ollut tv-keskustelu oli melkoisen heppoinen rupattelutuokio. Suurimpana syynä mielestäni toimittajat. Varsinkin tuo Pihkova-juttu oli täydellinen floppi. Molemmat ehdokkaat torjuivat kysymyksen melko tylysti, mikä mielestäni oikein olikin.
Kaikki keskustelut alkavat olla vanhan toistoa, joten mitään uutta ei liene odotettavissa ennen ensi sunnuntaita. Jollei sitten Niinistö käänny peräti Naton vastustajaksi, koska tuo on ainoa asia missä hän on merkittävämmin muuttanut puheitaan ensimmäisten keskustelujen jälkeen.
Nelosen keskustelu paljasti Halosen kyllästyneisyyden ja vetelän asenteen keskusteluihin valmistautumiseen. Niinistö oli pirteä, hyväntuulinen ja konkreettinen.
Pihkovan kysymyksen Halonen toki hoiti aivan erinomaisesti, kun pani toimittajat nurkkaan siitä, että ruvetaan kysymään konkreettisia strategioita, joista ei tietenkään televisioissa puhuta.
Uutta keskusteluissa on minusta se, että Niinistö parantaa ja halonen taantuu.
Miten Niinistö on mielestäsi muuttanut Nato kantaansa ? Perustelepa. Minusta hän on ollut hyvin samoilla linjoilla sen kanssa, lisäksi yksi asia kannassa ollut hyvin selvä: kansanäänestys.
Tällä Nato kortilla ei nyt sitäpaitsi varmaan kannata liikaa heitellä puolin eikä toisin, olet varmaan lukenut Harri Holkerin kommentin MTV3 uutisista.
turha puhua kansan äänestyksestä natosta ei tule koskaan kansan äänestystä sen on niinistökin sanonut ihan selvästi että hallitus eduskunta ja presidentti päättää natoon menemisestä ..toisin sanoen nato äänestys on nyt meneillään ja eduskuntavaaleissa jatkuu (valitaan joko nato myönteisiä tai kielteisiä päättäjiä)
sitä paitsi mielestäni nelosen vaali ohjelmassa ja fst:n vaali illassa halonen kyllä selätti olemuksellaan ja tiedoillaan niinistön 10-0
...puolue ei merkitse PASKAN VERTAA? Mielenkiintoista...kyllä minulle Keskusta merkitsee, Kokoomus taas ei ja siksi äänestänkin ennemmin Halosta.
Miksi olet niin kokoomusvastainen ?
On se puolueena aika paljon ideologiansa kanssa lähempänä keskustaa kuin sos.dem. puoluetta.
Kuuluu keskusta-oikeistolaisiin puolueisiin.
Näin ainakin itse asian näkisin.
Ja sitäpaitsi nämä nyt ovat henkilövaalit.
Kun sanon, että "ne äänet ratkaisevat, joille puolue ja ideologia eivät merkitse paskan vertaa", niin en todellakaan tarkoita keskustaa, kokoomusta demareita enkä ketään muutakaan.
Lue tarkemmin, niin ei tarvitse saivarrella kahden irrallisen sanan varassa.
nämäkö muka henkilövaalit?? Ei ainakaan minulle, äänestin Halosta vaikka en todellakaan erityisemmin pidä hänestä henkilönä!!! Hänen mielipiteensä edustavat paremmin omiani kuin Niinistön. Tai oikeammin pitäisi sanoa demarien enemmän kuin kokoomuksen!
vai jotain haamua?
Harmittaako nyt kun Kirsi Piha, Ben Zyskowics ym. kokkarit oli niin innoissaan Tarjasta?
Silloin olisi voitu katkaista se, mitä nyt luulette reppanaehdokaallanne saavanne.
Sauli - Luxemburgin luuseri.
Jäbä - Halosen äänestäjä.
Ikävä kyllä Niinistöä ei puheista tahdo tunnistaa Niinistöksi. Kansanedustaja-ministeri Niinistö puhui ihan eri malliin kuin kampanja-Niinistö. Minä luulen että aika moni huomaa sen ja valitsee Halosen, tämän pätevyyden ohella.
Esimerkkinä mainittakoon työelämäpuheet. Ministeri Niinistö ajoi mm. kahden kerroksen työmarkkinoita, "lisätöitä" joita ei työehtosopimukset sido. Nyt hän puhuu vastakkainasettelun lopettamisesta, mutta kantti ei riitä täsmentämään mitä on todella sillä tarkoittaa.
edes Eskon kengännauhoja solmimaan. Aho on veitsenterävä tyyppi, kun taas Saukko "6,5" Niinistö on seipään niellyt ja kielitaidoton. Kuuden vuoden päästä Eskosta tulee presidentti.