Mauttomuuksien latelu

Täytyy sanoa, että on todella ikävä seurata näitä eri medioiden keskusteluita ja huomata kuinka alas eri ehdokkaiden kannattajat vajoavat näissä toisen ehdokkaan mollaamisissa. Olen huomioinut ainakin Niinistön leiri kirjoittaneen näitä todella räikeitä provokaatiota, joilla pyritään vaikuttamaan tietämättömiin ja heikkouskoisiin. Esimerkki yhdestä räikeimmästä provokaatiosta oli se, jossa väitettiin Halosen vappupuheessaan vuonna -76 haikailleen Suomen yhdistämistä Neuvostoliittoon. Tämä täysin perättömäksi todistettu provokatiivinen väite levisi kulovalkean lailla ympäri medioita "totena". Miettikää mitä laitatte alulle, kysymys on kuitenkin Tasavallan presidentistämme, jota meidän kaikkien tulisi kunnioittaa.

Reilua peliä puolin ja toisin peräänkuulutan!
10474
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Nyt taas puhutaan, että se onkin totta.

Äänestä
  • joku finninaamaisista nörteistä jotka vanhemmat on pestanneet panettelemaan Halosta täällä.

    Äänestä

Sitä reilua peliä ja keskustelua on tosin täältä turha etsiä, sen olen tässä lyhyessä ajassa huomannut...

Äänestä

Halonen heittää lokaa Niinistölle kokoajan. Niinistö vastaa asiallisesti tähän Halosen ala-arvoiseen tapaan.

Se aiheuttaa ymmärrettävää ärtymystä Niinistön kannattajien joukossa.

Äänestä
  • Oleellista järkevään keskusteluun kai olisi, että itse kykenisi pitämään asialinjan eikä sortuisi vastapuolen tasolle. Täällä molempien kannattajat tuntuvat alittaneen riman aikapäiviä sitten.

    Äänestä

Tietenkin Suomi olisi kannattanut liittää
Neuvostoliittoon, sehän oli sosialistin ihannemaa. Kaikilla asiat hyvin, sama palkka jne. t. Tarja

Äänestä

Tarja ei ole missään yhteydessä sanonut sitä, että hän olisi puheen sisällöstä eri mieltä!

Tarja Halonen yhtyy ns. vappupuheen sisältöön, ei puhujaan, aikaan tai paikkaan.

Pila paljasti Tarjan todellisen aatteen palon!

Äänestä

kuka otta tosissaan kuka ei. Ehkä Haloseen kohdistuvat provot eivät kuitenkaan kaikki ole provoja, vaan täyttä totta.

Äänestä

Minustakin on ollut hyvin ikävä todeta, että:

Vuodesta 1966 lähtien olemme saaneet nauttia tavalla tai toisella demarivallan ihanuudesta.

Ensin tehtiin vallankumousta ja ajettiin pois suurvaltaa Vietnamista, maailma oli yhtä huumehöyryistä Make love not war-meininkiä, haukuttiin omat veteraanit tyhmiksi, kun menivät sotaan suurta ja mahtavaa vastaan, oma sotaväki oli pahasta, sitten kaapattiin lastenkasvatus, romutettiin koululaitosta, Teiniliittoa,yliopistoja, opiskeltiin isin ja äidin rahoilla, vallattiin tiedotusvälineet, ihannoitiin neukkulaa ja mallivaltio DDR:ää, tehtiin salaisia sopimuksia ja kanneltiin oman maan kansalaisista vieraan maan agenteille, tehtiin omaa tiedotusoppia ja Suomen historia kirjoitettiin osin uusiksi, kaapattiin tiedotusvälineet ja oppikirjan valmistus, tehtiin laitosneuvostoja, komiteoita, kuntiin kelpasi vaan jäsenkirjaihmiset, sitten vähitellen alkoi omaisuus kerttyä ja siirryttiin johtamaan maata (vai oliko se päinvastoin), nimitettiin joka johtavaan virkaan demari jne. Kevennettiin oikein kirjeellä verotusta, oltiin busineksessa ja mikä oli tulos, ei enää työväen pankkia, ei työväen osuuskuntia, köyhät asiakkaat on jäljellä ja rikkaat ex-poliitikot. Tallella on myös puoluekoneiston vanhat valitukset ja kansan pelottelu presidentinvaaleissa.

Edistystäkin on tapahtunut, sillä nyt kuljetaan liituraitapuvussa ja sinivalkoisissa. Punaväri on saanut väistyä, mutta edelleen lauletaan työväentaloilla Internationalia ja valitetaan: Voi voi, kun porvarit sortaa kansaa ja työläiset kärsii ja maailma kaatuu, jos porvarista tulee presidentti.

Koko 40 vuotta vallan kahvassa ovat roikkuneet samat demarinimet, jotka ajanpuutteen vuoksi jätän mainitsematta. Valitettavasti tohtorit ja maisterit vaan joutuvat nykyään antamaan tilaa hyvinkin aikuisikäisille ylioppilasdemareille.

Uskon kansa valitsevan jatkossa muun kuin demarijuntan valtaan. Nyt tai viimeistään seuraavissa eduskuntavaaleissa tulee politiikassa selvä muutos.

Itselleni 40-vuotta demarien holhouksessa jo riittäisi ja mielelläni antaisin porvarien vuorostaan yrittää laittaa maatamme kuntoon seuraavat 40 vuotta. Sauli voi hyvin aloittaa. Ainakin minun valtakirjallani.

Tuntuuko mikään kohta tutulta vai onko tämä taas aiheetonta demarien mollausta?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


VTM kirjoitti:

Täytyy sanoa, että on todella ikävä seurata näitä eri medioiden keskusteluita ja huomata kuinka alas eri ehdokkaiden kannattajat vajoavat näissä toisen ehdokkaan mollaamisissa. Olen huomioinut ainakin Niinistön leiri kirjoittaneen näitä todella räikeitä provokaatiota, joilla pyritään vaikuttamaan tietämättömiin ja heikkouskoisiin. Esimerkki yhdestä räikeimmästä provokaatiosta oli se, jossa väitettiin Halosen vappupuheessaan vuonna -76 haikailleen Suomen yhdistämistä Neuvostoliittoon. Tämä täysin perättömäksi todistettu provokatiivinen väite levisi kulovalkean lailla ympäri medioita "totena". Miettikää mitä laitatte alulle, kysymys on kuitenkin Tasavallan presidentistämme, jota meidän kaikkien tulisi kunnioittaa.

Reilua peliä puolin ja toisin peräänkuulutan!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu