KUINKA ON MAHDOLLISTA: OSA3
TSUNAMI
Tässä teksti, jonka voi hyvin lukea itsenäisenä. Jos alussa mainitut aiemmat tekstit kiinnostavat, lukeminen kannattaa aloittaa osasta 1.
---
Ensimmäisessä kirjoituksessani kysyin, kuinka ihmeessä on mahdollista, että niinkin synkän poliittisen historian omaava henkilö, kuin Tarja Halonen voi toimia tasavaltamme presidenttinä. Linkki tuohon kirjoitukseen tässä:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&con ference=4500000000000410&posting=22000000013540122
Toisessa tekstissä tarkastellaan yleisesti millaista on propaganda. Korostan, että tämä ei ole mikään tutkielma, vaan teksti pyrkii pikemminkin luomaan asioista hahmotettavan kokonaisuuden. Esitän myös oman vastaukseni kysymykseen koskien Tarja Halosen presidenttiyttä.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&con ference=4500000000000410&posting=22000000013554941
korjaus linkissä olevaan tekstiin: Hesari julkaisi viimevaalien jälkeen Halosgallupin joitakin kuukausia (ei viikkoja) vaalin jälkeen.
---
KUINKA ON MAHDOLLISTA: OSA3
TSUNAMI
Kun Tsunami tuli, niin valtamediat eivät välittäneet meille asianmukaisesti tietoa tapahtumista. Tieto kulki kyllä netissä, ihan tavallisten ihmisten välittämänä, mutta muissa medioissa tieto kulki tasan yhtä huonosti, kuin Tsernobylin aikoihin.
Mistä tämä johtui?
Kun tiedotusvälineistämme ja niihin liittyvistä koulutusorganisaatioista tehtiin Neuvostoliiton voimalla propagandakoneita, tarkoitti se sitä, että vain tietynlainen uutisointi oli sallittua. Käytännössä tämä tarkoitti sitä, että uutisia haettiin tietyistä paikoista ja aiheet olivat aina tietynlaisia. Mitään muuta ei ollut olemassa.
Ja kun toimittajakunta vuosikymmeniä toimi näin, se muuttui, jos ei jo alunperin ollut, sokeaksi muille kuin "sallituille" tapahtumille. Tätä voisi kai kutsua itsesensuuriksi.
Propaganda käyttöön valjastettu media on myös yksi syy, miksi meidän yhteiskuntamme on niin jämähtänyt: meidän "tiedotusvälineemme" eivät löydä mitään uutta. Ne eivät anna meille ymmärrystä jatkuvassa muutoksessa olevasta uskomattomasta ja usein käsittämättömästä maailmasta. Jos tiedotusvälineemme ovat pelkkiä propagandakoneita, me emme ole mukana maailman muutoksessa.
Vasemmiston tehtävänä on vuosikymmenien ajan ollut vain ja salata meiltä tietoa muuttuvasta maailmasta. Edes Tsunamin kokoinen katastrofi ei ensin murtanut tuota salailun ja valehtelun muuria: Muistatteko kuinka Yrjö Länsipuro valehteli meille päin naamaa, kuinka kaikki suomalaiset olisi jo tavoitettu. Länsipuro ei osannut kertoa meille totuutta edes hädän hetkellä - niin syvälle valheeseen hän oli jo uponnut.
Juuri niin paljon Yleisradiota miehittävät äärisosialistit arvostavat meitä suomalaisia.
Mutta Tsunami oli suuri onnettomuus, ja se onnistui herättämään median - tosin siinä vaiheessa kun mädät vasemmistomediat olivat heränneet, oikeaa tietoa oli välitetty netissä yksityishenkilöiden toimesta jo päiväkausia. Herääminen näkyi mediassa kuitenkin hetken poikkeuksellisena avoimuutena - meille näytettiin hyvin suoraan ja peittelemättä näkymiä, joita yleensä ei näytetä.
Vaikka mediamme hetkeksi havahtuivatkin, avoimuus koski lähinnä vain Tsunamiin liittyvää uutisointia. Tällä hetkellä mediamme näyttäisivät olevan jälleen pelkkiä propagandatuutteja. Vai kuinka monta gallupia olette viimepäivinä mediassa nähneet? Ette yhtään. Niillä ei voi enää aivopestä kansaa äänestämään vasemmiston omaa ehdokasta, koska nyt kaikki ymmärtävät, ettei niillä ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa. Sauli Niinistö on yksinkertaisesti vain niin valtavan suosittu.
Itseasiassa mediamme eivät ehkä koskaan ole valehdelleet meille niin paljon kuin tällä hetkellä. Vasemmiston hätä on suuri ja he ovat täysin kyvyttömiä luopumaan vallasta. Tietysti, koska he ovat sosialisteja eivätkä demokratian kannattajia. Vallasta luopuminen on heille niin kova pala, että kansaa uhkaillaan jo Yhdysvaltojen kumppanuudella! Jos vasemmisto voittaisi vaalit, niin todennäköisesti kovemmat otteet jäisivät käyttöön. Muutoinhan he eivät voisi suojautua kansan yhä kasvavaa tietoisuutta vastaan. Niinpä, turvautuessaan uhkailuun, valheeseen ja tietojen pimittämiseen, vasemmisto on turvautunut vaaralliseen aseeseen: He ovat kylväneet totalitärismin siemenen.
Erkko, Halonen ja toverinsa ovat vaarallisia ihmisiä.
Ps. Jos vaalit ovat rehelliset, Sauli Niinistöstä tulee seuraava suomen tasavallan presidentti. Toivottavasti saamme myös uudet mediat entisten aivopesuautomaattien tilalle.
---
Toivon, että asioihin syvemmin perehtyneet ja muuta asiosta tietävät linkkaisivat tähän täydennyksiä, korjauksia, uusia näkökulmia jne.
Sana on vapaa.
---
TSUNAMI
Tässä teksti, jonka voi hyvin lukea itsenäisenä. Jos alussa mainitut aiemmat tekstit kiinnostavat, lukeminen kannattaa aloittaa osasta 1.
---
Ensimmäisessä kirjoituksessani kysyin, kuinka ihmeessä on mahdollista, että niinkin synkän poliittisen historian omaava henkilö, kuin Tarja Halonen voi toimia tasavaltamme presidenttinä. Linkki tuohon kirjoitukseen tässä:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&con ference=4500000000000410&posting=22000000013540122
Toisessa tekstissä tarkastellaan yleisesti millaista on propaganda. Korostan, että tämä ei ole mikään tutkielma, vaan teksti pyrkii pikemminkin luomaan asioista hahmotettavan kokonaisuuden. Esitän myös oman vastaukseni kysymykseen koskien Tarja Halosen presidenttiyttä.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&con ference=4500000000000410&posting=22000000013554941
korjaus linkissä olevaan tekstiin: Hesari julkaisi viimevaalien jälkeen Halosgallupin joitakin kuukausia (ei viikkoja) vaalin jälkeen.
---
KUINKA ON MAHDOLLISTA: OSA3
TSUNAMI
Kun Tsunami tuli, niin valtamediat eivät välittäneet meille asianmukaisesti tietoa tapahtumista. Tieto kulki kyllä netissä, ihan tavallisten ihmisten välittämänä, mutta muissa medioissa tieto kulki tasan yhtä huonosti, kuin Tsernobylin aikoihin.
Mistä tämä johtui?
Kun tiedotusvälineistämme ja niihin liittyvistä koulutusorganisaatioista tehtiin Neuvostoliiton voimalla propagandakoneita, tarkoitti se sitä, että vain tietynlainen uutisointi oli sallittua. Käytännössä tämä tarkoitti sitä, että uutisia haettiin tietyistä paikoista ja aiheet olivat aina tietynlaisia. Mitään muuta ei ollut olemassa.
Ja kun toimittajakunta vuosikymmeniä toimi näin, se muuttui, jos ei jo alunperin ollut, sokeaksi muille kuin "sallituille" tapahtumille. Tätä voisi kai kutsua itsesensuuriksi.
Propaganda käyttöön valjastettu media on myös yksi syy, miksi meidän yhteiskuntamme on niin jämähtänyt: meidän "tiedotusvälineemme" eivät löydä mitään uutta. Ne eivät anna meille ymmärrystä jatkuvassa muutoksessa olevasta uskomattomasta ja usein käsittämättömästä maailmasta. Jos tiedotusvälineemme ovat pelkkiä propagandakoneita, me emme ole mukana maailman muutoksessa.
Vasemmiston tehtävänä on vuosikymmenien ajan ollut vain ja salata meiltä tietoa muuttuvasta maailmasta. Edes Tsunamin kokoinen katastrofi ei ensin murtanut tuota salailun ja valehtelun muuria: Muistatteko kuinka Yrjö Länsipuro valehteli meille päin naamaa, kuinka kaikki suomalaiset olisi jo tavoitettu. Länsipuro ei osannut kertoa meille totuutta edes hädän hetkellä - niin syvälle valheeseen hän oli jo uponnut.
Juuri niin paljon Yleisradiota miehittävät äärisosialistit arvostavat meitä suomalaisia.
Mutta Tsunami oli suuri onnettomuus, ja se onnistui herättämään median - tosin siinä vaiheessa kun mädät vasemmistomediat olivat heränneet, oikeaa tietoa oli välitetty netissä yksityishenkilöiden toimesta jo päiväkausia. Herääminen näkyi mediassa kuitenkin hetken poikkeuksellisena avoimuutena - meille näytettiin hyvin suoraan ja peittelemättä näkymiä, joita yleensä ei näytetä.
Vaikka mediamme hetkeksi havahtuivatkin, avoimuus koski lähinnä vain Tsunamiin liittyvää uutisointia. Tällä hetkellä mediamme näyttäisivät olevan jälleen pelkkiä propagandatuutteja. Vai kuinka monta gallupia olette viimepäivinä mediassa nähneet? Ette yhtään. Niillä ei voi enää aivopestä kansaa äänestämään vasemmiston omaa ehdokasta, koska nyt kaikki ymmärtävät, ettei niillä ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa. Sauli Niinistö on yksinkertaisesti vain niin valtavan suosittu.
Itseasiassa mediamme eivät ehkä koskaan ole valehdelleet meille niin paljon kuin tällä hetkellä. Vasemmiston hätä on suuri ja he ovat täysin kyvyttömiä luopumaan vallasta. Tietysti, koska he ovat sosialisteja eivätkä demokratian kannattajia. Vallasta luopuminen on heille niin kova pala, että kansaa uhkaillaan jo Yhdysvaltojen kumppanuudella! Jos vasemmisto voittaisi vaalit, niin todennäköisesti kovemmat otteet jäisivät käyttöön. Muutoinhan he eivät voisi suojautua kansan yhä kasvavaa tietoisuutta vastaan. Niinpä, turvautuessaan uhkailuun, valheeseen ja tietojen pimittämiseen, vasemmisto on turvautunut vaaralliseen aseeseen: He ovat kylväneet totalitärismin siemenen.
Erkko, Halonen ja toverinsa ovat vaarallisia ihmisiä.
Ps. Jos vaalit ovat rehelliset, Sauli Niinistöstä tulee seuraava suomen tasavallan presidentti. Toivottavasti saamme myös uudet mediat entisten aivopesuautomaattien tilalle.
---
Toivon, että asioihin syvemmin perehtyneet ja muuta asiosta tietävät linkkaisivat tähän täydennyksiä, korjauksia, uusia näkökulmia jne.
Sana on vapaa.
---
Vastaukset 1
Vanhimmat
Kai sinä ymmärrät, että asioista kiihkottomasti ajattelevan, normaalin ihmisen näkökulmasta sinä olet todella pelottava? Ajattelusi on niin syvällä vainoharhaisen huuhaan ja todella pelottavan äärioikeistolaisen vihan lietsonnan maailmassa.
Toivottavasti et ala räjäyttelemään pommeja. Lapset ovat viattomia. Muista se. Aina.