Pitäisi laillistaa, silloin huumekaupan ympärillä
toimiva järjestynyt rikollisuus saataisiin
kuriin. Voitaisiin uudistaa huumausaine
lainsäädäntöä eikä enään ns. mietoja huumeita
olisi ja kaikesta voisi antaa kovemmat
rangaistukse.
Jos nuori polttaa (paljonkin) tarjolla olevaa
kannabista, niin tänäpäivänä hän ostaa sen
rikkollsilta, ja jos hän haluaa myöhemmin ostaa
kovempia aineita niin kanava saada aineita on
auki.
Mikäli taas valtio laillistaisi kannabiksen ja
alkaisi itse hollannin tapaan sitä myymään
kahviloissa, silloin kovien aineiden kanava ei
ole tätä kautta auennut---> kynnys ostaa esim
hepoa vaikeútuu , valtio saa tuloja kaupasta,
ihmisiä työllistyisi ko. kahviloihin
mahdollinen viljely prosessi työllistäisi.
Edut ovat kiistatta aika suuret! Haitat taas
minimaaliset ja valtio pystyisi kontrolloimaan
kauppaa, ja rajaa sen tietyille alueille. Myös
huumeiden käytön aiheuttamien ihmisongelmien
hoito kustannuksiin tulisi rahoitus tätäkautta.
Ajatellaampa vielä... Mikäli nuori haluaa
huumeita käyttää ja kokeilla, niin 100% hän myös
saa aineita! Aineitaa on niin määrättömästi
liikkeellä jottei olisi mitään haittaa vaikka
valtio ottaisi omansa pois.---> Ei tarvitsisi
veromarkkoina ottaa summaa meiltä kaikilta.
toimiva järjestynyt rikollisuus saataisiin
kuriin. Voitaisiin uudistaa huumausaine
lainsäädäntöä eikä enään ns. mietoja huumeita
olisi ja kaikesta voisi antaa kovemmat
rangaistukse.
Jos nuori polttaa (paljonkin) tarjolla olevaa
kannabista, niin tänäpäivänä hän ostaa sen
rikkollsilta, ja jos hän haluaa myöhemmin ostaa
kovempia aineita niin kanava saada aineita on
auki.
Mikäli taas valtio laillistaisi kannabiksen ja
alkaisi itse hollannin tapaan sitä myymään
kahviloissa, silloin kovien aineiden kanava ei
ole tätä kautta auennut---> kynnys ostaa esim
hepoa vaikeútuu , valtio saa tuloja kaupasta,
ihmisiä työllistyisi ko. kahviloihin
mahdollinen viljely prosessi työllistäisi.
Edut ovat kiistatta aika suuret! Haitat taas
minimaaliset ja valtio pystyisi kontrolloimaan
kauppaa, ja rajaa sen tietyille alueille. Myös
huumeiden käytön aiheuttamien ihmisongelmien
hoito kustannuksiin tulisi rahoitus tätäkautta.
Ajatellaampa vielä... Mikäli nuori haluaa
huumeita käyttää ja kokeilla, niin 100% hän myös
saa aineita! Aineitaa on niin määrättömästi
liikkeellä jottei olisi mitään haittaa vaikka
valtio ottaisi omansa pois.---> Ei tarvitsisi
veromarkkoina ottaa summaa meiltä kaikilta.
Vastaukset 24
Vanhimmat
otetaan vaan hollannista mallia. Oletkos käynyt
siellä nistipuistossa katsomassa, mitenkä ne
miedoilla huumeilla alkaneet nykyään jaksavat?
Siellä kun kovemmatkaan aineet eivät juuri mitään
maksa, suurin osa on täysi narkkareita ja todella
huonossa kunnossa.
Siihenkö täälläkin pitäisi mennä? Vai millä me
kontrolloidaan sitten se siirtyminen kovempiin
aineisiin, kun miedot ei enää riitä?
Herätys!
et ole tainnut käydä koskaan hollannissa?
kovien huumeiden käyttö on vähentynyt ja
rikollisuus laskenyt!
näin on käynyt myös lukuisissa muissa EU:maissa,
koska kannabis on enää laitonta vain NELJÄSSÄ
EU:maassa!
Suomenkin on pakko löysentää huumepolitiikkaansa
koska kuulutaanhan mekin siihen EU:hun.
Hollanti teki upean aloitteen josta muut maat
ovat nyttemmin ottaneet mallia ja toivottavasti
mahdollisimman pian Suomikin!
minäkin ajattelin joskus aikoinaan samalla
tavalla kuten sinä nyt, mutta sitten unohdin
ennakkoluuloni ja avasin silmäni!
suosittelen samaa sinulle parahin Pöh
Kiva juttu joo. Vai otetaanko Tanskasta mallia?
Siellä kun vangitkin saa vankilassa tietyn
annoksen päivittäin näitä "mietoja" huumeita.
Pysyvät hiljaa ja tyytyväisinä ja kaikilla on
hyvä ja iloinen olo. Otetaan samaa mallia tänne
Suomenkin vankiloihin. Tarpeeksi löysiähän nuo
tuomiot ovat nytkin, annetaan niille vielä
huumepussi käteen joka aamu ihan laillisesti,
niin ei tunnu sekään lusiminen niin rankalta.
Kerrohan edelleen se asia, mikä jäi epäselväksi.
Miten saadaan porukka pysymään "miedoissa"
huumeissa, niin ettei ne siirry sitten niihin
kovempiin aineisiin? Miten saat omat lapsesi
pysymään sitten vaan mietojen aineiden parissa,
ettei kohta halua kokeilla kovempia? Onko sitten
kiva katsoa, kun oma poika/tyttö vetää piikkiä
käsivarteen? Sinä kun kannatit niiden MIETOJEN
huumeiden vapauttamista...
Edelleen PÖH!
No jos Tanskassa todellakin on tällainen meininki
vankiloissa niin huono juttuhan se on...mutta
rohkenen kuitenkin epäillä väittämääsi valheeksi.
Ja samanlaistahan se on täälläkin...vankilat ovat
täynnä huumeita ja kaikenlisäksi vahvoja
sellaisia kuten: heroiinia, morfiinia,
alkoholia...
Meidän pitäisi ensin hoitaa omat ongelmamme
ennenkuin voimme arvostella muita.
Miten ylipäätään voit puhua "miedoista huumeista"
kun suomessa myydään laillisesti kovia huumeita
kaupassa nimeltä Alko...siellä myydään voimakasta
riippuvuutta aiheuttavaa ja kuolemantilastoja
johtavaa vahvaa huumausainetta nimeltään alkoholi.
Miten sinä luulet lapsesi pysyvän sitten siinä
alkoholissa...no sama pätee kannabikseen, tosin
se on paljon haitattomampaa kuin alkoholi.
Tämä siirtyminen kovista vahvoihin on nimenomaan
kannabiksen laittomuuden syytä, kun samasta
paikasta saa myös vahvojakin huumeita eikä
ikärajoja tunneta...jos kannabis saataisiin
kahviloihin laillisesti myyntiin täysi-ikäisille
niin tämä siirtyminen lopahtaisi kokonaan, kuten
on jo lukuisissa maissa käynytkin...
Nämä "porttiteoriat" ovat täyttä puppua.
Porttejahan näkee jokapuolella jos niitä haluaa
nähdä, sitäpaitsi kaikkihan alkaa varmasti
tupakasta tai viinasta.
Kannabis saa syyt niskoilleen koska se on
laitonta.
Kannabiksen laillistamisesta olisi toki muutakin
hyötyä esim: myynnistä saadut verotulot
voitaisiin käyttää OIKEIDEN huumausaine
riippuvaisten hoitoon, joka on aika heikko
nykysuomessa.
Jos minulla olisi mahdollisuus valita kumpaa
lapselleni antaisin, kannabista tai alkoholia,
niin valitsisin pienemmän pahan eli kannabiksen.
minä en suosi päihteiden käyttöä jos sellaisen
kuvan minusta sait, mutta nykyinen
huumepolitiikka on sen verran järjetön että
siihen pitäisi jotain tolkkua saada, eikö
sinustakin?
mutta kanssasi on kieltämättä mukava keskustella,
olet niitä harvoja jotka eivät leimaa
minua "narkkariksi" mielipiteideni vuoksi.
No, ensinnäkin, tuo Tanskan juttu on taivahan
tosi. Siellä on tietty grammamäärä hasista
sallittu vangille. En muista enää annoksen
määrää, mutta vangit pysyvän rauhallisina ja ovat
hyvää pataa vartijoiden kanssa. Minusta kyllä
vähän liian vapaamielistä, mutta näihin kotimaan
vankiloihin verrattuna... huumeitahan ne on
täynnä nekin, eikä enää mitään mietoja aineita.
Ehkäpä kielteinen asenteeni johtuu siitä, että
olen pienestä pitäen nähnyt niin paljon pahaa,
mitä huumeet saavat aikaiseksi. Olen nähnyt,
miten saman ikäinen poika muuttuu puolessa
vuodessa niin, että näyttää kymmenen vuotta
vanhemmalta (amfetamiini), paiskii töitä niska
limassa, koska energiaa riittää, nukkuu
lääkkeiden avulla ja jatkaa taas. Muutti lopulta
sinne nistien taivaaseen, Amsterdamiin ja kuoli
yliannostukseen vain kuukauden sisällä.
Surullista ja pelottavaa. Ja mikä ikävintä, näitä
tarinoita riittää.
On totta, etten voi suojella lapsiani pahalta
maailmalta ja huumaavilta aineilta. Yritän pitää
heidät "puhtaina" niin kauan kuin siihen pystyn,
enkä koskaan jätä heitä oman onnensa nojaan.
Yritän opettaa, mitä vaaroja piilee noissa
aineissa ja teroittaa sitä, ettei niitä kannata
edes kokeilla. Yritän, mutten tiedä tulenko
onnistumaan.
Jos sinulla on omia lapsia, niin etkö pelkää
heidän puolestaan?
En tiedä, auttaisiko mietojen huumeiden
vapauttaminen yhtään mitään. Pelkään, että aluksi
siinä vapauttamisrytäkässä tulisi täysi kaaos.
Ehkä tilanne jossain vaiheessa vuosien kuluttua
vapautuisi, mutta siihen mennessä olisi ehtinyt
tapahtua jo paljon pahaa ja monet
jatkaneet "huumeuraansa" kovempiin aineisiin.
Mitä sitten, kun tuntuu, ettei pelkkä hasiksen
polttelu enää riitä? Kun tekee mieli kokeilla
vahvempia aineita? Milläpä se estetään, kun nämä
miedot aineetkin ovat jo vapaita? Saamme jo tänä
päivänä kerätä käytettyjä huumeruiskuja lasten
leikkikentiltä, ennenkuin uskaltaa lapset päästää
leikkimään. Sairasta! Paraneeko sekin tilanne,
jos järjestetään vapaa piikittämistila kaikille
käyttäjille? Wow!
Ja tiedän kyllä, että huumeita saa mistä vaan.
Pikkukylistä suuriin kaupunkeihin, löytyy mitä
haluaa. Huumeiden käyttäjien tekemät rikokset
ovat kasvaneet ja yhä kasvamassa, koska aineet
ovat kalliita. Alennusmyyntikö siihen auttaisi?
Kaikille sitä mitä haluaa ja vapaasti, nyt saa
halvalla?
Pelottaa ja siksi vastustan kaikkea mikä
huumeisiin liittyy. Mietoja, vahvoja, ihan
kaikkea. Ja alkoholi sekä tupakka, huumeita
tavallaan nekin. Jos ne nyt keksittäisiin,
kiellettäisiin varmasti molemmat yhtä
vaarallisina. Tupakkaa poltan kyllä itsekin ja
alkoholia otan kohtuudella, joten ihan puhdas
pulmunen en ole itsekään. Enkä absolutisti
moraalisaarnaaja. Huumeit vain en ole kokeillut,
enkä kokeile edelleenkään!
Minusta et saa vapaan huumepolitiikan kannattajaa
ikinä! ;-)
kirjoittamani teksti... onko parempi, että
narkkarit ovat yhdessä puistossa "omiesa" parissa
vai levittäytyneinä kaikkialle?
Koviin aineisiin löytyy polku (niille jotka niitä
haluavat) samoja reittejä kuin mietoihin
aineisiin, rikollisilta. jos tuo linkki rikotaan
eikö ihmisen ole vaikeampi löytää kovaa kamaa???
Ihminen alkaa käyttää kamaa jos on alkaakseen,
siihen vaikuttaa moni asia. Sama se myykö valtio
kamaa vai ei sitä on yhtälailla saatavilla,
miksei toteuteta kysynnän ja tarjonnan lakia ja
oteta aineissa liikkeellä oleva raha talteen ja
ohjata sitä taas kuntoutukseen? Nyt rikolliset
ottaa rahan ja valtio maksaa kulut.
En tarkoita, että valtion pitäisi myydä spiidiä
tai hepoa, vaan maria ja hasista. Niihin ei jää
riippuvuus suhdetta. Narkkariksi tullaan eri
syistä, mutta vaikkei ko. aineita olisi niin
silti tie narkkariksi olisi olemassa viinan yms.
kautta. Älli pois keinolla millähyvänsä on
joidenkin ongelmista kärsivien motto.
Mallia vankiloista, tuntemani vanginvartija
riihimäeltä: "Parempi ummistaa silmät näissä
asioissa, ovat paljon rauhallisempia ja
miellyttävämpiä kun ovat aineissa..." Ovat katsos
todella väkivaltaisia ja agressiivisia ilman.
Lainaus jostain 1998
miellyttävää todella, minuakaan ei mielipiteideni
vuoksi ole leimattu vielä narkkariksi. -hienoa-
ja yhtyäkseni vielä edellisen kirjoittajan
mietteisiin... Olen ammattikorkeassa tehnyt
päihdetyötä ja tulos oli vähintäänkin
mielenkiintoinen... Heroiini aiheuttaa paljon
vähemmän aivostoon rappeumia ja tuhoa kuin
alkoholi. Suurin riski heroiinissä on likaiset
neulat ja aineiden erisuuret voimakkuudet joista
seuraa yliannostuksia. Sekä tietenkin unohtamatta
mahdollisia aineita joilla heroiini on "jatkettu"
suuremman voiton toivossa (made by rikoliset).
Kuulemani mukaan aineita jatketaan aina
saippuasta rotanmyrkkyyn kaikella mahdollisella.
Jokatapauksessa, jos heroiinin käyttäjällä olisi
takuuvarmasti aina puhdas neula ja tasalaatuinen
heroiini käytettävissään, niin aineiden käytön
lopettamisen jälkeen ihminen on saanut
elimistöönsä huomattavasti vähemmän vaurioita
kuin saman ajan alkoholia käyttänyt
vertailuhenkilö...
yhteen kysymyksistäsi:
"Saamme jo tänä
päivänä kerätä käytettyjä huumeruiskuja lasten
leikkikentiltä, ennenkuin uskaltaa lapset päästää
leikkimään. Sairasta! Paraneeko sekin tilanne,
jos järjestetään vapaa piikittämistila kaikille
käyttäjille?"
Kyllä paranisi, silloin ei tarvitsisi piikittää
puistoissa yms paikoissa.
Ongelma on pahentunut tutkimuksieni myötä sen
jälkeen kun narkkareille alettiin jakaa puhtaita
ruiskuja neuvoloissa, sairaaloissa,
terveyskeskuksissa, yms paikoissa. Nyt ei
tarvitse pitää kiinni piikistä kynsinhampain, ei
tarvitse ajatella seuraavaa annosta millä pistää,
senkun vaan piikki heitetään pois ja uuden
annoksen myötä otetaan uusi piikki. Siksi
piikkejä löytyy.
Tekivät sosialiviranomaiset kansalle
karhunpalveluksen alkaessaan hiv-epidemian
pelossa jakamaan ruiskuja. Ei hyvä, nyt voikin
sitten koko kansa olla peloissan koska löytyy
ruisku varpaasta.
Ilmaisruiskujen jaon on loputtava, eikövain*?
tiedänpä pikkuisen minäkin vankiloiden
huumeasioista minäkin. ei siellä kyllä ihan noin
vaan ummisteta silmiä.
Ja oletkos kuullut "tutkimuksissasi" näistä
huumevapaista laitoksista ja osastoista
suljetuissa laitoksissa, joissa vanki sitoutuu
päihteettömyyteen? Näytteitä otetaan päivittäin
ja taloja putsataan aineista tarkemmin kuin
ennen, jolloin siihen ei suotu mahdollisuuksia.
Se kun oli vangin oikeuksien loukkaamista. Vähän
vanhaa tietoa taitaa tuo sinun juttusi olla!
"aineiden käytön lopettamisen jälkeen..."
Kukapa sitä sitten haluaa lopettaa, jos siihen
kerran saa tasalaatuista hyvää kamaa ja puhtaat
neulat ja aine olis vielä halpaakin. Laitetaan
vaan ennenaikaiseen hautaan sitten sekin sakki.
En ole väittänytkään, että alkoholi ei olisi
huumetta sekin. Kohtuus kaikessa ja molemmissa
aineissa kun koukkuun jää, niin kohtuus on kyllä
kaukana!
Edelleenkään ette ole saaneet minua käännytettyä!
Täys kymppi yrityksestä, mutta vastustan
edelleen! ;-)
Kyllä!
en haluaisi puuttua teidän keskusteluun, mutta...
minä en ymmärrä mitä pahaa siinä laillistamisessa
olisi, kun se on jo monessa maassa nähty että
tulos on parempi kuin hyvä!
kuten jo (harvinaisen viisas) qwerty mainitsi,
että porttejahan näkee jokapuolella jos niitä
haluaa nähdä...eli kannabis ei todellakaan ole
sen enempää porttihuume, kuin tupakkakaan.
en myöskään ymmärrä sanomaasi "kaaosta"?
sillähän ihmiset, jotka haluaisivat pilveä
polttaa, saisivat sitä vapaasti kahvilasta eikä
tarvitsisi sotkeentua mihinkään rikolliseen...
vapautettiinhan olutkin kauppoihin joskus kuuskyt
luvulla, eikä siinäkään pahempaa kaaosta
syntynyt, vaikka oli kyse astetta voimakkaammasta
huumeesta eli alkoholista.
miten sitä huumeuraa voisi jatkaa, jos liitokset
laittomiin markkinoihin saataisiin poikki?
kannabista ja heroiinia ei enää saisikaan samasta
paikasta...siirtyminen miedoista vahvoihin
vähentyisi huomattavasti ellei lopahtaisi
kokonaan...sen ovat jo monet euroopan maat
osoittaneet.
valehtelet kun sanot ettet ole huumeita
kokeillut, jos kerran itsekin poltat
tupakkaa,joka on sekin vaarallisempaa kuin
kannabis
ja mitä alkoholiin tulee, sen minä haluaisin
kieltää kokonaan, olen henkilökohtaisesti nähnyt
mitä pahaa se tekee ihmisille...se on pahinta
kaikista sanon minä.
Se on ihan ittestä kiini alakaako narkkaamaan....
Mie olen polttanu blossia 3,5 vuotta eikä tulis
ees mieleen alakaa narkkaan...ei niin millään...
Pittää olla vaan vahvaMIELI...
SÄÄSTYYPÄ ELÄKE-MARKKOJA, EIKÖ OLEKKIN
KANSANTALOUDEN KANNALTA HIENO JUTTU?
ja tervetuloa kaikenlainen rappio ja mädännäisyys.
En kannata moista ajatusta.
En ole aineita saanut vaikka väitetään että
nykyisin niitä saa helpommin kuin keskiolutta!
Oletko sattumoisin kotoisin lopelta, läyliäisiltä
tai ylipäätään maaseudulta? Siellä kenties et
saakkaan aineita helpolla, ainakaan niin helpolla
kuin keskiolutta.
;)
Tälläisestä 50000 asukkaan kaupungista, toisaalta
siihen saattaa vaikuttaa paikka missä asun.
Täällä ei ole kaupungin vuokrataloja kovin
lähellä ja siksi ei myös ole tälläistä porukkaa.
Herätys!
Diileri voi olla vaikka joku insinööri...
Ei vuokratalojen peruusteella voi mitään tuomita!
Tiesitkö että oma kotitaloissa kasvatetaan
tehdään enemmän huumeita kuin vuokrataloissa.
Joo kaikki huumeet vaan tänne!tervetulo ja
ihmiset tervemenoa HELVETTIIN!!!!!!!!!!
ehdottomasti samaa mieltä.
ETTÄ NE HUUMEET OVAT TÄÄLLÄ JO!!! EI NIITÄ SILTI
KAIKKI KÄYTÄ, KETÄ HALUAA NIIN KÄYTTÄÄ, JA KETÄ
EI NIIN EI. TILANNE EI MUUTU VAIKKA VALTIO MYISI
MIETOJA HUUMEITA!
Olen TÄYSIN samaa mieltä.Poltan ite blossia joten
mie tiiän että on olemassa haittaavampiakin
päihteitä eikä ne jokku ole laittomia esim.
alkoholi...Sen vois tehä silleen vaikka että
alkoholi laittomaksi ja kannabis lailliseksi...
Rupiais suomessaki matkailu rullaamaan kunnola..
Turisteja satais taivaalta ja rahat perässä.
Toivottavasti käy hyvin minun kannalta parhaiten..