halonen HYÖKKÄSI nuorisoa vastaan

onneksi presidentti ei juuri pysty vaikuttamaan Suomen sisäpolitiikkaan.
muuten kokoomuslainen presidentti olisi nuorison kannalta tuhoisin.

muistammehan ajan,kun kokoomuslainen (ensin Viinanen, sitten Niinistö) pääsi vaikuttamaan Suomen talouspolitiikkaan valtiovarainministerinä 1991-2003. opetuksesta säästettiin, opintolainat muutettiin markkinakorkoisiksi, kouluruokailu tuli maksulliseksi, opintotuen ehtoja kiristettiin, lapsilisiä leikattiin, mutta rikkaiden verotusta alennettiin.

Vasta punamultahallituksen aikana vuodesta 2003 opintotukea on taas korotettu.

yks äänestäjä kirjoitti:

onneksi presidentti ei juuri pysty vaikuttamaan Suomen sisäpolitiikkaan.
muuten kokoomuslainen presidentti olisi nuorison kannalta tuhoisin.

muistammehan ajan,kun kokoomuslainen (ensin Viinanen, sitten Niinistö) pääsi vaikuttamaan Suomen talouspolitiikkaan valtiovarainministerinä 1991-2003. opetuksesta säästettiin, opintolainat muutettiin markkinakorkoisiksi, kouluruokailu tuli maksulliseksi, opintotuen ehtoja kiristettiin, lapsilisiä leikattiin, mutta rikkaiden verotusta alennettiin.

Vasta punamultahallituksen aikana vuodesta 2003 opintotukea on taas korotettu.

Sen Viinasen ja Niinistön järkevän ja ehkä vähän kovankin talouskuurin jälkeen ollaan nyt paremmassa asemassa.
Suomi voi hyvin ja talous on paremmassa kunnossa kuin koskaan, vaikkakin Halonen koettaa sitä hyvää talouspohjaa murtaa, kas kun ei pistä korttakaan ristiin Suomen talouden hyväksi. Että näin tällä kertaa.

yks äänestäjä kirjoitti:

onneksi presidentti ei juuri pysty vaikuttamaan Suomen sisäpolitiikkaan.
muuten kokoomuslainen presidentti olisi nuorison kannalta tuhoisin.

muistammehan ajan,kun kokoomuslainen (ensin Viinanen, sitten Niinistö) pääsi vaikuttamaan Suomen talouspolitiikkaan valtiovarainministerinä 1991-2003. opetuksesta säästettiin, opintolainat muutettiin markkinakorkoisiksi, kouluruokailu tuli maksulliseksi, opintotuen ehtoja kiristettiin, lapsilisiä leikattiin, mutta rikkaiden verotusta alennettiin.

Vasta punamultahallituksen aikana vuodesta 2003 opintotukea on taas korotettu.

silloin oli aivan toisin.Oli pakko tehdä niitä ratkaisuja silloin,jotta yhteiskunta voisi paremmin.se siitä

yks äänestäjä kirjoitti:

onneksi presidentti ei juuri pysty vaikuttamaan Suomen sisäpolitiikkaan.
muuten kokoomuslainen presidentti olisi nuorison kannalta tuhoisin.

muistammehan ajan,kun kokoomuslainen (ensin Viinanen, sitten Niinistö) pääsi vaikuttamaan Suomen talouspolitiikkaan valtiovarainministerinä 1991-2003. opetuksesta säästettiin, opintolainat muutettiin markkinakorkoisiksi, kouluruokailu tuli maksulliseksi, opintotuen ehtoja kiristettiin, lapsilisiä leikattiin, mutta rikkaiden verotusta alennettiin.

Vasta punamultahallituksen aikana vuodesta 2003 opintotukea on taas korotettu.

Niinistö on nuorten keskuudessa suosiossa tietysti. Mitä noi muka tietäs mitään kokoomuksen tekemisistä ,eka kertaa äänestämässä ja ovat jo olevinaan konkareita, pitää kysyä isiltä neuvoa.

Olet täysin väärässä.Moni Fiksu ,asioista OIKEESTI perillä oleva nuori äänestää Halosta.
Niinistö peräänkuuluttaa opiskeluaikojen lyhentämistä.Kuinka moni opiskelija pystyy ilman vanhempien tukea viemään opintonsa läpi lyhimmän kaavan kautta.Liian moni joutuu tekemään TYÖTÄ rahoittaakseen opintonsa.Ymmärrettävästi tämä pidentää opiskeluaikaa.
Tottahan toki on hyvä puhua lyhempien opiskeluaikojen puolesta,mutta mitkä ovat Niinistön keinot?
Vai tarkoittaako työväen presidenttinä esiintyminen juuri sitä,että tehkää nuoret niska limassa töitä ja opiskelkaa sitten siinä samalla ja nopeasti.Stressaantuneita nuoria on luvattoman paljon.Vanhempien varallisuuserojen takia opikelijat eivät ole tasa-arvoisessa asemassa,eivät lähimainkaan!
Maailma muuttuu eskoseni!Ilman Niinistöäkin!!!!