Heippa!
On sääli kun joutuu toteamaan, että joillakin on niin paha olla. Lueskelin tuossa loppuillan ja yön keskusteluja, jos vaikka olisin löytänyt jotain älykästä kommentointia eilisillan debateista. Turhaan toivoin, sillä suurin osa keskusteluista oli kurjaa katseltavaa.
Onko todella näin, että täällä kirjoittavien äänestäjien mielipiteet ovat luolaihmisen tasolla. Muistaakseni sanoin aikaisemmin, että asiallisista ja valistavista kirjoituksista saattavat jotkut epävarmat äänestäjät hyötyä. Samalla näiden ihmisten mukaantulo saattaisi nostaa hävettävän alhaista äänestysprosenttiamme.
Miettikää nyt, nimittäin jos kunnioitatte ehdokkaitanne, minkälaisen kuvan annatte itsestänne ehdokkaanne tukijana. Kyllä me Presidentin saamme ilman älytöntä solvaamistakin.
Muistaa pitää myös, että solvaamisessakin on joku rajansa eli puhutaanko eräissä tapauksissa jopa kunnianloukkauksesta.
Kisa käy edelleen jännittävänä ja ehdokkaat loistavat melko tasaväkisinä, kuten näyttäisi kannatuskin etenevän.
Omissa ystävissäni on molempien ehdokkaiden kannattajia melko tasapuolisesti ja keskustelukin on aika maltillista. Me edustamme hyvin toimeentulevia keski-ikäisiä suomalaisia, joten köyhyys ja kurjuus on tuttua jostain opiskeluajoilta. Eikä sitä meidän asuttamalla alueella juuri tapaa.
Suomalainen omatunto on silti tallella ja rikkaudet eivät ole sokeuttaneet arvomaailmaamme.
Jokainen siis äänestää sen mukaan mitä ehdokas(huom! ei puolue) ajatuksillaan edustaa.
Minun mielestäni Halonen on nykyajan Presidentti ohi puoluerajojen. Hän on osoittanut toiminnoillaan älykästä ja ajanhenkessä etenevää johtamista. Hän ei ole todellakaan Presidenttinä ollessaan eksynyt puolueiden talutushihnaan. Siitä ovat saaneet näyttöä niin Paavo kuin Sauli. Miehille on ollut todella hankalaa siirtyä nykyaikaan, pois saunan lauteilta ja baarien tiskeiltä, mutta niin tässä on kuitenkin kuuden vuoden aikana käynyt.
Vanhana sovinistina oli minullekin aikanaan kova pala äänestää Halosta mutta onneksi silloin vastaehdokas oli helppo sulkea pois. Nyt se ei ollut yhtä helppoa mutta tein sen kuitenkin, koska uskon pysyvyyteen ja sen tuomiin etuihin. Meillä ei ole nyt varaa ottaa ylimääräisiä riskejä, sillä edessä on vaikeita aikoja ja päätöksiä.
On sääli kun joutuu toteamaan, että joillakin on niin paha olla. Lueskelin tuossa loppuillan ja yön keskusteluja, jos vaikka olisin löytänyt jotain älykästä kommentointia eilisillan debateista. Turhaan toivoin, sillä suurin osa keskusteluista oli kurjaa katseltavaa.
Onko todella näin, että täällä kirjoittavien äänestäjien mielipiteet ovat luolaihmisen tasolla. Muistaakseni sanoin aikaisemmin, että asiallisista ja valistavista kirjoituksista saattavat jotkut epävarmat äänestäjät hyötyä. Samalla näiden ihmisten mukaantulo saattaisi nostaa hävettävän alhaista äänestysprosenttiamme.
Miettikää nyt, nimittäin jos kunnioitatte ehdokkaitanne, minkälaisen kuvan annatte itsestänne ehdokkaanne tukijana. Kyllä me Presidentin saamme ilman älytöntä solvaamistakin.
Muistaa pitää myös, että solvaamisessakin on joku rajansa eli puhutaanko eräissä tapauksissa jopa kunnianloukkauksesta.
Kisa käy edelleen jännittävänä ja ehdokkaat loistavat melko tasaväkisinä, kuten näyttäisi kannatuskin etenevän.
Omissa ystävissäni on molempien ehdokkaiden kannattajia melko tasapuolisesti ja keskustelukin on aika maltillista. Me edustamme hyvin toimeentulevia keski-ikäisiä suomalaisia, joten köyhyys ja kurjuus on tuttua jostain opiskeluajoilta. Eikä sitä meidän asuttamalla alueella juuri tapaa.
Suomalainen omatunto on silti tallella ja rikkaudet eivät ole sokeuttaneet arvomaailmaamme.
Jokainen siis äänestää sen mukaan mitä ehdokas(huom! ei puolue) ajatuksillaan edustaa.
Minun mielestäni Halonen on nykyajan Presidentti ohi puoluerajojen. Hän on osoittanut toiminnoillaan älykästä ja ajanhenkessä etenevää johtamista. Hän ei ole todellakaan Presidenttinä ollessaan eksynyt puolueiden talutushihnaan. Siitä ovat saaneet näyttöä niin Paavo kuin Sauli. Miehille on ollut todella hankalaa siirtyä nykyaikaan, pois saunan lauteilta ja baarien tiskeiltä, mutta niin tässä on kuitenkin kuuden vuoden aikana käynyt.
Vanhana sovinistina oli minullekin aikanaan kova pala äänestää Halosta mutta onneksi silloin vastaehdokas oli helppo sulkea pois. Nyt se ei ollut yhtä helppoa mutta tein sen kuitenkin, koska uskon pysyvyyteen ja sen tuomiin etuihin. Meillä ei ole nyt varaa ottaa ylimääräisiä riskejä, sillä edessä on vaikeita aikoja ja päätöksiä.
Vastaukset 3
Vanhimmat
ei Suomen ehdokas.
Minä äänestän isänmaallista ja Suomen ja suomalaisten puolella olevaa ehdokasta. Parasta mahdollista miestä presidentiksi -Saulia!
Mitäpä sitä perustelemaan.
Oikeassa olet. Tätätkö me olemme. Kateellisia, toistemme mielipiteiden mustaajia jne. Pidemmälle miettimättä kirjoitellaan ehdokkaista valeita ja törkeyksiä, jotka vaan lietsovat liekkiä. Sivistynyttä ja asiallista keskustelua on melkein turhaa näiltä palstoilta löytää. Miten tähän ollaan tultu?. Suvaitsevaisuuden lisääntyminen, auktoriteettien alasajo, koululaitos, perheolot, vaiko jokin muu ?. Helppo on aina syyttää, mutta kun pitäisi itse ottaa vastuu jostakin, niin menee sormet suuhun.
Molemmilla ehdokkailla on hyvät ja huonot puolensa. Molemmilta löytyvät omat "luurankonsa" kaapista. Jos minun täytyy valita kahdesta "huonosta" parempi niin valintani on Niinistö. Hänen puolueensa on lähempänä ajatusmaailmaani. Myös pitkään jatkunut sos.dem. presidenttien kausi voisi välillä katketa.