MIKSI NAISPAPPEJA

kirkosta. Se olisi oikeus ja kohtuus.

Kohta meillä on kuitenkin suuren maailman tyyliin
naispiispojakin. Kauhistuttava tilanne.

Ajatelkaa , arkkipiispa , jalkapallon pelaaja
John Vikström oikein itki, kun jossakin kirkolliskokouksessa oli vielä Raamatusta kiinni
pitäviä edustajia, eikä esitys naispappeudesta
mennyt ensimmäisellä kerralla läpi.
12657
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

ne pitäisi erottaa?

Äänestä
  • Naispappeus on vastoin Raamatun käskyä. En ymmärrä miksi naiset haluavat papeiksi. Raamatun mukaan se ei ole heidän tehtävänsä seurakunnassa. Oma näkökantani on, että naispapit eivät ole tutkineet tarpeeksi Raamattua. He eivät tunnista syntiä, vaikka se huutaisi päin naamaa.

    Äänestä

Me muijat tiedetään elämä paljo paremmin kuin te tyhjän saarnaajat, runkkaripapit. Onko vittu ongelma teille jätkille? Alkaa syntinen pikkukaveri seisomaan?

Äänestä
  • sähän sen sanoit, olenkin paljo funtsinut, miksi miehet vastustaa naispappeutta. No toihan on ihan selviö, lerpuilla alkaa seisoo, syntiä, syntiä,, hih.

    Äänestä

  • Ira kirjoitti:

    sähän sen sanoit, olenkin paljo funtsinut, miksi miehet vastustaa naispappeutta. No toihan on ihan selviö, lerpuilla alkaa seisoo, syntiä, syntiä,, hih.

    Totta puhuen:

    (1) Sällit on hoitaneet puhepuolen ja propagandaa
    (2) Me ollan hoidettu uudet sällit maailmaan.
    (3) Me äänestetään (me ollaan kaopto Suomessa tyhmiä)

    Tässä vaan naisina ...

    Äänestä

  • et taida olla kovin perillä... kielenkäytöstä huomaa. oon ite tyttö mut en mäkään hyväksy naispappeja. vihaan koko tasa-arvo-sanaa suomessa jonka takia kai meillä nyt niitä naisia pappeina. menkää tasa-arvon kannattajat jonnekki kehitysmaihin tai muslimien sekaan ja todetkaa jo että tasa-arvo on suomessa ilman niitä lapuista lukevia naispappeja

    Äänestä

  • esim. Nigeriassa tai siellä päin.

    Alahan hommata lentolippua.

    Äänestä

Raamattu hyväksyy edelleen orjuuden ja pitää sitä luonnollisena, entä sinä??

Äänestä
  • On parempi kuin kupillinen huonoja palkollisia.

    Äänestä

Koska heidät on suurilla Kahleilla kahlittu.

Ovatko he poloiset tietoisia,tilanteestaan?.

He tunnustavat Jumalaa suullansa, nutta heidänkin sydämmensä, on kaukana Jumalasta.Omaa kunniaa he etsivät, Kaiketi ovat kunniansa orjia, ja siihen sidottuja ijankaikkisesti.

Äänestä

Oletko ajatellut, miksi juuri naispappeus on niin hirveä asia sinulle? Entäpä.. onko sinun seurakunnassasi naisilla pää peitettynä kun he rukoilevat, onko heillä pitkät hiukset kuten Raamatun mukaan pitää olla?
Ajattelepa miltä tuntuu naisesta, joka TIETÄÄ, että Jumala on antanut hänelle paljon lahjoja, saarnaamisen lahjan. Mutta hän ei voi käyttää niitä Jumalan valtakunnan työhön vain siksi, että hän on nainen!!! Mitä tuhlausta.
Tiedän, että yhdessä seurakunnassa oli kymmenisen saarnaajaa (miehiä), joista jopa kaksi oli mieleltään järkkyneitä, mutta joten kuten pystyivät silloin tällöin saarnaamaan. Yksi teki vakavan synnin, mutta häntä ei pistetty pois viralta. Samanaikaisesti seurakunnassa oli ainakin yksi tosi ymmärtäväinen ja puhumisen lahjan omaava nainen. Häntä pidettiin arvossa, mutta häntä ei voitu laittaa saarnaajaksi koska se olisi ollut kauhea synti. Miksi se on niin hirveän tärkeää näissä vanhoillisissa seurakunnissa, että nainen on alistetussa asemassa???? Se näytti olevan Paavalillekin maailman tärkein asia?

Äänestä
  • Mistä seurakunnasta puhut? Kuulostaa osittain niin tutulta...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


EI EROTETA kirjoitti:

kirkosta. Se olisi oikeus ja kohtuus.

Kohta meillä on kuitenkin suuren maailman tyyliin
naispiispojakin. Kauhistuttava tilanne.

Ajatelkaa , arkkipiispa , jalkapallon pelaaja
John Vikström oikein itki, kun jossakin kirkolliskokouksessa oli vielä Raamatusta kiinni
pitäviä edustajia, eikä esitys naispappeudesta
mennyt ensimmäisellä kerralla läpi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu