Google on lähtenyt mukaan kommunistisen Kiinan harjoittamaan sensurointiin. Google tekee hakupalvelun jossa ei tuoda sivustoja, joissa käsitellään esim. Tiibetiä. Googlesta on tullut ylimielinen. Ainakin itseltäni jää google-hakupalvelu nyt, en tue ihmisten huonoa kohtelua.
GOOGLE ja Kiina
VesaN
267317
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
yrityksille suuren palveluksen: kiinalaiset eivät voi myöskään saada tietoa ihmisoikeuksista ja työläisen oikeuksista, joten halpaa työvoimaa riittää länsimaisille yrityksille.
totta puhut kohta saadaan halpoja autoja jahka saavat laadun kohdaleen.
Täysiä säälittävyyksiä koko valtio täynnä.
Niin kiinalaisiinhan ei ihmisoikeudet päde...
sais ne kyllä minusta tietää...
Tiedon saannin vaikeuttaminen ja salailu on juuri ominta sosialismia.
Ihan samaa on suomessakin - Tarja Halonen on tunnettu sosialismi.
Esimerkki tiedon salauksesta suomessa. Katsokaapa valintaprosessia Korkeimpaan Oikeuteen Suomessa:
A-Piste: Juristien pieni piiri kuiskutteli korkeimpaan oikeuteen uuden presidentin (otteita käsikirjoituksesta)
Oikeustieteen emeritus professori Aulis Aarnio: "Tätä verhoaa suuri salaperäisyys. Sitä lisää se, ettei ole saatavilla minkäänlaisia kokouspöytäkirjoja, äänestyslausumia tai aineistoa, jonka perusteella voitaisiin päätellä korkeimman oikeuden mielipide."
Oikeusneuvoksia varoiteltiin päätymästä muuhun nimeen kuin Koskelo. Heidän annettiin ymmärtää, että elleivät he halua Koskeloa presidentikseen, talon johtoon nostetaan joku talon ulkopuolelta.
Valintamenettelyn erikoisuuksiin kuuluu myös se, että presidentiksi haluavia ei kuultu, ei haastateltu.
Heistä ja heidän ominaisuuksistaan vain supateltiin näiden seinien sisäpuolella, ja vähän ulkopuolellakin - ja päädyttiin sitten Koskeloon.
Aarnio: "Tätä on mahdoton sanoa juuri siksi, kun ei tiedetä perusteluja. Jos tiedettäisiin perustelut, voitaisiin arvioida, onko pätevin. Saattaa hyvin olla. Mutta jos kiinnitetään huomiota siihen ammatilliseen pätevyyteen, jonka puolesta minä olen puhunut eli akateemiset meriitit, kokemus tuomioistuintoiminnasta, asianajotoiminnasta, niin silloin ei valittu. Mutta voi olla muita perusteluja, jotka oikeuttavat tämän valinnan, mutta niitä ei tiedetä."
Korkeimman oikeuden presidentin julkinen merkitys on siinä, että hän on lainopillinen mielipidevaikuttaja. Länsimaissa korkeimpien oikeuksien presidentit ovat yleensä aina tieteellisesti ansioituneita, pitkän tuomioistuin- tai asianajokokemuksen omaavia. Tällainen ehdokas oli nytkin tarjolla, oikeusneuvos Mikko Tulokas. Hän hävisi kamppailun Koskelolle - oikeusneuvosten salaisessa äänestyksessä.
Koskelo on oikeustieteen kandidaatti, ei tohtori, niin kuin presidentit yleensä ovat. Eikä hänellä ollut tuomioistuinkokemusta ennen kuin hän pääsi KKO:n jäseneksi vuonna 2000.
Koskelo on naimisissa entisen kuluttaja-asiamiehen, oikeustieteen lisensiaatin Gerhard af Schulténin kanssa. Af Schultén on tunnettu sosiaalidemokraatti ja Sévonin ystävä. Hän on aikanaan ollut demarien ehdokkaana useissa virkanimityksissä. Af Schultén kuuluu Tarja Halosen kansalaisvaltuuskuntaan.
Koskelo esiintyi -90 -luvun alkuvuosina velkajärjestelyiden ja yrityssaneerauksen asiantuntijana. Hänen tuolloisiin pohdintoihinsa tutustuneet oikeustieteilijät määrittelisivät hänet "maltilliseksi vasemmistolaiseksi".
Vastaan tuohon Kiina-juttuun. Yksi: Maailmassa ei ole yhtään kommunistista valtiota. Kommunistista valtiota ei voi olla olemassa sillä kommunismi on maailman laajuinen ilmiö jos se onnistuu. Valtio voi olla sosialistinen, kuten Kuuba.
Kommunistista Kiinaa ei siis ole olemassa. Eikä sosialistista Kiinaa sillä Kiina on tasan yhtä kapitalistinen paska-valtio kuten suuri ja ylväs USA. Ja en tiedä mistä salailu Kiinassa johtuu mutta se ei tasan johdu kommunismista eikä sosialismista vaan jos jostain niin enemmänkin entisen Maon aikaisen militaristisen totalitäärisen pseudo-kommunistisen hallinnon päätöksistä hyökätä Tiibettiin, ja samalla tappaa ja kiduttaa monia buddhalaisia munkkeja.
Syy ei kuitenkaan ole kommunismin eikä sosialismin vaan typerien ihmisten jotka ovat kyllä tajunneet jotain mutta sitten maalanneet sitä omilla jutuilla ja värittäneet ja tuhonneet hienon ajatuksen. Kusipäiden "ylilyöntejä", vertaa vaikka natseihin.
Onko se eronnut?
Minun käsittääkseni Koskelo on omaa sukua Järvelä.
Vai on vain oik.tieteen kandi? Pauliine oli erittäin älykäs. Keskarvo muistaaksen täysi kymppi. Pauliinen tyttökaverina oli koulussa tyttö, jonka sukunimi oli Koskelo, ilmeisesti siis ex-miehensä sisko.
Minusta Pauliinella olisi rahkeet vaikka mihin tohtorin tutkintoon. Pauliine ja tyttökaverinsa olivat oikein kauniita ja älykkäitä tyttöjä.
Tämä oli A-pisteen paljastusdokumentti. Halonen nimitti lähinnä kannattajansa oikeutieteen kandin korkeimman oikeuden puheenjohtajaksi.
Nykyään ei tarvi olla mitään koulutusta tai työkokemusta. SDP:n jäsenkirja riittää.
Että joku se sitten ei oikein kannata Tarja Halosta?
Vaalien ensimmäisellä kierroksella 52.7% suomalaisista ei äänestänyt Halosta.
Vaalien toisella kierroksella Halonen saa myös alle puolet äänistä.
näin käy...
mistä saatais mies presidentiksi kun semmosta ei ole ehdolla...
mutta onneksi haloskalla on enemmän munaa...
Mä luulen että kenelläkään, jonka kk palkka ylittää 5000 (n)euroa, ei ole tarpeeksi munaa mihinkään, koska sitä alkaa valta-oikeuksia olemaan siinä määrin, että mainitsemasi munan oleminen tai olemattomuus voidaan siirtää aina sinne, mihin suuntaan munat fyysisesti roikkuvat - kohti lattiaa.
Presidenttiä voisi kuvailla laivan kapteenina, jonka laivassa ei ole ruoria...
Jokainen tykönään pohtikoon mitä tarkoittaa.
En ole kirjoittanut yhtäkään viestiä tähän ketjuun, mutta haluan silti antaa yhden kommentin.
Musta tuntuu että sä, "badandsad", olet kirjoittaessasi vähän samanlainen kuin mä: yrität liikaa. Tunnistin itseni hyvin tuosta. Ja mikä ihmeellistä, mä en myöskään juo sitä alkoholia ollenkaan! :D Ihan tosissani tuon sanon. Onhan se hyvää että on kunnollinen, mutta kaikkea ei vain tarvitse ottaa aina niin vakavasti. Ja huom.: puhun tässä samalla myös itsestäni, joten olisi turha loukkaantua, kun meitä on kerta kaksi :)
Tää Suomi24-palsta ei ole ollenkaan suunnattu sunlaisillesi kunnollisille tyypeille. Täällä on kaiken maailman baarilutkia sun muita. On ihan sama miten tänne kirjoitat, hyvin vaiko huonosti, kunhan et vain liikaa tuhlaa aikaasi täällä. Ei täältä nimittäin saa mitään tasokasta seuraa. Tuo elovenatytön löytäminen taitaa tapahtua ikävä kyllä ennemmin vaikka kadulla kuin täällä! Niin se yksinkertaisesti menee. Ja jos olen rehellinen, tuossa äskeisessä viestissäsi yritit pikkasen liikaa. Muuten kirjoitat kieltämättä hienosti, mutta tuo viimeinen viestisi taisi mennä hieman plörinäksi. Anteeksi, on epäkohteliasta arvostella, mutta yritän ainoastaan sanoa tämän: sillä ei ole mitään p*skan vertaa väliä, mitä täällä olevat ihmiset susta ajattelevat. Älä näe siis vaivaa "antamallasi kaikkea" näille palstoille, koska nämä ihmiset eivät ole samankaltaisia kuin sä. Harva täällä kävijöistä on esim. absolutisti. Ei ole mitään väliä mitä täällä lukee, koska kaikki teksti tänne joka tapauksessa tallettuu. Olisipa se sitten minkälaista hyvänsä. Itsestäni voin kertoa sen verran, että olen tuhlannut puoli vuotta elämästäni näille Suomi24:n palstoille. Olen yrittänyt kirjoittaessani ihan hirveästi, saada ikäänkuin jonkinlaisen fiksun leiman itselleni. Olen rekisteröinyt aiemmin nimimerkin ja käyttänyt sitä aikalailla. Mulla on mennyt tuohon koko touhuun paitsi ihan hirveästi aikaa niin myös henkisiä voimiakin. Olen ampunut useat kommenttini jopa ihan yli, koska suorituspaineissa olen yrittänyt luonnottoman paljon.
Se, mikä täytyy uskoa, on että täällä olevia ihmisiä ei tarvi millään tavoin vakuutella. Täällä käy niin tyhmää porukkaa, että osa ei välttämättä edes huomaa eroa, onko viesti kirjoitettu loisteliaasti vai ei. Turhat suorituspaineet siis poies :)
En voi sanoa tietenkään varmuudella susta, mutta itsestäni ainakin. Olen ottanut nämä palstat aivan liian vakavasti!! Olen hionut viestini aina viimeiseen päälle ja osasta olen sitten jälkeenpäin huomannut: "ohops... ei mennytkään hyvin" :D
Itselläni on pätemisen tarve, joten niinpä oletan sen tietysti olevan myös muillakin. Varsinkin silloin, jos toisen kirjoitustyyli menee yhtään samaan suuntaan. Toivottavasti en loukannut sua tällä viestilläni. Yritin ainoastaan painottaa sitä, että aina ei voi onnistua. Siksi ei tarvi koskaan yrittää päteä (varsinkaan niin naurettavassa paikassa kuin Suomi24:ssä!). Hyväkin voi epäonnistua, ja kun antaa itselleen kunnon mahdollisuuden epäonnistua, silloin juuri onnistuu parhaiten. Tämä on oma mielipiteeni. Unohda siis koko tämä Suomi24-palsta. Se ei ole sua varten. Saa täällä käydä kuka tahansa, mutta täällä on vain laadutonta sakkia. Se kurja puoli siinä on.
nimim. puoli vuotta jo tuhlannut
tuhlaavasi aikaasi. Olen huomannut aivan saman, nimittäin sen, että täällä on suurin osa p*skan jauhajia ja v**tuilijoita. Ja niin tyhmiä kysymyksiä en ole nähnyt missään muualla. Eikö ihmiset nykyään enää ota selvää asioista, vai eikö osata hakea tietoa, kun täältä täytyy kysellä aivan selkeitä asioita, mitkä tulisi selvittää aivan maalaisjärjellä.
Ottaakaa esim. Google käyttöön ja hakekaa tietoa, älkääkä kysykö esim. millä vahaatte moponne? Tai millainen mopo minun tulisi ostaa.
Vai näin... ;)
En suinkaan loukkaantunut moisesta viestistä. Ihmetystä toki herättää henkilö joka täysin anonyyminä huolehtii allekirjoittaneen tekemisistä tuossa määrin. Kivaahan se sinällään on, mutta syy moiseen lienee kyllä jonkin asteisessa ärsyyntymiskynnyksen ylittämisessä?
Ja ajan tuhlaaminen ja liika yrittäminen? Aikaa voi tuhlata monella tapaa, ja vaikka piipahtelen aika ajoin suomen sivuilla, niin se ei tarkoita sitä että kokisin tämän ajan vallan menetetyksi. Liika yrittäminen? Onko tänne kirjoittelu liikaa yrittämistä, vai se että koettaa kirjoittaa edes aavistuksen järjen omaavaa tekstiä?
Profiiliniko gallerian puolella on moisen vimman saanut sinussa aikaa ruotia tarkemmin elämän tilannettani? Verraten tähän mainitsemaani ja kannanottosi saaneeseen puuropaketin-tyttöön on aivan pakko sanoa, että vaikka etsisin täältä traktorin punaista takarengasta niin en odotakkaan sitä löytäväni! :) Eihän oikeaa puurotyttöä edes nykyään enää ole... Miksi sen etsiminen silti pitäisi lopettaa? *ruopsuttaa olkista tukkaansa* :)
No, niin tai näin, kiitän huolenpidostasi, kiinnostuksestasi ja havainnoinneistasi. Kirjoitan minä sitten mitä tahansa suomi24:n foorumeihin niin tuotan verbaaliset teokseni aina siten että kirjoittajana ja mielipiteiden ilmaisijana on esimerkiksi juuri sinulla mahdollisuus nähdä kuka moista savea eetteriin tuuttaa! :D
Olit sitten tuttu (70%) tai tuntematon (30%) niin toivottelen kaikkea hyvää, vaikka aluksi hieman pelotitkin mua.
suomessa on sensuurin alaisena kaikki mikä liittyy suomeenruotsalaisiin, tv-ssä ja lehdisssä ei saa kertoa mitään uutisia tai ajatuskia siitä että esimerkiksi pakkoruotsi ja kaksikielisyys ovat täysin naurettavia asioita maailmanlaajuisesti (jopa kiinaan verrattuna) ja sitten tapaus Ahvenanmaa mistä kaikki poliitikot vaikenee joten suomen uutistoimistot saisivat olla ihan hiljaa tämmöisissä asioissa,täällä on euroopan viimeisiä maita missä sensuuria harjoitetaan.
Ja viestisi, jossa kritisoit kaksikieliesyyteen ja ahvenanmaahan koskevaa sensuuria, poistetaan tältäkin sivustolta kunhan joku "sheriffi" sen näkee. Ei pidä ajatella liikaa tai tulee setä ja hakee pois.
Kuka poisti eilen olleen linkin "kiinalaisen yt-neuvottelun" kuvasarjan,kyseessä oli NOKIAN tehtailta poistetut ay-aktiivit. nimen omaan POISTETUT!!!!!
vain muodollisesti kommunistinen. Käytännössä kapitalistisempi kuin useimmat Euroopan maat. Meni vähän aiheen vierestä mut piti korjata vaan räikeä virhe.
pystyyköhän kiinalaiset hommaamaan tietoa Demokratiasta, ihmisoikeuksista yms. DC kautta? Nimittäin DC:llä on ainakin yksi kiinalainen hubi jonka olen bongannut. Leviääköhän tieto tätä kautta?
4621 HOHO!!!
Google on menossa mukaan myös jenkkien harrastamaan käyttäjien vakoilemiseen. Nyt on viimeistään aika jättää google omaan alhaiseen arvoonsa. Muitakin hakukoneita löytyy.
miksi vouhkata asiasta, jonka todennäköisesti pystyisi kiertämään?
Minusta Google tekee järkevästi. Näin kiinalaisetkin ovat ainakin yhden askelen lähempänä (täysin) sensuroimatonta tiedonkulkua!
Luulenpa että googlen rajoituksen pystyy jotenkin kiertämään. Tuskinpa millään esimerkiksi yksittäisen ihmisen omaa sivustoa voidaan rajata pois hausta... etenkin jos siellä on sivuja, joiden sisältö ei tule hakukoneen haussa mitenkään esille. Siitä sitten miettimään, miten kiinalainen googlettaja ne halutessaan löytää!!!
Ja pystyiskö hän esimerkiksi menemään vaikka muunmaalaiseen googleen ja sieltä tiibet-sivuille?
Ollaan vaan tyytyväisiä että pieni mahdollisuus vapaampaan tiedonhakuun tarjoutuu!
Mielenkiinnolla seurataan mihin suuntaan internet kaikkine palveluineen menee. Ymmärrän että moni on huolestunut koska mahdollisuudet vain kasvavat. Rajansa kaikella? vaikea kysymys.