Halosen pohjanoteeraus..

Halonen osoitti eilisessä Punainen lanka-ohjelmassa miten hänen koko vaalikauden mainostamansa "hyvinvointi yhteiskunta"-teema on ollutkin pelkkää "huulten höpinää".Itse asiassa Halonen todisti itse miten vähän hän tietää ihmisten pahoinvoinnista. Hän ei tiennyt edes sitä, että 23% Helsingin nuoristosta elää toimeentulotulolla vaikka itse on Kallion-kaupungin osan kasvatti. Halonen osoitti tietämättömyydelllään miten vähän -jos ei ollenkaan - hän välittää heikompi osaisten elämästä. Varsinkin nuorisosta hän ei välitä tuon taivaallista!! Hän yritti korjata "tyhmyyttään" sanomalla että hän nyt kuulemma ottaa asiasta selvää.

Tastulan kysymykseen Halonen vastasi, että..no. heh,heh..hyvinvointi yhteiskunta on ikäänkuin sellainen "slogan" eli iskulause..ja heh,heh..ei se hyvinvointi sitä tarkoitakkaan ettei ole pahoinvointia. Siis..miten Presidentti voi "sekoilla" tuolla tavalla keskeisessä vaali-teemassaan.
Itse asiassa hänen "teemansa" on ollutkin vain pelkkä "vaalitemppu". Ei Halonen todellisuudessa välitä ihmisten elämisen tasosta ja onnellisuudesta.

Toinen Halosen puheissa jatkuvasti vilahtava sana on "yksinhuoltaja äiti". Tässä sanassa paistaa hänen "setalainen" menneisyytensä. Haloselle perhe tarkoitaa vain äitiä ja aviotonta lasta. Halonen on itse ko. perheidyllin esimerkki. Nykyään,kun eronneita pariskuntia on yhä enemmän ja yksin huoltaja isiä on yhä enemmän ja enemmän...niin Haloselta ei heru lainkaan myötätuntoa näille yksinhuoltajaisille.

Tastulan kysymykseen lasten kasvaavaan psyykkisiin häiriöihin...kun äiditkin on aina töissä,Halonen vastasi, että lasten pitää ottaa myös itse vastuuta eikä olla niin itsekkäitä. Siis..hetkinen...mitä..Halonenhan vierittää pahoinvointi yhteiskunnan lasten syyksi. Ei ole mikään ihme,jos nuorison itsemurhaluvut kasvavat, kun Suomen Presidenttikin syyttää lapsia yhteiskunnan rapautumisesta.
4219
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Sauli ei olisi voinut mistään muualta saada. Aivan loistava ohjelma ja Maaritin tapa "heittää lokaa" oli niin tyylikäs, että Tarja ihmettelee sitä vielä pitkään. Mutta turhaan.
Siihen tarvitaan jo aidosti ajattelua ja näkemystä asioiden kokonaisvaltaisesta hallinnasta.
Maarit Tastula osoitti sen eilen, että Tarja Halosella tuota näkemystä ei ole.

Äänestä

Jos hän Kallion köyhä kasvatti on voinut käydä 5-vuotiaasta yksityisellä hammaslääkärillä niin mitä hän tietää silloin niistä jotka käyvät kunnallisella puolella. Kunnallinenkaan puoli ei tarkoita huonoa mutta olisi kai hyvä jos köyhemmän kansan puolestapuhuja olisi itse joskus käyttänyt näitä hyvinvointipalveluita eikä turvautuisi aina rahanvaltaan.

Ei ole mitään väärää siinä että rikastuu ja voi ostaa palveluita mutta jokaisen tulisi tietää miltä tuntuu olla tiukilla jotta ei antaisi julkisuuteen Halosen kaltaisia kommentteja- jotka vain loukkaavat niitä joden osa on yhetiskunnan heikompia.

Onhan sitä suosta noussut Suomalainen, mutta jos ei saa edes henkistä tukea niin mihin se johtaa?

Äänestä
  • Puolitoista vuotta sitten sain riivatunmoisen tulehduksen viisaudenhampaaseeni ja hammas kipeytyi nopeasti erittäin tuskalliseksi (olen synnyttänyt joten tiedän jotain kivusta). Soitin Turun kaupungin hammashoitoon saadakseni pikaista hoitoa. Naisääni toisteli vain tylysti: "Yksityiselle. Mene yksityiselle. Tilanne vain nyt on se ettei aikaa voida antaa, se menisi yli puolen vuoden päähän."

    Ja tätä sitten nimitetään hyvinvoinniksi? Mitä ihmettä on hyvinvointi? Maksan pienestä palkastani aika paljon veroja.

    Ääneni on mennyt molemmilla kierroksilla nro:lle 3.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tastula kirjoitti:

Halonen osoitti eilisessä Punainen lanka-ohjelmassa miten hänen koko vaalikauden mainostamansa "hyvinvointi yhteiskunta"-teema on ollutkin pelkkää "huulten höpinää".Itse asiassa Halonen todisti itse miten vähän hän tietää ihmisten pahoinvoinnista. Hän ei tiennyt edes sitä, että 23% Helsingin nuoristosta elää toimeentulotulolla vaikka itse on Kallion-kaupungin osan kasvatti. Halonen osoitti tietämättömyydelllään miten vähän -jos ei ollenkaan - hän välittää heikompi osaisten elämästä. Varsinkin nuorisosta hän ei välitä tuon taivaallista!! Hän yritti korjata "tyhmyyttään" sanomalla että hän nyt kuulemma ottaa asiasta selvää.

Tastulan kysymykseen Halonen vastasi, että..no. heh,heh..hyvinvointi yhteiskunta on ikäänkuin sellainen "slogan" eli iskulause..ja heh,heh..ei se hyvinvointi sitä tarkoitakkaan ettei ole pahoinvointia. Siis..miten Presidentti voi "sekoilla" tuolla tavalla keskeisessä vaali-teemassaan.
Itse asiassa hänen "teemansa" on ollutkin vain pelkkä "vaalitemppu". Ei Halonen todellisuudessa välitä ihmisten elämisen tasosta ja onnellisuudesta.

Toinen Halosen puheissa jatkuvasti vilahtava sana on "yksinhuoltaja äiti". Tässä sanassa paistaa hänen "setalainen" menneisyytensä. Haloselle perhe tarkoitaa vain äitiä ja aviotonta lasta. Halonen on itse ko. perheidyllin esimerkki. Nykyään,kun eronneita pariskuntia on yhä enemmän ja yksin huoltaja isiä on yhä enemmän ja enemmän...niin Haloselta ei heru lainkaan myötätuntoa näille yksinhuoltajaisille.

Tastulan kysymykseen lasten kasvaavaan psyykkisiin häiriöihin...kun äiditkin on aina töissä,Halonen vastasi, että lasten pitää ottaa myös itse vastuuta eikä olla niin itsekkäitä. Siis..hetkinen...mitä..Halonenhan vierittää pahoinvointi yhteiskunnan lasten syyksi. Ei ole mikään ihme,jos nuorison itsemurhaluvut kasvavat, kun Suomen Presidenttikin syyttää lapsia yhteiskunnan rapautumisesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu