Mikä on vaihtoehto EU:lle? Ok, joku tietysti konahtaa tyyliin "itsenäisyys" mutta mitä sillä tarkoitetaan?
Poissaolo EU:sta, poissaolo YK:sta tai Kioton sopimuksesta? Valuuttojen kiinteitä kurssejako? Kaupan esteiden tekemistä? Jonoja rajoille passintarkastukseen? Sosialisointia? Mitä tapahtuisi kansainvälisille, sijoitetuille pääomille itsenäisyys vaahtoamisen alla?
Totuus taitaa olla "tuolla ulkona". Täällä idiootit puhuvat itsenäisyydestä ymmärtämättä mitä se edes tarkoittaa. Vai mitä sanotte Soinin ja Vapaan Suomen Liiton mikkihiiri -kannatuksista?
Poissaolo EU:sta, poissaolo YK:sta tai Kioton sopimuksesta? Valuuttojen kiinteitä kurssejako? Kaupan esteiden tekemistä? Jonoja rajoille passintarkastukseen? Sosialisointia? Mitä tapahtuisi kansainvälisille, sijoitetuille pääomille itsenäisyys vaahtoamisen alla?
Totuus taitaa olla "tuolla ulkona". Täällä idiootit puhuvat itsenäisyydestä ymmärtämättä mitä se edes tarkoittaa. Vai mitä sanotte Soinin ja Vapaan Suomen Liiton mikkihiiri -kannatuksista?
Vastaukset 21
Vanhimmat
Suomen EU-jäsenyydelle ei ole minkään valtakunnan aikana ollut mitään vakavasti otettavia vaihtoehtoja. Itsenäinen saa myös kärsiä itsenäisesti, suurvallan osana nauttii suurvallan etuja!
"Vai mitä sanotte Soinin ja Vapaan Suomen Liiton mikkihiiri -kannatuksista?"
Jos änkyrät vielä tästä lisääntyvät, on heillä tosiaankin kohta Mikki Hiiri - kannatus. Kautta Euroopan leviävä änkyröinti tulisi kitkeä jo nyt, kun se ei ole vielä liian suurta.
EU:n puolesta olevat kannanotot ovat kovin yksisilmäisiä, "ei mitään muuta vaihtoehtoa ole olemassakaan"- kannanottoina. Kuinka paljon siitä hyödytte itse? Tuskin mitään, kun vähän aivojanne vaivautuisitte rasittamaan, ottaen huomioon tietenkin sen jos niitä edes on... Puheenne kuulostaa yksinpuhelulta, teitä itseänne lainatakseni Hessu-Hopon tonttuilulta.
mitä nämä eu-paasaukset oikein tarkoittavat ?
Samaa kommenttia esittävät monet toistamiseen, ilman mitään perusteluja. Mitä eu on muka antanut meille ?? Perusteluja, kiitos, ennenkuin puhutte noin päättömiä eu-huuruissanne. Vai kirjoitatteko "prysselistä" käsin ?
Aivan outoa tarinaa tulee joka tuutista. ?
EU:sta eroon ja pian !!!!!!!!!!!!!!
toki voi olla etaa tai muuta, mutta nykytilan muuttaminen vaatisi niin paljon toimia joihin sisältyisi riskejä ettei liene järkevää
Kyllähän se on nähty näistä keskusteluista, että kun aletaan juttelemaan asioista ja niiden merkityksestä niin keskustelu yllättäen loppuu.
Hyvä ettei tämä foorumi ole Suomen asioiden päätäntäpaikka.
"Totuus taitaa olla "tuolla ulkona".". Ulkonapa hyvinkin -Norjassa.
Ei tosiaankaan, millä perusteella?
Norjalla on öljyä, öljy tuo valtaa. Norja ei ole koskaan ollut EU:ssa ja heillä on EEC sopimus. Suomella ei ole öljyä. Suomi on EU:ssa, meillä ei enään ole EEC sopimusta emmekä sitä eroamisen jälkeen saa. Kiliseekö kellot?
Miten kaupan esteiden lisääminen parantaa suomalaisten asemaa?
Tietääkseni ETA-sopimusta ei ole irtisanottu. Minä tosin en ole vaatinut eroa EU:sta, olen vain todennut liittymisen olleen virhe.
...mutta EU-jäsenyyden myötä menetettyjen kahdenvälisten vapaakauppasopimusten palauttaminen saattaisi parantaa.
Kuinka saattaisi parantaa? Kuinka se liittyminen oli virhe? Sepä se vasta hankalaa olisikin näitä vapaakauppasopimuksia tekemään kahdenvälisesti. Mikä Suomen valtti olisi niitä tehdessä, ja mikä takaisi että niitä haluttaisiin ylipäätään tehdä? Ja miten kävisi ETA -alueen?
Nehän olivat olemassa ennen EU-jäsenyyttä. En minä tiedä, mikä Suomen valtti oli niitä tehtäessä. Miten kävisi ETA-alueen? Eihän sen käynyt mitenkään. Me vain liityimme EU:hun.
työsopimukset,
"Sepä se vasta hankalaa olisikin näitä sopimuksia tekemään kahdenvälisesti"...
Kyllä Sveitsi ja Norja ovat olleet viisaita, kun eivät tähän riitaiseen ja röyhkeiden etuilijoiden unioniin lähteneet. Tämä saattaa päättyä vielä niin suureen riitaan, että on lähes sotatila kaikilla jäsenmailla kaikkia vastaan. Ainakin erilaisia boikotteja ym kaupankäynnille pannaan toisiaan vastaan. Sanokaa, mikä Unioni maailmanhistoriassa on kestänyt kovinkaan pitkään. Se on Sovjet Unioni, kun vastaanhangottelijat vietiin Siperiaan.
VTO:ssa on sovittu teollisuustuotteieden vapaakaupasta maailmanlaajuisesti. EU on turha.
WTO neuvotteluissa on yritetty sopia kaikenlaisesta vapakaupasta, se on hieman tökkinyt, monien vastustaessa ko. vapaakauppaa ja sen seurauksia.
Edellinen WTO:n yritelmä, GATS:ia vastaava sopimus(MAI)kaatui kokonaan vain joitakin vuosia sitten. Lisäyksenä vielä, että EU edustaa Suomea WTO-neuvotteluissa.
Kun Norjaa ja Sveitsiä kohtaa ensinmmäinen kriisi, niin Unionin selän taaksehan ne luikkivat.
"Sanokaa, mikä Unioni maailmanhistoriassa on kestänyt kovinkaan pitkään."
- Sano mikä yleensä on kestänyt kovinkaan pitkään? Kuka tahansa tollo voi heitellä tuollaisia kysymyksiä.
"Tämä saattaa päättyä vielä niin suureen riitaan, että on lähes sotatila kaikilla jäsenmailla kaikkia vastaan."
- Niin tai ei saata. Mitekähän itsenäisten valtioiden änkyröinti ja yksisilmäinen kansallisten etujen tavoittelu tukee vakautta? Eiköhän todennäköisempää ole riitojen vältteleminen kun istutaan samassa pöydässä keskustelemassa asioista.
TOISELLE PALSTALLE HERJAAMAAN...
Oletko häiriintynyt jostain?
MENE TAKAISIN KOMMARIEN JOUKKOON, MENE TAKAISIN KOMMARIEN JOUKKOON KULKEMATTA VSL:N PUOLUETOIMISTON KAUTTA :)
Jos täällä joku on häiriintynyt, niin Teppo löytää sen peilistä.
Menehän nyt vaikka taksit-palstalle välillä.
Ja vielä, isoilla kirjaimilla "huutaminen" on lapsellista.
En kuule huutoa vaikka kuinka isoilla kirjaimilla kirjoittelen :)