Kiinan rikokset

Olettehan nähneet ne kammottavat eläinrääkkäysvideot Kiinasta. Mitä voisi tehdä, vai onko Kiina niin mahtava maa, ettei kukaan uskalla mitään? Halonenkin kävi siellä ja kehui kovasti Kiinan ihmisoikeustilannetta(!), mutta ei varmasti kommentoinut eläinten oikeuksia.
15899
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Helsingin eläinsuojeluyhdistys ja eläinsuojeluyhdistys Animalia vaativat nopeita toimia turkiseläinten viennin estämiseksi Kiinaan:

http://www.animalia.fi/Default.aspx?tabid=2670

Lisätietoja laillisista vaikutusmahdollisuuksista sekä kuvia Animalian tiedottajalta osoitteesta:

[email protected]

Kiinan viranomaisia voivat myös koirien ystävät halutessaan lähestyä seuraavasta syystä:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=102&conference=628&posting=22000000005717882


Turkisasiaa:


http://www.oikeuttaelaimille.net/www/index.ph?option=com_content&task=view&id=62&Itemid=70

http://www.importstop.org/

http://www.animalia.fi/Default.aspx?tabid=2300

Äänestä

..äänestäessä tuo Halosen käsitys kiinasta. Taitaisi Niinistö olla parempi?

Äänestä
  • Suomen talouden viennin ja kasvun kiivain puolustajajyrä varmaan antaisi ihmisoikeustilanteen vaikuttaa taloudellisiin näkökohtiin..Hulvatonta!

    Äänestä

  • Sepe kirjoitti:

    Suomen talouden viennin ja kasvun kiivain puolustajajyrä varmaan antaisi ihmisoikeustilanteen vaikuttaa taloudellisiin näkökohtiin..Hulvatonta!

    Siinäpä oli asiaan naisnäkökulmaa. Halonenko pelastaa meidät Kiina-ilmiöltä? Ei voi muuta, kuin hymyillä. SAK on jo toimillaan aiheuttanut sen, että perusteollisuus siirtyy kiinaan, halusimme tai emme. Sitä ei Niinistökään pysty estämään.

    Itse asiassa ainoa tapa selviytyä, on hyvä taloudenpito. Sosiaaliturvakin on ok, muttei voi olla itsestäänselvyys, se kun pitää rahoittaakin jollain. Työnteon pitää olla kannustavaa, eikä sos.turvalla pidä elättää lorvehtioita.
    Tiedän, ettei pipertäjien palsta oe otollisin kasvualusta näille mielipiteille, sillä luulen palstan lukijoista suurimman osan olevan elättejä ja tyhjäntoimittajia.

    Äänestä

  • Vellupirinen kirjoitti:

    Siinäpä oli asiaan naisnäkökulmaa. Halonenko pelastaa meidät Kiina-ilmiöltä? Ei voi muuta, kuin hymyillä. SAK on jo toimillaan aiheuttanut sen, että perusteollisuus siirtyy kiinaan, halusimme tai emme. Sitä ei Niinistökään pysty estämään.

    Itse asiassa ainoa tapa selviytyä, on hyvä taloudenpito. Sosiaaliturvakin on ok, muttei voi olla itsestäänselvyys, se kun pitää rahoittaakin jollain. Työnteon pitää olla kannustavaa, eikä sos.turvalla pidä elättää lorvehtioita.
    Tiedän, ettei pipertäjien palsta oe otollisin kasvualusta näille mielipiteille, sillä luulen palstan lukijoista suurimman osan olevan elättejä ja tyhjäntoimittajia.

    ..aseta sanoja suuhuni. En vihjannut lainkaan siihen, että Halonen suhtautuisi Kiinaan Niinistöstä poikkeavalla tavalla. Ilmaisin vain "lievän" huvittuneisuuteni aloitusta seuranneen ajatuksen johdosta, että Niinistöä kiinnostaisi tippaakaan Kiinan ihmisoikeustilanne, eläinoikeuksista puhumattakaan, häntä kun tarjottiin ikäänkuin vaihtoehdoksi Halosen politiikalle. Muuhun politiikkaan en viitannut sanallakaan. Itseasiassa HJalonen kannattaa tehosikataloutta, joten siinä jos missä tämän palstan "eläteillä" syytä häntä vastustaa.

    Vai naisnäkökulmaa. Alan kyllästyä tähän väitteeseen siitä, että ainoastaan naiset (implisiittisesti feministit) kannattavat Halosta, ja tietenkin vains en takia että hän on nainen. Todella loukkaavaa.

    "Tiedän, ettei pipertäjien palsta ole otollisin kasvualusta näille mielipiteille, sillä luulen palstan lukijoista suurimman osan olevan elättejä ja tyhjäntoimittajia."
    Olipas asiallinen eikä suinkaan yhtään yleistävä kommentti, ja asiaankin se liittyy tosi olennaisesti. Otaksun,samalla tavalla sanoja suuhun laittaen, että vihreistä, demareista ja vasemmistolaisista voi sitten sanoa samaa, he kun kannattavat Halosta myöskin. Eli ainoastaan kokoomuslaiset ja, ketkä, keskustalaiset tekevät tässä maassa työtä. Onneksi olkoon, olen teistä ylpeä.

    Äänestä

  • Sepe kirjoitti:

    ..aseta sanoja suuhuni. En vihjannut lainkaan siihen, että Halonen suhtautuisi Kiinaan Niinistöstä poikkeavalla tavalla. Ilmaisin vain "lievän" huvittuneisuuteni aloitusta seuranneen ajatuksen johdosta, että Niinistöä kiinnostaisi tippaakaan Kiinan ihmisoikeustilanne, eläinoikeuksista puhumattakaan, häntä kun tarjottiin ikäänkuin vaihtoehdoksi Halosen politiikalle. Muuhun politiikkaan en viitannut sanallakaan. Itseasiassa HJalonen kannattaa tehosikataloutta, joten siinä jos missä tämän palstan "eläteillä" syytä häntä vastustaa.

    Vai naisnäkökulmaa. Alan kyllästyä tähän väitteeseen siitä, että ainoastaan naiset (implisiittisesti feministit) kannattavat Halosta, ja tietenkin vains en takia että hän on nainen. Todella loukkaavaa.

    "Tiedän, ettei pipertäjien palsta ole otollisin kasvualusta näille mielipiteille, sillä luulen palstan lukijoista suurimman osan olevan elättejä ja tyhjäntoimittajia."
    Olipas asiallinen eikä suinkaan yhtään yleistävä kommentti, ja asiaankin se liittyy tosi olennaisesti. Otaksun,samalla tavalla sanoja suuhun laittaen, että vihreistä, demareista ja vasemmistolaisista voi sitten sanoa samaa, he kun kannattavat Halosta myöskin. Eli ainoastaan kokoomuslaiset ja, ketkä, keskustalaiset tekevät tässä maassa työtä. Onneksi olkoon, olen teistä ylpeä.

    ...työtä tekevät, jos joku sitä heille tarjoaa. Punavihreistä en olisi aivan varma. Työn hinta on sitten kokonaan toinen juttu...Vasemmistolaistenkin tulee tuottaa työnantajalleen kulujaan enemmän ja tälle tosiaisalle et sinä eikä muutkaan voi mitään.

    Yhteiskunnan elätit ovat vasemmistohenkisiä, mutta, Luojan kiitos, ovat vaaleissa passiivisia.
    Jonkinlainen työvelvoite, vaikkapa energiapuun ja luonnonmarjojen kerääminen pitäisi olla kattavan sosiaalituen edellytys. Luuletko tyhjäntoimittajien pyrkivän töihin, kun ei ole pakkoa? Samaan aikaan samalla alalla on työttömyyttä ja työvoimapula.

    Halosen kannatus, vaikkakin laskeva sellainen on selvästi yli vasemmiston kannatuksen, joten häntä äänestetään tunneperäisesti naismandaatilla. Kenties iäkkäät, jo horisevat ihmiset syyllistyvät tähän. Et varmaan muista, mutta vuoden 1994 vaaleissa ruotsalainen nainen tuli kakkosijalle.

    Äänestä

  • Vellupirinen kirjoitti:

    ...työtä tekevät, jos joku sitä heille tarjoaa. Punavihreistä en olisi aivan varma. Työn hinta on sitten kokonaan toinen juttu...Vasemmistolaistenkin tulee tuottaa työnantajalleen kulujaan enemmän ja tälle tosiaisalle et sinä eikä muutkaan voi mitään.

    Yhteiskunnan elätit ovat vasemmistohenkisiä, mutta, Luojan kiitos, ovat vaaleissa passiivisia.
    Jonkinlainen työvelvoite, vaikkapa energiapuun ja luonnonmarjojen kerääminen pitäisi olla kattavan sosiaalituen edellytys. Luuletko tyhjäntoimittajien pyrkivän töihin, kun ei ole pakkoa? Samaan aikaan samalla alalla on työttömyyttä ja työvoimapula.

    Halosen kannatus, vaikkakin laskeva sellainen on selvästi yli vasemmiston kannatuksen, joten häntä äänestetään tunneperäisesti naismandaatilla. Kenties iäkkäät, jo horisevat ihmiset syyllistyvät tähän. Et varmaan muista, mutta vuoden 1994 vaaleissa ruotsalainen nainen tuli kakkosijalle.

    Millä tavoin tämä liittyy palstan teemaan? Mikäli eläinsuojeluaihe tyystin sivuutetaan, olisi syytä siirtyä esim. presidentit-osastolle :)

    Äänestä

  • a v a kirjoitti:

    Millä tavoin tämä liittyy palstan teemaan? Mikäli eläinsuojeluaihe tyystin sivuutetaan, olisi syytä siirtyä esim. presidentit-osastolle :)

    ..Samaa mieltä. En osallistu Vellun kömpelöihin vaalimonologeihin sen pidemmälti.

    Äänestä

  • a v a kirjoitti:

    Millä tavoin tämä liittyy palstan teemaan? Mikäli eläinsuojeluaihe tyystin sivuutetaan, olisi syytä siirtyä esim. presidentit-osastolle :)

    Henkilöprofiilin esille tuonti antaa pontta myös rehelliselle eläintensuojelutyölle. Siispä hyvä ja terve ajatustenvaihto on paikallaan, vaikkakaan presidentin valinta ei asiaa muuttane. Tietyt tahot, kuten EVR, vesittävät näinkin tärkeän asian.

    Äänestä

  • Sepe kirjoitti:

    ..Samaa mieltä. En osallistu Vellun kömpelöihin vaalimonologeihin sen pidemmälti.

    ..tuolla vähän ylempänä, eivät juttuni ole olleet monologeja. Eräs tunneperäisesti ajatteleva nainen, jonka nimerkki voisi olla miehenkin, on ottanut kantaa ajatuksiini, tosin huonolla menestyksellä.

    Tunne-järki-vastakkainajattelut ja mielipiteenvaihdot ovat senkin vuoksi piristäviä, että tunneajattelijat joutuvat perääntymään ennemmin tai myöhemmin.

    Voisimme tietysti jatkaa ajatusten vaihtoa vaikkapa tuolla presidentti-palstalla, mutta viestit tahtovat hukkuvat siellä paskanjauhantaan.

    Äänestä

  • Vellupirinen kirjoitti:

    Siinäpä oli asiaan naisnäkökulmaa. Halonenko pelastaa meidät Kiina-ilmiöltä? Ei voi muuta, kuin hymyillä. SAK on jo toimillaan aiheuttanut sen, että perusteollisuus siirtyy kiinaan, halusimme tai emme. Sitä ei Niinistökään pysty estämään.

    Itse asiassa ainoa tapa selviytyä, on hyvä taloudenpito. Sosiaaliturvakin on ok, muttei voi olla itsestäänselvyys, se kun pitää rahoittaakin jollain. Työnteon pitää olla kannustavaa, eikä sos.turvalla pidä elättää lorvehtioita.
    Tiedän, ettei pipertäjien palsta oe otollisin kasvualusta näille mielipiteille, sillä luulen palstan lukijoista suurimman osan olevan elättejä ja tyhjäntoimittajia.

    luule sä ihan mitä haluat. Mä ainakin olen tehnyt koko elämäni töitä pienellä palkalla....

    Äänestä

  • shitteri. kirjoitti:

    luule sä ihan mitä haluat. Mä ainakin olen tehnyt koko elämäni töitä pienellä palkalla....

    ..SAK-laiset, ennen muuta paperiliittolaiset. Poloiset joutuivat olemaan töissä joulunpyhätkin melkein ilmaiseksi. Luitte varmaan eilisiä uutisia, miten Varkaudessa kävi. Ahneudella on paskainen loppu.

    On totta, että sak-laisissa on myös pienipalkkaisia ammattialoja, mutta onko ammattiliitto solidaarinen ajaessaan vain avainalojen etuja?

    Äänestä

  • Vellupirinen kirjoitti:

    ..SAK-laiset, ennen muuta paperiliittolaiset. Poloiset joutuivat olemaan töissä joulunpyhätkin melkein ilmaiseksi. Luitte varmaan eilisiä uutisia, miten Varkaudessa kävi. Ahneudella on paskainen loppu.

    On totta, että sak-laisissa on myös pienipalkkaisia ammattialoja, mutta onko ammattiliitto solidaarinen ajaessaan vain avainalojen etuja?

    jaa.mä olen kyllä vain siivooja. että turha väittää että sanoisin itseäni pienipalkkaiseksi aiheetta...

    Äänestä

Ohessa minulle juuri saapunut meili aiheesta:

>>>Hei XXXX!

Tätä kirjoittaessani olemme Hong Kongissa. Pari päivää sitten otimme kettujen tuonnin esille Kiinan ulkoministeriössä Beijingissä. Kerroimme kiinalaisille tietomme ja vaadimme heitä toimenpiteisiin epähumaanin tilanteen muuttamiseksi. Mitä sitten tapahtui, emme tiedä.
Työtä lainsäädännön muuttamiseksi on jatkettava ja turkistarhaus kiellettävä.
Nytkin siis suomalaiset tarhaajat ovat vieneet siitoseläimet (Kiinaan).

Asiaan palataan. Olen muuten perjantaina Suomessa.

Terveisin XXXX

Äänestä

HALONEN EI TIÄ VITTUAKAAN MISTÄÄ

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


kisuli kirjoitti:

Olettehan nähneet ne kammottavat eläinrääkkäysvideot Kiinasta. Mitä voisi tehdä, vai onko Kiina niin mahtava maa, ettei kukaan uskalla mitään? Halonenkin kävi siellä ja kehui kovasti Kiinan ihmisoikeustilannetta(!), mutta ei varmasti kommentoinut eläinten oikeuksia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu