YEC(=Young Earth Creationist)-KREATIONISMIN HIRVITTÄVÄT RATKAISEMATTOMAT ONGELMAT:
http://www.student.oulu.fi/~ktikkane/YECONG.html#34
----------------
Maapallon ja maailmankaikkeuden iästä kertovaa asiaa (maapallo ei ole vain tuhansia vuosia vanha, vaikka YEC-porukka toisin väittää):
http://www.student.oulu.fi/~ktikkane/oldf.html
----------------
The General Anti-Creationism FAQ:
http://www.talkorigins.org/faqs/faq-meritt/science.html
----------------
29 Evidences for Macroevolution
The Scientific Case for Common Descent:
http://talkorigins.org/faqs/comdesc/
----------------
Kreationistit pyrkivät luomaan sekaannusta ihmisten mielissä siitä, miten tiedemiehet suhtautuvat evoluutioon. He väittävät mm. että moni huippututkija on hylännyt evoluution. Totuus ei ole sinne päinkään:
http://www.harvardmagazine.com/on-line/110518.html
----------------
Silmän kehityksestä evoluution voimin (kreationistien väitehän kuuluu, että se ei ole mahdollista.) Samasta artikkelista opit erään kreationisteille tyypillisen tavan kertoa vain osa totuudesta:
http://www.talkreason.org/articles/blurred.cfm#lund
----------------
Pääkalloja ihmisestä esi-isiin - näitähän ei pitänyt olla ;)
http://www.talkorigins.org/faqs/comdesc/images/hominids2_big.jpg
----------------
Ihmisen evoluutio (taulukko)
http://tinyurl.com/8s6o9
----------------
Välimuotoja: Transitional Fossils FAQ
By Kathleen Hunt (en ole tutustunut sisältöön itse)
http://www.holysmoke.org/tran-icr.htm
----------------
Näin kreationistit ja uskikset "keskustelevat":
http://keskustelu.skepsis.fi/html/virhelista.htm
----------------
Tämän tyyppiset asiat ovat katkeraa kalkkia kreationisteille. He eivät ole kyenneet kumoamaan ainakaan tähän päivään mennessä mitään näistä väiteistä, eikä ole nähtävissä että niin tulisi tulevaisuudessakaan tapahtumaan.
*Jos joku esittää vastakkaisen mielipiteen, niin hänellä on sitten myös velvollisuus perustella väitteensä jollakin luotettavalla tutkimuksella - muuten hän syyllistyy mustamaalaamiseen ja/tai panetteluun ja/tai valehteluun.*
http://www.student.oulu.fi/~ktikkane/YECONG.html#34
----------------
Maapallon ja maailmankaikkeuden iästä kertovaa asiaa (maapallo ei ole vain tuhansia vuosia vanha, vaikka YEC-porukka toisin väittää):
http://www.student.oulu.fi/~ktikkane/oldf.html
----------------
The General Anti-Creationism FAQ:
http://www.talkorigins.org/faqs/faq-meritt/science.html
----------------
29 Evidences for Macroevolution
The Scientific Case for Common Descent:
http://talkorigins.org/faqs/comdesc/
----------------
Kreationistit pyrkivät luomaan sekaannusta ihmisten mielissä siitä, miten tiedemiehet suhtautuvat evoluutioon. He väittävät mm. että moni huippututkija on hylännyt evoluution. Totuus ei ole sinne päinkään:
http://www.harvardmagazine.com/on-line/110518.html
----------------
Silmän kehityksestä evoluution voimin (kreationistien väitehän kuuluu, että se ei ole mahdollista.) Samasta artikkelista opit erään kreationisteille tyypillisen tavan kertoa vain osa totuudesta:
http://www.talkreason.org/articles/blurred.cfm#lund
----------------
Pääkalloja ihmisestä esi-isiin - näitähän ei pitänyt olla ;)
http://www.talkorigins.org/faqs/comdesc/images/hominids2_big.jpg
----------------
Ihmisen evoluutio (taulukko)
http://tinyurl.com/8s6o9
----------------
Välimuotoja: Transitional Fossils FAQ
By Kathleen Hunt (en ole tutustunut sisältöön itse)
http://www.holysmoke.org/tran-icr.htm
----------------
Näin kreationistit ja uskikset "keskustelevat":
http://keskustelu.skepsis.fi/html/virhelista.htm
----------------
Tämän tyyppiset asiat ovat katkeraa kalkkia kreationisteille. He eivät ole kyenneet kumoamaan ainakaan tähän päivään mennessä mitään näistä väiteistä, eikä ole nähtävissä että niin tulisi tulevaisuudessakaan tapahtumaan.
*Jos joku esittää vastakkaisen mielipiteen, niin hänellä on sitten myös velvollisuus perustella väitteensä jollakin luotettavalla tutkimuksella - muuten hän syyllistyy mustamaalaamiseen ja/tai panetteluun ja/tai valehteluun.*
Vastaukset 2
Vanhimmat
on vain olettamus, oli se sitten evolutionistien tai kreationistien puolelta, mitä aadamin kylkluuhun tulee, niin raamattu kertoo, että Jumala nimenomaan otti AADAMIN KYLKILUUN, ja täytti sen paikan lihalla, tämä ei tarkoita, että "kylkiluun vajaus" olisi perinnöllistä, esim. jos isä katkaisee koipensa, ei se tarkoita, että kaikki lapset sitten ovat yksikoipisia
Tuoko on se vastine, jonka pystyit kaikkeen tuohon materiaaliin antamaan? =)