EI vaihtoehtoa EU:lle

On naurettavaa väittää vastaan, kun tilanne kerran on se mikä on. Suomi on EU:n jäsen ja pysyy.

Jotkut EU:n vakaumukselliset kannattajat - hyvä valinta muuten - ovat minun näkemäni mukaan horjuneet katsomuksessaan. Kannatus tarvitsisi tällä hetkellä vahvistusta, että Euroopan kehitys voisi jatkua.
14574
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

EU oli portti NATO:lle, kuten aikoinaan varoitin. Loppulasku on vielä maksamatta.

Profeettana näen paljon rahaa kankkulan kaivoon. Ja paljon verta autiomaan hiekassa.

Äänestä
  • Näemme lisäksi ihmisiä jotka eivät selvästikkään tiedä mikä NATO on ja miksi se on olemassa. Jos suomi olisi NATO:n jäsen, me emme sotisi autiomaalla. Me sotisimme vain euroopassa jos joku jäsenmaista joutuisi hyökkäyksen kohteeksi. NATO on puollustusliitto, jonka tarkoitus on puollustaa eurooppaa.

    Äänestä

  • Kuorma kirjoitti:

    Näemme lisäksi ihmisiä jotka eivät selvästikkään tiedä mikä NATO on ja miksi se on olemassa. Jos suomi olisi NATO:n jäsen, me emme sotisi autiomaalla. Me sotisimme vain euroopassa jos joku jäsenmaista joutuisi hyökkäyksen kohteeksi. NATO on puollustusliitto, jonka tarkoitus on puollustaa eurooppaa.

    huumormiehii!

    Äänestä

  • Kuorma kirjoitti:

    Näemme lisäksi ihmisiä jotka eivät selvästikkään tiedä mikä NATO on ja miksi se on olemassa. Jos suomi olisi NATO:n jäsen, me emme sotisi autiomaalla. Me sotisimme vain euroopassa jos joku jäsenmaista joutuisi hyökkäyksen kohteeksi. NATO on puollustusliitto, jonka tarkoitus on puollustaa eurooppaa.

    Vaan EU. Nato on USA:n vallankäytön väline Euroopassa, EU:n avulla siitä päästään eroon.

    Äänestä

  • integrationisti kirjoitti:

    Vaan EU. Nato on USA:n vallankäytön väline Euroopassa, EU:n avulla siitä päästään eroon.

    EU:n ei tule päästä Natosta eroon, vaan sulauttaa se itseensä. Silloin Natosta tulee vallankäytön väline - turvallisesti Euroopan Unionin puitteissa.

    Minä ainakin kannatan EU:ta aidosti!

    Äänestä

  • talollinen kirjoitti:

    EU:n ei tule päästä Natosta eroon, vaan sulauttaa se itseensä. Silloin Natosta tulee vallankäytön väline - turvallisesti Euroopan Unionin puitteissa.

    Minä ainakin kannatan EU:ta aidosti!

    Eiköhän se ole eu joka sulautuisi Natoon ?
    Nyt taisi arvon talollinen jo vallata usankin tohkeissaan.......... sanonpa vaan että ei eu auta jos tänne joku hyökkää. Kyllä se on usa joka auttaa, jos vaan intressiä heille löytyy.
    Suomessa ei valitettavasti ole öljyesiintymiä, joten parempi pitää suu kiinni sekä itään että länteen. No niin, talolliselle kysymys: kumpi olisi parempi "kaveri" meille, Venäjä vaiko USA ?
    EU ei muuta tee kuin esittää "energisen vastalauseensa" kuten eräs herra Koivisto aikoinaan. Ja rahat loppuu jo ennen vuotta 2012, joten parasta käydä säästöpossulla !

    Äänestä

mutta noin yleisesti ottaen ja jälkiviisastellen sanottuna OLISI ollut vaihtoehto poliittiselle unionille. Se on tietysti se taloudellinen unioni.

Kuinka sosialistien suosima byrokratia-EU voitaisiin vaihtaa ja palauttaa unioni sen perusperiaatteittensa raiteille (vaikka poliittinen unioni onkin aina ollut kaiken taustalla) eli yhteismarkkinoiden toimimiseen, kilpailukykyyn ja kasvuun, jos niin tarvitaan.

Ylikansallinen kilpailutalous voi olla kovaa, mutta jos poliittista haihattelua ja byrokratiaa saataisiin vähennettyä niin selvittäisiin pienemmän tappioin. Jotkut sosialistit nyt sanovat, että kun se poliittinen unioni lupaa kaikille hyvinvointia, demokratiaa ym. Aivan paljon muutakin se LUPAA, on huomattu kyllä. Sosialistien lupaukset ovat vain pakollinen propaganda sen hyväksi, että myös heidän petetyt kannattajansa saataisiin tukemaan välttämätöntä talouselämän integraatiota.

Äänestä
  • Nykyinen unioni on lähes pelkästään taloudellinen liittouma. Perustuslailla vasta yritetään tehdä siitä muutakin.

    Äänestä

Suomen kannattaisi irroittautua nopeasti eu:n ikeestä ja aloittaa kaupankäynti USA:n kanssa. Tietysti palauttamalla markka takaisin ensin.
Euro on keinotekoista pörssikeinottelua ja lasku tulee maksettavaksi kuitenkin, ja aika piankin.
Ihmettelen lisäksi, miksi suomessa on niin paljon usa-vastaisuutta, paitsi kun tänne hyökättäisiin oikein toden teolla. Kuka sitten meitä auttaisi ?

Äänestä
  • EU on tuki ja turva sekä itää että länttä vastaan.

    Äänestä

  • talollinen kirjoitti:

    EU on tuki ja turva sekä itää että länttä vastaan.

    Usa tuskin hyökkää, eikä EU:sta ole kovin suurta turvaa Venäjää vastaan, korkeintaan saattaisivat tuomita hyökkäyksen.

    Ja miten niin ei voitaisi erota.Jätetään vaan maksut maksamatta niin potkaisevat pellolle.

    Ja jos eroaisimme mitä siitä seuraisi.Tuskin he sotajoukkoja tänne lähettäisivät sehän on niin rauhan projekti.
    Käyhän Norja ja Sveitsikin kauppaa, erotessamme saisimme itse päättää niistä asioista jotka koskevat meitä.

    Äänestä

  • talollinen kirjoitti:

    EU on tuki ja turva sekä itää että länttä vastaan.

    nyt kyllä paljastit pahemmankerran tyhmyytesi talollinen! No, pellen hommiahan sinä näillä palstoilla olet tekemässäkin!?

    Äänestä

Kaikki Unionit ovat kaatuneet omaan mahdottomuuteensa. Sovjet Unioni kesti 70 vuotta, kun se perustui kivääreihin. Tämä Euro Unioni on paljon, paljon lyhytikäisempi. Se oli kaatua jo nyt budjettiriitaan, ehkä se toteutuu 2012. Mahtaa teikäläisillä olla silloin ontto olo, kun huomataan, ettei "keisarilla ollut vaatteita" ollenkaan.

Äänestä

niin eu-hurmoksestasi ei tule krapulaa, ainakaan vielä ! Huono puoli on se, että kun heräät aamulla sinun pitää vieläkin uskotella itsellesi, että eu muka olisi jotain hyvää. Siispä, ota taas pari kaljaa lisää ! =D
Rauhoitu hyvä mies, niin alastulo on sitten helpompaa kun demlaiva uppoaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


talollinen kirjoitti:

On naurettavaa väittää vastaan, kun tilanne kerran on se mikä on. Suomi on EU:n jäsen ja pysyy.

Jotkut EU:n vakaumukselliset kannattajat - hyvä valinta muuten - ovat minun näkemäni mukaan horjuneet katsomuksessaan. Kannatus tarvitsisi tällä hetkellä vahvistusta, että Euroopan kehitys voisi jatkua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu