uusi aika - vanhat kaunat unohdetaan

Meille maaseudun asukkaille ei ole yhdentekevää, kuka on maamme presidentti ja ketkä hallituksessa johtavat maaseudun tulevaisuutta koskevaa politiikkaa. Hyviä maaseutua sekä maa-ja metsätaloutta koskevia päätöksiä tulee vain kiinteällä ja laajalla eri poliittisten puolueiden yhteistyöllä.
Keskusta on presidentin vaalien toisella kierroksella yhteistyössä kokoomuksen kanssa, vaikka on hallituksessa sosialidemokraattien kanssa. Keskusta on tehnyt jo vuosia sitten jäseniltään salassa sopimuksen kokoomuksen kanssa, että vaalin toisella kierroksella keskusta tai kokoomus menee sen ehdokkaan taakse, joka pääsee vaalin toiselle kierrokselle.
Jo ennen vaalin lopullista ratkaisua on hyvä tarkastella, mitä tämä yhteistyö merkitsee. Mitä se todella merkitsee silloin, jos maaseudun keskustalaiset äänestäjät menevät todella aivan käytännössäkin Saulin Niinistön tueksi. Asiaa on puntaroitava siitäkin huolimatta, tuleeko Hänestä presidentti vai ei.
Suomeen ei muodosteta uutta hallitusta, olipa presidenttinä Tarja Halonen tai Sauli Niinistö. Keskusta joutuu hoitamaan asioita sosiaalidemokraattien kanssa. Hallituksessa he ovat tasaväkisiä.
Oletamme, että presidenttinä on Sauli Niinistö. Tämä käytännössä merkitsee, että sosiaalidemokraatit koventavat omaa politiikkaansa ja omia tavoitteitaan hallituksessa. Kun keskustan on saatava esim. maatalouden tukitoimintaan liittyviä päätöksiä läpi, ne hyvin suurella todennäköisyydellä kilpistyvät sosiaalidemokraattiseen valtiovarainministeriin Eero Heinäluomaan. Maaseutu joutuu silloin maksamaan kovan hinnan Niinistön presidenttiydestä ja keskustan tuesta Hänelle.
Samaan aikaan Halosen häviön kanssa alkaa hillitön eduskuntavaalikampanja. Silloin kampanjaa johtavat sosiaalidemokraatit ja kokoomuslaiset.Keskustalle annetaan vain rippeitä ja kolmas palkinto itse vaalissa. Vuoden 2007 vaalien jälkeen maata johtaa sosiaalidemokraattinen Eero Heinäluoma yhdessä kokoomuslaisten ministerien kanssa.
Taas maaseutu on häviäjän ja maksajan osassa. Seuraa ainakin kuuden vuoden jääkausi maaseudulle. Sinä aikana maaseutu tyhjenee entistä suurempaa vauhtia.
Jos taas Halosesta tulee toisen kauden presidentti, ei Hänestä ainakaan haittaa ole maaseudun kehittämiselle sekä sosiaalidemokraattien ja keskustalaisten yhteistyölle hallituksessa. Päin vastoin lähiajan tärkeille ratkaisuille se tuo sosiaalidemokraattien tuen, koska Halonen ei voi perääntyä lupauksistaan maadeudun pitämisestä elävänä ja suomalaisen ruoantuotannon ja ruoantuottajien kunnioittamisessa.
Vanha historiallinen tosiasia on se, että maaseudun ja maatalouden kehittämiseen tarvitaan aina vasemmiston ja keskustan kiinteä yhteistyö. Näin se on nytkin. Vaikka kuinka kerrotaan keskustan ja kokoomuksen yhteisestä arvopohjasta, sillä arvopohjalla ei ole mitään merkitystä käytännön reaalipolitiikassa. Vain tulokset ratkaisevat ja vain niillä on merkitystä meille maalaisille.
Tämä tarkoitta, että on poliittisesti ja maaseudun tulevaisuuden kannalta viisasta tukea Tarja Halosta presidentiksi vaikka se kuinka kirveleekin äänestää sosiaalidemokraattien ehdokasta. Reaaliteetit on viisasta tunnustaa.