Iltalehdessä tänään Halonen kertoo

En katsellut Tastulan haastattelua, mutta luin Iltalehdestä tuosta Halosen haastattelusta.
Voi taivas! Nyt pitää lainata:
"Halonen myönsi, että rikastuminen ei ole rikos, mutta kiisti, että joidenkin rikastuminen ei olisi keneltäkään pois.
- Se on pois yhteisestä kassasta."

Jos joku Björn Wahlroos tienaa ylettömästi, niin joutuuhan se Nalle maksamaan myös kovat verot. En yhtään kadehdi Wahlroosin veroja.
Eihän se ole tosiaan minulta pois, jos joku tienaa paljon. Miten niin se on pois yhteisestä kassasta?
Halosen mielestä siis pitäisi vaan tienata, että sitten voi elättä koko kansaa.
Miten se menikään Halosen omat tulot ja sijoitusasunnot? Taisi Halosella olla niitä peräti viisi (5) osaketta kantakaupungissa.

Myönnän, että aina löytyy myös näitä keinottelijoita, jotka saavat tulonsa osinkoina, Verotettava tulo on sitten jotain 1000 €/vuosi.
Mutta on kai siihen syynsä, jos veroprosentit kohoavat pilviin, niin kyllä siinä rikkaampikin jo miettii muita keinoja. Jotta ei nyt ihan meitä kaikkia tarvitsisi elättää.
3291
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Halonen ehkä puhuu KATEUDESTA. Että toisen rikastuminen aiheuttaa toiselle kateutta ja onnettomuutta ja ties vaikka alkoholismia.

Ei näitä sossuja jaksa.

Äänestä
  • Ei todellakaan. Varsinkin, kun ottaa huomioon, että "rouva" on kerännyt itselleen varsin mukavan varallisuuden mihestään puhumattakaan.

    Äänestä

Itsellä miljoonaomaisuus ja Arajärvestä on muutamassa vuodessa tullut Alma-median jättiläisomistaja. Halosen kavereilla kaikilla jättiläisomaisuudet.

Voisihan se Halonen vähän lahjoittaa niistä roposistaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


voi taivas kirjoitti:

En katsellut Tastulan haastattelua, mutta luin Iltalehdestä tuosta Halosen haastattelusta.
Voi taivas! Nyt pitää lainata:
"Halonen myönsi, että rikastuminen ei ole rikos, mutta kiisti, että joidenkin rikastuminen ei olisi keneltäkään pois.
- Se on pois yhteisestä kassasta."

Jos joku Björn Wahlroos tienaa ylettömästi, niin joutuuhan se Nalle maksamaan myös kovat verot. En yhtään kadehdi Wahlroosin veroja.
Eihän se ole tosiaan minulta pois, jos joku tienaa paljon. Miten niin se on pois yhteisestä kassasta?
Halosen mielestä siis pitäisi vaan tienata, että sitten voi elättä koko kansaa.
Miten se menikään Halosen omat tulot ja sijoitusasunnot? Taisi Halosella olla niitä peräti viisi (5) osaketta kantakaupungissa.

Myönnän, että aina löytyy myös näitä keinottelijoita, jotka saavat tulonsa osinkoina, Verotettava tulo on sitten jotain 1000 €/vuosi.
Mutta on kai siihen syynsä, jos veroprosentit kohoavat pilviin, niin kyllä siinä rikkaampikin jo miettii muita keinoja. Jotta ei nyt ihan meitä kaikkia tarvitsisi elättää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu