Huvittuneena seurasin eilistä keskustelua, jonka nimimerkki maatalon tytär heitti.
Ihmetteli tietämätön ja asioita tuntematon raukka, miksi keskusta menee Niinistön taakse.
Tietysti keskusta on porvari-puolue ja on ollut sitä alusta asti.
Maanviljelijäthän ovat nimenomaan pienyrittäjiä ja maanomistajia, siis tyypillisimpiä porvareita.
Hyvä VAnhanen, että ilmaisit avoimesti, että maahan olsi vihdoin saatava porvari-presidentiksi.
Tämähän on sentään länsi-maa, eikä sovietski sojuza-ryhmän sosialisti-valtio ja Suomen väestön selvä enemmistö on ei sosialisteja.
Ihmetteli tietämätön ja asioita tuntematon raukka, miksi keskusta menee Niinistön taakse.
Tietysti keskusta on porvari-puolue ja on ollut sitä alusta asti.
Maanviljelijäthän ovat nimenomaan pienyrittäjiä ja maanomistajia, siis tyypillisimpiä porvareita.
Hyvä VAnhanen, että ilmaisit avoimesti, että maahan olsi vihdoin saatava porvari-presidentiksi.
Tämähän on sentään länsi-maa, eikä sovietski sojuza-ryhmän sosialisti-valtio ja Suomen väestön selvä enemmistö on ei sosialisteja.
Vastaukset 6
Vanhimmat
nimitystä. En oikein osaa itseeni sitä liittää, mutta oikeistolainen olen.
Miksi nyt koko ajan hoetaan sitä porvaria, kun oikeistolainen olisi parempi nimitys.
Maatalon tytär.
Halosen juurethan vetävät sosialismiin joka puolestaan menee kylki kylessä kommunismin kanssa.
Ja siitä että aika huono provo palstan pitäjältä.
Ilmeisimmin Halosen aisan kannattaja.
kai olemme porvareita ja turvaksemme tarvitsemme NATO:n.Ehdottomasti hankittava taistelukoptereja ja kunnon ohjukset ja muut lisukkeet.Meillä on hyvät hornetit,joita vois lisää hankkia maanpuolustukseen.
Nyt tämä keskustan-palsta on täynnä Halosen bulvaaneja.Taisipa tuo "Maan tytär" kuulua Tarjan tukijoukkoihin.
Tämän demarien kansanedustajien mielestä maatalousyrittäjät eivät ole pienyrittäjiä:
http://www.lintonen.net/kolumnit/list/tblWebLogview.asp?key=193
virkamiehiä ja siis veroista palkkansa nauttivia sosialisteja.