Huh, kyllä Niinistö mokasi Nelosen vaalitenteissä. Alussa kun ehdokkaat seisoivat juontajien vieressä Niinistö seisoi täysin tönkkönä kädet sivuilla puku päällä. Vaikutelmaksi jäi eksyneen ja hämmentyneen oloinen ehdokas.
Sitten kun piti pitää pieni puhe puhujanpöntöllä. Aikaa yksi minuutti. Halonen veti sen melko rutinoituneesti annetussa ajassa. Niinistö jäi jaarittelemaan, eikä saanut pidettyä puhetta. Puhui toimittajien päälle kun kuului "aika loppui jo."
Itse tentissä Niinistö vaikutti hermostuneelta, kasvot nykivät kun kuunteli Halosta. Ei kuullut kaikkia kysymyksiä. Halonen oli rentona ja aloitteellinen, otti kontaktia myös rautatieaseman kysyjiin.
Sitten kun piti pitää pieni puhe puhujanpöntöllä. Aikaa yksi minuutti. Halonen veti sen melko rutinoituneesti annetussa ajassa. Niinistö jäi jaarittelemaan, eikä saanut pidettyä puhetta. Puhui toimittajien päälle kun kuului "aika loppui jo."
Itse tentissä Niinistö vaikutti hermostuneelta, kasvot nykivät kun kuunteli Halosta. Ei kuullut kaikkia kysymyksiä. Halonen oli rentona ja aloitteellinen, otti kontaktia myös rautatieaseman kysyjiin.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Tein samanlaisia havaintoja. Niinistö on jotenkin jäykkä äijä. Jotenkin ei ilkein sinut itsensä kanssa. Sitten kun joutuu Halosen viereen niin se hermostuu entisestään, koska kuitenkin hoksaa ton Halosen vahvuuden.
sinä oikein einstein. Niinistö on ASIALLINEN. Kuunteli tarkkaan Halosen puhetulvaa. Sillä juttua riittää, tyhjänpäiväistä hölinää. vastapelurin pitää olla TODELLA TARKKANA JA ÄLYKÄS että siitä Halosen maailmoja syleilevästä solkotuksesta saa jotain asiallista noukittua. Sillä naisella on vaikea saada itsensä ja ajatuksensa kahteen lauseeseen. Ei ihme, kun ei uskalla sanoa mihinkään mitään, pitää jaaritella ja kiertää kuin kissa kuumaa puuroa.
Tulkitsin kasvojen nykimisen aivan samalla lailla. Tuollaisessa suorassa keskustelussa on tosiaan keskityttävä kuuntelemaan, jos aikoo kommentoida järkevästi. Erityisen haastavaa kuunteleminen on, jos vastapuoli on kovin vuolassanainen ja rönsyilevä, kuten Halonen.
Nimenomaan asiallista keskustelua: ei puhuta päälle, kuunnellaan toisen sanomista ja pysytään aiheessa. Hyvä Sauli!
Asiat voi tosiaan nähdä niin monilla silmälaseilla :).
Minusta Niinistö on se, joka ehdottomasti paremmin hillitsee itsensä kommenteissaan (mm. eilisen porvarihallitusaiheessa) ja pysyy asiassa. Hän perustelee konkreettisesti puheensa.
Halosen sanavarastoon kuuluvat ilmaisut kuten "aina tulee valitusta" ja "aina kun nainen nimittää" ym. Niinistö ei tarvitse tällaista kieltä pärjätäkseen. Hän ei vetoa kansaan näin.
Hupaisaa myös, jos näet Niinistön tönkkönä ja hermostuneena. Minusta hänen esiintymisessään on älykästä huumoria ja oivaltavaa tilannetajua. Monesti naurattaa!
Kun istui jalat haarallaan hame päällä..:)
Nelosen ja Hesarin tentti ei selvästikään yllä samalle tasolle kuin MTV3:n ja YLE:n, jotka ovat tänä vuonna onnistuneet hienosti puolueettomuudellaan.
Nelosen tentissä on liikaa konstailua: erikoisia kyselyitä, paikan vaihdoksia kesken ohjelman, ei anneta ehdokkaiden aidosti väitellä "aika ei riitä"-perusteella, kysytään vastapuolilta eri kysymyksiä, juontajat ovat liikaa äänessä jne.
Halonen EI hölöttänyt Nelosen tentissä, vaan oli yllättävänkin rauhallinen (verrattuna esim. Uutisvuotoon tai vaikka FST:n tenttiin).
Niinistö ei voi puhua mitään nimityksistään, koska ei kerta kaikkiaan ole nimittänyt ketään mihinkään.
Ja naisia arvioidaan edelleen eri kriteerein kuin miehiä. Jos Halonen on hillitty, hän on "jännittynyt", jos taas välitön, hänet leimataan "kälättäjäksi".