Kun nyt maailman mahtavimpia ydinsotavoimia johtavat
uskovaiset johtajat Bush jr, Blair ja Putin.
(On ne enempi uskossa kuin suom. riviluterilainen.)
Kumma kyllä monet uskovaiset haluavat kieltää että Bush kumpp
olisi oikeasti uskovia ?
Ateistiko hän sitten on ? Piru?
Mitä mieltä amerikan uskovien luulette olevan?
Jos epäluulonne teorian pohjalta tehtäisiin adressimainen varoitus,
niin olisitteko valmis allekirjoittamaan.
piruili Mr.K.A.T.
uskovaiset johtajat Bush jr, Blair ja Putin.
(On ne enempi uskossa kuin suom. riviluterilainen.)
Kumma kyllä monet uskovaiset haluavat kieltää että Bush kumpp
olisi oikeasti uskovia ?
Ateistiko hän sitten on ? Piru?
Mitä mieltä amerikan uskovien luulette olevan?
Jos epäluulonne teorian pohjalta tehtäisiin adressimainen varoitus,
niin olisitteko valmis allekirjoittamaan.
piruili Mr.K.A.T.
Vastaukset 16
Vanhimmat
politiikan väline?
Ei, en ole tyytyväinen. Haluisin nähdä USA:n palavan tulessa,
ja Bushin tuomiolla ihmisoikeusrikkomuksistaan. Ja ei kaikki
uskovaiset ole tyytyväisiä. Ei esimerkiksi
monet muslimit.
Oletko itse tyytyväinen Blairiin, edustanee
omaa "humaania" maaailmankatsomustasi.
Blair on syvästi uskovainen tietääkseni enkä minä
ole solisaliratti.
(MOKASTa ja El is a Bet' ista mä valitsin
jälkimmäisen).
Kannatako hyvinvointi yhteiskuntaa?
Uskotko tasa-arvoon?
Jos vastaat myöntävästi olet hengellisesti yhtä
Blair, Bushin ja Clintonin kanssa, riippumatta
mihin uskot, uskotpa olevasi ateisti, tai uskotpa olevasi
kristitty. Ja Clinton heistä on se "kadotuksen lapsi".
Miksi Clinton on "kadotuksen lapsi"?
Jopa sekulaari mieli, vasemmisto ateisit,
sosiaalidemokraatit jne tuntevat henget
jotka niitä vastustavat. Tämä on yksi
hengellisen elämän lainalaisuuksia.
Jos tutustut hengelliseen elämään ja sen
lainalaisuuksiin opit myös sinä heti
näkemään mitkä demonit (se on ideologiat)
eri ihmisissä asuu.
Tunnusta sosialisteista suurin herraksesi!
Haluan nähdä sinultakin hieman rohkeutta tuon
itsevanhurskaan paskan sijaan.
EN tahdo uskoa väitettäsi että demonit ajelee Clintonilla
ja Blairilla tms.
Toistan: En ole sosialisti, enkä kommunisti.
Toistan ihmetykseni:
Miksi minun ,ei-sosialistin, pitäisi tunnustaa sossuherra Jumalaksi?
>Toistan: En ole sosialisti, enkä kommunisti.
Minä vaan en usko tuota, varsinkaan kun
kieltäydyit vastaamasta kysymykseen
"uskotko tasa-arvoon".
>Toistan ihmetykseni:
>Miksi minun ,ei-sosialistin, pitäisi tunnustaa
>sossuherra Jumalaksi?
Et sinä ole ei-sosialisti, vaan sosialisti, koska
vaikka et tunnusta avoimesti sosialismia, kannatat
kuitenkin sosialistista hyvinvointiyhteiskuntaa.
Vastaa siis näihin:
Kannatatko hyvinvointiyhteiskuntaa?
Uskotko tasa-arvoon?
>>Toistan: En ole sosialisti, enkä kommunisti.
> Minä vaan en usko tuota,
No voi hyvänen aika, leikit kö Jumalaa ja luulet tietäväsi ihmisen
sisälle?
> Kannatatko hyvinvointiyhteiskuntaa?
Joo, mutten oikein usko. Suuri osa ei koskaan voi hyvin, koska
naapurilla on kuitenkin jokin asia paremmin (vertailu, kateus).
> Uskotko tasa-arvoon?
En tiukasti ottaen:
jotkut syntyy epätasa-arvoisina. En tule
koskaan pärjäämään kuumissa fyysisissä olosuhteissa tasa-arvoisesti
muiden kanssa (synn. sydänvika, leikkaukseta huolimatta fyys.
vajetta mulla on).
Joillakin synnyn. ei ole laskupäätä/intoa, kielipäätä/intoa.
terv. Mr.K.A.T.
>> Kannatatko hyvinvointiyhteiskuntaa?
>Joo, mutten oikein usko. Suuri osa ei koskaan
>voi hyvin, koska naapurilla on kuitenkin jokin
>asia paremmin (vertailu, kateus).
Olet siis määritelmällisesti sosialisti.
Hyvinvointiyhteiskuntaa kannatavat mm Clinton,
Blair, ja Stalin. Se on sinun uskontosi.
>En tule koskaan pärjäämään kuumissa
>fyysisissä olosuhteissa tasa-arvoisesti
>muiden kanssa.
Miksi et? Vai tarkoitatko muilla "tummaihoisia"?
Yleinen argumentti tasa-arvonkannattajilta tuo
että toinen rotu on sopeutunut toisiin
olosuhteisiin ja toinen toisiin. Sinällään
virheellinen/valheellinen teesi.
Ei tarvitse olla Jumala tajutakseen mikä
sinä olet.
"Uskovaiset tyytyväisiä nyt Kun nyt maailman mahtavimpia ydinsotavoimia johtavat
uskovaiset johtajat Bush jr, Blair ja Putin."
-en ikina edes ajattele heita.
"Kumma kyllä monet uskovaiset haluavat kieltää että Bush kumpp olisi oikeasti uskovia?"
-no tuskin he oikeasti ovat uskossa.
uskonnollisia he saattavat olla, mutta ei se heista uskovia tee.
"Ateistiko hän sitten on? Piru?"
-no eihan se, etta ei ole uskossa, tee kenestakaan viela ateistia. ateisti kieltaa jumalan olemassaolon.
"Mitä mieltä amerikan uskovien luulette olevan?"
-tunnen montakin, mieheni mukaanlukien. he ovat samanlaisia uskovia kuin suomalaiset. (riippuen henkilosta ja opetuksen erilaisuudesta niinkuin myos suomessa).
"Jos epäluulonne teorian pohjalta tehtäisiin adressimainen varoitus,
niin olisitteko valmis allekirjoittamaan."
-tah?!
AMERICAN JUDAS - pelattiin VIP Protection-pelissä
MUU MAAILMA - United States Secret Service
& The president of United States
Valitkaa joukostanne:
-Presidentti
-Salaisen Palvelun johtava agentti
-Yhdeksän muuta Salaisen Palvelun agenttia
Tehtävänänne on suojata Yhdysvaltojen kristittyä presidenttiä, George Bush nuorempaa. Partiopojan, kuten me häntä salaisessa palvelussa kutsumme on määrä pitää puhe
New Yorkilaisessa mediatalossa. Mediatalon lehdistösali on varattu tätä tilaisuutta varten.
Tilaisuutta varjostaa kuitenkin tieto, että maahan on päässyt ryhmä ääri-islamilaisen terroristijärjestön jäseniä, tarkemmin sanoen
AL-SKEIDA:sista. Koska tilaisuuteen on tulossa roppakaupalla myös arabirotuisia lehdistön edustajia, on teidän oltava äärimmäisen valppaina tässä tilaisuudessa.
Ette myöskään saa unohtaa presidentin mukana kulkevaa aseistettua armeijan kenraalia, ja erityisesti kenraalin salkkua, jossaolevalla laitteistolla pystyy kontrolloimaan Yhdysvaltojen ydinaseita. Vaaratilanteen sattuessa sekä partiopoika, että salkku eli "jalkapallo," on saatava lehdistösalista ulos.
Lopuksi, ampukaa presidentti varoittamatta kuin koira ja myykää salkku eniten tar...
...herään pelaamisesta rätinväsyneenä, on jo mennyt vuosi...
Myöhemmin luin satukirjasta, että Bush ja Bin Laden pelasivat shakkia. Bin Laden uhrasi kaksi sotilastaan ja Bush menetti kaksi torniaan. Nyt on Bushin vuoro siirtää...
peli jatkuu....
Mr Bush, Blair ja Putin ovat yksilöihmisiä ja he päättävät ja vastaavat itse suhteestaan Jumalaan.
Heidän uskovaisuutensa ei kuulu muille.
Heidän uskovaisuutensa antavat premissejä, joita ei-uskovalla
ei niinkään välttämättä ole, ja esimerkiksi naapurien
öljypolttimon huminat vaimenee kovene
sen mukaan mitä päätöksiä uskovainen B tekee Irakin suhteen.
Esim. Bush jr näyttää pitävän itseään erehtymättömänä (kuten
toimisi fundieuskova, joka sanoo kuulleensa asian suoraan
erehtymättömältä kaikkitietävältä Jumalalta). Esim. hän sanoi
"tietävänsä" varmalle että hänen osavaltiossaan teloitetut
olivat syyllisiä (vaikka toisessa osavaltiossa paljastui yli
kymmenen kuolemaantuomittua syyttömiksi tarkemmissa
tutkimuksissa).
TV:stä kuuluu uskovan puhe ensi torstaina, joten heidän uskovaisuutensa
todelle kuuluu meille....tahdoimme sitä tai ei.
Uskonnon perusteella on vähän huono alkaa sotaan. Ainakaan sellaisen uskonnon, joka sanoo että pitää kääntää toinen poski jne.
Älä tapa on myös yksi perusjuttu. Silti Bush on kuvernöörinä teloittanut kymmeniä ihmisiä, ja oikeastaan vielä presidenttinäkin sotatoimien kautta satoja ellei tuhansia.
Olisiko Bushilla muita motiiveja kuin rakkaus, mitä luulette.
...kaiken, mitä toinen esim. ateistiksi julistautuva (olettaen, että itse olisit ateisti) tms. samaan uskontoon julistautuva sanoo - tai allekirjoittaisitko kaiken mitä hän tekee?
Jooko? (tee sitten niin ihan rauhassa)
Eikö (no miksi esim. minun pitäisi? - en usko Bushiin lunastajani, näet ;-)
Ota järki kädestäsi pois, ja pistä se takaisin päähäsi, ettei se vain joudu hukkaan :-)