Aaiaa tännekin - törkyjuttujen sekaan

Kun moni keskustalainen palstan lukija varmaan vielä miettii valintaansa, niin tässä asiallista tekstiä Niinistön nettisivuilta. - Kannattaa lukea tarkkaan ja pohtia omaa kantaa huolella.

- - - - -
Vaalifilosofiaa

Ilmaistuani äänestäneeni Sauli Niinistöä ensimmäisellä kierroksella ja kannattaneeni häntä jo viime syksystä lähtien olen joutunut vastailemaan useampaan otteeseen kysymykseen. Miksi Sauli?

Tässä maassa ei saa olla mistään mitään mieltä etteikö joku tivaisi perusteluja ja niitähän ihmisillä näyttää olevan. Lienenkö jotenkin poikkeava kun en juuri noista useimmin hoetuista syistä kannattaisi ketään - en edes Sauli Niinistöä. Tämä vaatinee tarkempaa selvitystä.

En siis kannata Saulia siksi, että hän kuuluu johonkin puolueeseen - en ole minkään puolueen jäsen enkä aio koskaan edes liittyä. Ideologisia yhteenlittymiä olen karttanut koko ikäni. Vanhempani korostivat tervettä järkeä, oikeudenmukaisuutta ja tasapuolisuutta realiteetit ja ihmisluonto hyväksyen. Nämä kriteerit Sauli täyttää.

En kannata Saulia myöskään siksi, että hänen arvomaailmansa vastaisi omaani. Vaikuttaisi epäilyttävältä, jos emme olisi eri mieltä monessakin asiassa. Luotan kuitenkin siihen, että hän on johtaja, joka pystyy tekemään ratkaisuja huomioiden myös muiden näkökannat ja koko kansan edun.

En kannata Saulia siksi, että hän ajattelee globaalisti ja haluaa koko ihmiskunnan parasta. Minä kaipaan itselleni ja Suomelle ikiomaa edustajaa sinne, jossa päätetään laajempia kokonaisuuksia koskevista asioista. Hänen tehtävänsä on huolehtia asioiden hoidosta niin, että myös meidän etumme ja turvallisuutemme tulee huomioitua.

En missään tapauksessa kannata Saulia siksi, että hän on mukava ihminen, kaikkien ystävä ja yksi meistä - minä haluan johtajan, jolla on rohkeutta päättää ja tehdä kipeitäkin ratkaisuja, jotka eivät ehkä tyydyttää kaikkia, mutta jotka ajavat suomalaisten etua sortamatta ketään.

En kannata Saulia siksi, että hän on mies - sukupuolella ei tällaisissa valintatilanteissa saa olla merkitystä, minulle tärkeää on se, että ehdokkaani ei pyri esittämään minulle itsestään parhaita puolia vaan sen mitä hän hän todella on.

En kannata Saulia siksi, että hän olisi nokkela ja hauska viihdeohjelmissa, minä toivon että presidentti hoitaa vakavissaan omat hommansa ja antaa meidän viihteentekijöiden huolehtia elämän hauskuttamisesta.

En kirjoita tätä houkutellakseni ketään äänestämään Saulia, sillä vastuunsatuntevia, itsenäisesti ajattelevia ja tässä päivässä eläviä ihmisiä ei tarvitse houkutella - he äänestävät Saulia muutenkin!

Terveisin
Ere Kokkonen
viihdetyöläinen

Sauli Niinistö presidentiksi

En tunne Sauli Niinistöä henkilökohtaisesti, mutta jo hänen valtionvarainministerikautena kiinnostuin hänen persoonastaan. Hän antoi taitavan ja älykkään kuvan itsestään niin tiedoillaan kuin ongelmien loogisella ja johdonmukaisella käsittelyllään. Yleisön tai äänestäjien halpahintainen kosiskelu ei kuulu hänen tyyliinsä. Jollei maassamme tiedoilla, taidolla ja tyylillä pärjää, niin millä sitten?

Ulkopolitiikassa Niinistö on avara ja eteenpäin katsova. Hän tyrmää kaiken nykyisen pysähtyneisyyden sekä menneet suomettumisaikaiset asenteet. Hänen kampanjassaan puhaltavat raikkaat tulevaisuuden tuulet. Hän on arvomaailmaltaan avarakatseinen ja suvaitsevainen porvari, kielitaitonen ja edustava. Niinistön persoonassa on presidentille kuuluvaa arvokkuutta ja tyylikkyyttä.

Ruotsinkielisenä minua viehättää Sauli Niinistön taito puhua kieliopillisesti lähes virheetöntä ruotsia, koska hän tässäkin asiassa miettii tarkkaan mitä sanoo. Minusta hänestä tulisi Suomelle erinomainen presidentti.

Jutta Zilliacus
kolumnisti
kirjailija

Presidentiltä vaaditaan rohkeutta ja realismia

Seuraavien kuuden vuoden aikana voimme odottaa Suomen kehitykseen vaikuttavia voimakkaita muutosvirtoja , sekä sisäisiä että ulkoisia. Sisäisiin kuuluu se, että väestörakenteemme alkaa kääntyä epäedulliseen suuntaan väestön vanhetessa ja syntyvyyden säilyessä kaiken todennäköisyyden mukaan alhaisena. Hyvinvoinnin turvaaminen tulee olemaan yhä suuremmassa määrin sen varassa, että taloutemme menestyy kokonaisuutena. Siksi on tärkeätä, että valtakunnalla on sellainen henkinen johtaja, jolla on rohkeutta hyvissä ajoin kertoa kansalle myös niistä vaikeista ratkaisuista, joita tullaan tarvitsemaan, jotta hyvinvointi voitaisiin turvata.

Jo nyt nähdään, että Euroopassa syntyy kovaa kilpailua luonnonvaroista, ennen muuta energiasta. Jälleen tarvitaan mielipidejohtajaa, joka on realistinen ja ennakkoluuloton, kun pohditaan uusia keinoja energiatuotannon turvaamiseksi. Ne, joilla on strategisesti tärkeitä luonnonvaroja, tulevat käyttämään niitä myös poliittisten tavoitteidensa ajamiseen. Silloin liikutaan jo turvallisuuspolitiikan alueella. Suomi tarvitsee liittolaisia, jos Euroopan kehitys kulkee kohti nykyistä levottomampia aikoja. Sitä mahdollisuutta ei voi lainkaan sulkea pois. Realismi, kypsä harkinta ja rohkeus ovat ominaisuuksia, joita presidentiltä tullaan vaatimaan.

Jaakko Iloniemi
ministeri
10354
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

"...Harri Holkeri muistutti aivan oikein, että presidentti ei voi Suomea Natoon viedä, vaikka haluaisikin.

Se vaatii hallituksen enemmistön, eduskunnan enemmistön ja vielä kansanäänestyksen enemmistön tahdon.

Kuudessa vuodessa sellaista muutosta ei takuulla tapahdu, ellei sitten maailma ihan muuksi mullistu.

Tohdin levollisin mielin äänestää Niinistöä, ihan muista kuin Natoon liittyvistä syistä..."

Kari Hokkanen
------------------------------------------

"...Äänestämään silti. Ei siksi, että kolmennumero viehättäisi, mutta siksi, että onnistuessaan hyvin Niinistön kampanja saattaa poikia luottamuspääomaa myös eduskuntavaalien jälkeiseen kattaukseen, jossa nykyinen pääministeripuolue varmasti tarvitsee apuja. Ystäviksi asti tuskin, mutta jospa edes puheväleihin.

Ymmärrän täysin tyhjän lapun jättäjiä, joille Sauli Niinistön menneisyys on ylikäymättömän musta, mutta liikkuvien äänestäjien järjestämä tilaisuus on käytettävä. Noudatettava Leninin neuvoa lyödä sosialidemokraatteja joka päivä. Kevyesti, yhden äänestyslapun painolla.

Sosialidemokraattien vallantäyteys joutaisi saada toisenkin kolauksen. Ja miksei: joskus kokoomuksenkin vuoro sitten vuoden -56..."

Matti Yli-Lahti

(ILKKA)

Äänestä
  • taas kokoomuksen kopiokoneen ääreen. Oletko koskaan saanut suunniteltua omaa mainoskampaniaa millekään tuotteelle. Edes lokaämpärille.

    Äänestä

Vaalifilosofiaa

Ilmaistuani äänestäneeni Sauli Niinistöä ensimmäisellä kierroksella ja kannattaneeni häntä jo viime syksystä lähtien olen joutunut vastailemaan useampaan otteeseen kysymykseen. Miksi Sauli?

Tässä maassa ei saa olla mistään mitään mieltä etteikö joku tivaisi perusteluja ja niitähän ihmisillä näyttää olevan. Lienenkö jotenkin poikkeava kun en juuri noista useimmin hoetuista syistä kannattaisi ketään - en edes Sauli Niinistöä. Tämä vaatinee tarkempaa selvitystä.

En siis kannata Saulia siksi, että hän kuuluu johonkin puolueeseen - en ole minkään puolueen jäsen enkä aio koskaan edes liittyä. Ideologisia yhteenlittymiä olen karttanut koko ikäni. Vanhempani korostivat tervettä järkeä, oikeudenmukaisuutta ja tasapuolisuutta realiteetit ja ihmisluonto hyväksyen. Nämä kriteerit Sauli täyttää.

En kannata Saulia myöskään siksi, että hänen arvomaailmansa vastaisi omaani. Vaikuttaisi epäilyttävältä, jos emme olisi eri mieltä monessakin asiassa. Luotan kuitenkin siihen, että hän on johtaja, joka pystyy tekemään ratkaisuja huomioiden myös muiden näkökannat ja koko kansan edun.

En kannata Saulia siksi, että hän ajattelee globaalisti ja haluaa koko ihmiskunnan parasta. Minä kaipaan itselleni ja Suomelle ikiomaa edustajaa sinne, jossa päätetään laajempia kokonaisuuksia koskevista asioista. Hänen tehtävänsä on huolehtia asioiden hoidosta niin, että myös meidän etumme ja turvallisuutemme tulee huomioitua.

En missään tapauksessa kannata Saulia siksi, että hän on mukava ihminen, kaikkien ystävä ja yksi meistä - minä haluan johtajan, jolla on rohkeutta päättää ja tehdä kipeitäkin ratkaisuja, jotka eivät ehkä tyydyttää kaikkia, mutta jotka ajavat suomalaisten etua sortamatta ketään.

En kannata Saulia siksi, että hän on mies - sukupuolella ei tällaisissa valintatilanteissa saa olla merkitystä, minulle tärkeää on se, että ehdokkaani ei pyri esittämään minulle itsestään parhaita puolia vaan sen mitä hän hän todella on.

En kannata Saulia siksi, että hän olisi nokkela ja hauska viihdeohjelmissa, minä toivon että presidentti hoitaa vakavissaan omat hommansa ja antaa meidän viihteentekijöiden huolehtia elämän hauskuttamisesta.

En kirjoita tätä houkutellakseni ketään äänestämään Saulia, sillä vastuunsatuntevia, itsenäisesti ajattelevia ja tässä päivässä eläviä ihmisiä ei tarvitse houkutella - he äänestävät Saulia muutenkin!

Terveisin
Ere Kokkonen
viihdetyöläinen

Sauli Niinistö presidentiksi

En tunne Sauli Niinistöä henkilökohtaisesti, mutta jo hänen valtionvarainministerikautena kiinnostuin hänen persoonastaan. Hän antoi taitavan ja älykkään kuvan itsestään niin tiedoillaan kuin ongelmien loogisella ja johdonmukaisella käsittelyllään. Yleisön tai äänestäjien halpahintainen kosiskelu ei kuulu hänen tyyliinsä. Jollei maassamme tiedoilla, taidolla ja tyylillä pärjää, niin millä sitten?

Ulkopolitiikassa Niinistö on avara ja eteenpäin katsova. Hän tyrmää kaiken nykyisen pysähtyneisyyden sekä menneet suomettumisaikaiset asenteet. Hänen kampanjassaan puhaltavat raikkaat tulevaisuuden tuulet. Hän on arvomaailmaltaan avarakatseinen ja suvaitsevainen porvari, kielitaitonen ja edustava. Niinistön persoonassa on presidentille kuuluvaa arvokkuutta ja tyylikkyyttä.

Ruotsinkielisenä minua viehättää Sauli Niinistön taito puhua kieliopillisesti lähes virheetöntä ruotsia, koska hän tässäkin asiassa miettii tarkkaan mitä sanoo. Minusta hänestä tulisi Suomelle erinomainen presidentti.

Jutta Zilliacus
kolumnisti
kirjailija

Presidentiltä vaaditaan rohkeutta ja realismia

Seuraavien kuuden vuoden aikana voimme odottaa Suomen kehitykseen vaikuttavia voimakkaita muutosvirtoja , sekä sisäisiä että ulkoisia. Sisäisiin kuuluu se, että väestörakenteemme alkaa kääntyä epäedulliseen suuntaan väestön vanhetessa ja syntyvyyden säilyessä kaiken todennäköisyyden mukaan alhaisena. Hyvinvoinnin turvaaminen tulee olemaan yhä suuremmassa määrin sen varassa, että taloutemme menestyy kokonaisuutena. Siksi on tärkeätä, että valtakunnalla on sellainen henkinen johtaja, jolla on rohkeutta hyvissä ajoin kertoa kansalle myös niistä vaikeista ratkaisuista, joita tullaan tarvitsemaan, jotta hyvinvointi voitaisiin turvata.

Jo nyt nähdään, että Euroopassa syntyy kovaa kilpailua luonnonvaroista, ennen muuta energiasta. Jälleen tarvitaan mielipidejohtajaa, joka on realistinen ja ennakkoluuloton, kun pohditaan uusia keinoja energiatuotannon turvaamiseksi. Ne, joilla on strategisesti tärkeitä luonnonvaroja, tulevat käyttämään niitä myös poliittisten tavoitteidensa ajamiseen. Silloin liikutaan jo turvallisuuspolitiikan alueella. Suomi tarvitsee liittolaisia, jos Euroopan kehitys kulkee kohti nykyistä levottomampia aikoja. Sitä mahdollisuutta ei voi lainkaan sulkea pois. Realismi, kypsä harkinta ja rohkeus ovat ominaisuuksia, joita presidentiltä tullaan vaatimaan.

Jaakko Iloniemi
ministeri


Minäkin äänestin Sauli Niinistöä, paremman puutteessa!

Jorma Laitinen
eläkeläinen

Äänestä
  • emerituksesta huolimatta!

    Äänestä

  • anti keris, bannattu kirjoitti:

    emerituksesta huolimatta!

    ...minä luulin, että olet Halosen naisia!

    Äänestä

  • Emeritus kirjoitti:

    ...minä luulin, että olet Halosen naisia!

    Et ole koskaan lukenut noita viestejäni muuten, kuin sillä ajatuksella, että jos on kepulaista vastaan, on automaattisesti demari.
    Onko se jotenkin sisäsiittoista teillä kepuleilla, kun keriskin näkee vain ja ainoastaan punanurkkia joka puolella.
    Tulee mieleen armeija-aikani (olen siis käynyt armeijan, toisin kuin keris). Siellä oli kouluttajilla siihen aikaan v.65 tapana kertoa maastoharjoituksissa, että "vihollinen hyökkää tuon kukkulan takaa idästä), oli suunta mikä tahansa.

    Äänestä

  • anti keris, bannattu kirjoitti:

    Et ole koskaan lukenut noita viestejäni muuten, kuin sillä ajatuksella, että jos on kepulaista vastaan, on automaattisesti demari.
    Onko se jotenkin sisäsiittoista teillä kepuleilla, kun keriskin näkee vain ja ainoastaan punanurkkia joka puolella.
    Tulee mieleen armeija-aikani (olen siis käynyt armeijan, toisin kuin keris). Siellä oli kouluttajilla siihen aikaan v.65 tapana kertoa maastoharjoituksissa, että "vihollinen hyökkää tuon kukkulan takaa idästä), oli suunta mikä tahansa.

    "Et ole koskaan lukenut noita viestejäni muuten, kuin sillä ajatuksella, että jos on kepulaista vastaan, on automaattisesti demari."
    ------------------------------
    ...olen vain pitänyt kaikkia (2) Korhosta palvovia opetuslapsia demareina.

    Äänestä

  • Emeritus kirjoitti:

    ...minä luulin, että olet Halosen naisia!

    Hilpeäää...

    Äänestä

  • Emeritus kirjoitti:

    "Et ole koskaan lukenut noita viestejäni muuten, kuin sillä ajatuksella, että jos on kepulaista vastaan, on automaattisesti demari."
    ------------------------------
    ...olen vain pitänyt kaikkia (2) Korhosta palvovia opetuslapsia demareina.

    >> ...olen vain pitänyt kaikkia (2) Korhosta palvovia opetuslapsia demareina.

    Äänestä

Sama skeida on ainakin Kokoomuksen saitilla. Toivottavasti ylläpito ryhtyy toimiin vara-Hietasen spammaamisen lopettamikseksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jaba_43 kirjoitti:

Kun moni keskustalainen palstan lukija varmaan vielä miettii valintaansa, niin tässä asiallista tekstiä Niinistön nettisivuilta. - Kannattaa lukea tarkkaan ja pohtia omaa kantaa huolella.

- - - - -
Vaalifilosofiaa

Ilmaistuani äänestäneeni Sauli Niinistöä ensimmäisellä kierroksella ja kannattaneeni häntä jo viime syksystä lähtien olen joutunut vastailemaan useampaan otteeseen kysymykseen. Miksi Sauli?

Tässä maassa ei saa olla mistään mitään mieltä etteikö joku tivaisi perusteluja ja niitähän ihmisillä näyttää olevan. Lienenkö jotenkin poikkeava kun en juuri noista useimmin hoetuista syistä kannattaisi ketään - en edes Sauli Niinistöä. Tämä vaatinee tarkempaa selvitystä.

En siis kannata Saulia siksi, että hän kuuluu johonkin puolueeseen - en ole minkään puolueen jäsen enkä aio koskaan edes liittyä. Ideologisia yhteenlittymiä olen karttanut koko ikäni. Vanhempani korostivat tervettä järkeä, oikeudenmukaisuutta ja tasapuolisuutta realiteetit ja ihmisluonto hyväksyen. Nämä kriteerit Sauli täyttää.

En kannata Saulia myöskään siksi, että hänen arvomaailmansa vastaisi omaani. Vaikuttaisi epäilyttävältä, jos emme olisi eri mieltä monessakin asiassa. Luotan kuitenkin siihen, että hän on johtaja, joka pystyy tekemään ratkaisuja huomioiden myös muiden näkökannat ja koko kansan edun.

En kannata Saulia siksi, että hän ajattelee globaalisti ja haluaa koko ihmiskunnan parasta. Minä kaipaan itselleni ja Suomelle ikiomaa edustajaa sinne, jossa päätetään laajempia kokonaisuuksia koskevista asioista. Hänen tehtävänsä on huolehtia asioiden hoidosta niin, että myös meidän etumme ja turvallisuutemme tulee huomioitua.

En missään tapauksessa kannata Saulia siksi, että hän on mukava ihminen, kaikkien ystävä ja yksi meistä - minä haluan johtajan, jolla on rohkeutta päättää ja tehdä kipeitäkin ratkaisuja, jotka eivät ehkä tyydyttää kaikkia, mutta jotka ajavat suomalaisten etua sortamatta ketään.

En kannata Saulia siksi, että hän on mies - sukupuolella ei tällaisissa valintatilanteissa saa olla merkitystä, minulle tärkeää on se, että ehdokkaani ei pyri esittämään minulle itsestään parhaita puolia vaan sen mitä hän hän todella on.

En kannata Saulia siksi, että hän olisi nokkela ja hauska viihdeohjelmissa, minä toivon että presidentti hoitaa vakavissaan omat hommansa ja antaa meidän viihteentekijöiden huolehtia elämän hauskuttamisesta.

En kirjoita tätä houkutellakseni ketään äänestämään Saulia, sillä vastuunsatuntevia, itsenäisesti ajattelevia ja tässä päivässä eläviä ihmisiä ei tarvitse houkutella - he äänestävät Saulia muutenkin!

Terveisin
Ere Kokkonen
viihdetyöläinen

Sauli Niinistö presidentiksi

En tunne Sauli Niinistöä henkilökohtaisesti, mutta jo hänen valtionvarainministerikautena kiinnostuin hänen persoonastaan. Hän antoi taitavan ja älykkään kuvan itsestään niin tiedoillaan kuin ongelmien loogisella ja johdonmukaisella käsittelyllään. Yleisön tai äänestäjien halpahintainen kosiskelu ei kuulu hänen tyyliinsä. Jollei maassamme tiedoilla, taidolla ja tyylillä pärjää, niin millä sitten?

Ulkopolitiikassa Niinistö on avara ja eteenpäin katsova. Hän tyrmää kaiken nykyisen pysähtyneisyyden sekä menneet suomettumisaikaiset asenteet. Hänen kampanjassaan puhaltavat raikkaat tulevaisuuden tuulet. Hän on arvomaailmaltaan avarakatseinen ja suvaitsevainen porvari, kielitaitonen ja edustava. Niinistön persoonassa on presidentille kuuluvaa arvokkuutta ja tyylikkyyttä.

Ruotsinkielisenä minua viehättää Sauli Niinistön taito puhua kieliopillisesti lähes virheetöntä ruotsia, koska hän tässäkin asiassa miettii tarkkaan mitä sanoo. Minusta hänestä tulisi Suomelle erinomainen presidentti.

Jutta Zilliacus
kolumnisti
kirjailija

Presidentiltä vaaditaan rohkeutta ja realismia

Seuraavien kuuden vuoden aikana voimme odottaa Suomen kehitykseen vaikuttavia voimakkaita muutosvirtoja , sekä sisäisiä että ulkoisia. Sisäisiin kuuluu se, että väestörakenteemme alkaa kääntyä epäedulliseen suuntaan väestön vanhetessa ja syntyvyyden säilyessä kaiken todennäköisyyden mukaan alhaisena. Hyvinvoinnin turvaaminen tulee olemaan yhä suuremmassa määrin sen varassa, että taloutemme menestyy kokonaisuutena. Siksi on tärkeätä, että valtakunnalla on sellainen henkinen johtaja, jolla on rohkeutta hyvissä ajoin kertoa kansalle myös niistä vaikeista ratkaisuista, joita tullaan tarvitsemaan, jotta hyvinvointi voitaisiin turvata.

Jo nyt nähdään, että Euroopassa syntyy kovaa kilpailua luonnonvaroista, ennen muuta energiasta. Jälleen tarvitaan mielipidejohtajaa, joka on realistinen ja ennakkoluuloton, kun pohditaan uusia keinoja energiatuotannon turvaamiseksi. Ne, joilla on strategisesti tärkeitä luonnonvaroja, tulevat käyttämään niitä myös poliittisten tavoitteidensa ajamiseen. Silloin liikutaan jo turvallisuuspolitiikan alueella. Suomi tarvitsee liittolaisia, jos Euroopan kehitys kulkee kohti nykyistä levottomampia aikoja. Sitä mahdollisuutta ei voi lainkaan sulkea pois. Realismi, kypsä harkinta ja rohkeus ovat ominaisuuksia, joita presidentiltä tullaan vaatimaan.

Jaakko Iloniemi
ministeri

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu