Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    äänestäjien periaatteet

    Halosen kannattajat tuntuvat perustavansa kannatuksensa jo kuusi vuotta vanhoihin mantroihin. "kansanomaisuus" "lämminhenkisyys" jne. Jos nyt kuitenkin on vaalikeskusteluja seurannut niin kyllä Halosen lämminhenkisyys on ollut käsin kosketeltavissa. Sen verran kuumana Halonen on keskusteluissa käynyt. Nämä kuumentumiset Halonen on aikuismaisesti hoitanut illistelemällä ja päälle puhumisella..

    Niinistö on saanut krutiikkiä osakseen vastaustensa kestosta. Asialliseen keskusteluun tarvitaan kuitenkin perusteluja.. Halosen tukjat eivät ole tottuneet perusteluihin senkään takia, että sosialistien puolella ollaan saneluun totuttu. Kuinka verbaalisesti lahjakas esim. Lipponen oli. Kuinka hyvin hän kantojaan on yleensä perustellut. Sama pätee Haloseen, vaalikeskusteluissa ollaan nähty, että Tarjalla on "vati palanut" hyvin nopeasti, kun hän on joutunut selkä seinää vasten. Yleensä Halonen on kuitannut tilanteen päälle puhumisella tai ilveilyllä. (aikuismaista) Oman lukunsa tähän SAK:n objektiivinen totuus.. ;)
    055
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset

    Vanhimmat

    Ei vielä vastauksia

    Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    -r- kirjoitti:

    Halosen kannattajat tuntuvat perustavansa kannatuksensa jo kuusi vuotta vanhoihin mantroihin. "kansanomaisuus" "lämminhenkisyys" jne. Jos nyt kuitenkin on vaalikeskusteluja seurannut niin kyllä Halosen lämminhenkisyys on ollut käsin kosketeltavissa. Sen verran kuumana Halonen on keskusteluissa käynyt. Nämä kuumentumiset Halonen on aikuismaisesti hoitanut illistelemällä ja päälle puhumisella..

    Niinistö on saanut krutiikkiä osakseen vastaustensa kestosta. Asialliseen keskusteluun tarvitaan kuitenkin perusteluja.. Halosen tukjat eivät ole tottuneet perusteluihin senkään takia, että sosialistien puolella ollaan saneluun totuttu. Kuinka verbaalisesti lahjakas esim. Lipponen oli. Kuinka hyvin hän kantojaan on yleensä perustellut. Sama pätee Haloseen, vaalikeskusteluissa ollaan nähty, että Tarjalla on "vati palanut" hyvin nopeasti, kun hän on joutunut selkä seinää vasten. Yleensä Halonen on kuitannut tilanteen päälle puhumisella tai ilveilyllä. (aikuismaista) Oman lukunsa tähän SAK:n objektiivinen totuus.. ;)

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu