KUMMAN KAA PÖH

    En ikinä ole ymmärtänyt "Kumman kaa" sarjan huumoria, enkä liiemmin Krisse Salmistakaan. Molemmat ohjelmat täyttä paskaa, kyllä Suomen kansan täytyy olla yksinkertaista kun sellainen sonta näyttää heihin uppoavan. Blondi ämmä esittää tyhmää, joo onpa hauskaa, ja kaksi keski-ikäistä tanttaa, esittää "nuoren mielisiä bailaajia", vittu kun naurattaa. Ilmeisesti Studio Imbesillin jätkät ovat huomanneet saman ja tekaisivat kiireellä typerän sarjan ja luulivat sen menestyvän, ei Suomalaiset ihan niin urpoja ole. Kummeli on hyvä esimerkki hyvästä "pöhkö" huumorista, Spedehän oli aikakautensa huumorin hallitsija, Petelius ja kumppanit myöskin. Suomalaiset eivät enää osaa tehdä viihdesarjaa, kaikki on jotenkin niin arkoja huumorin suhteen. Esimerkiksi Suomalaisissa palkintogaaloissa heitetään välillä ihan hyvääkin läppää, ja yleisö istuu paikoillaan kuin kauhuissaan, eivät uskalla nauraa. Pitäisi ottaa rennosti, eikä YRITTÄÄ olla niin hauska. Kumman kaa ja Krisse on vanhoja vitsejä kierrättäviä juntteja, joista näyttää kyllä osa ihmisistä pitävän, mutta en vain itse osaa nauraa näille. Huuma ohjelman pikku skiditkin on niin väen vängällä väännettyä hauskaa, ei naurata. Huumorin tekemisessä pitäisi keskittyä rauhassa tekemiseen ja tutkia ympäristöä ja ajankohtaisia asioita, eikä YRITTÄÄ VÄKISIN olla hauska, kuten "Studio Impossiblen" kaverit. Kuka pelastaisi Suomalaisen huumorin, vai onko meillä edes sitä?
0142
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Spete kirjoitti:

    En ikinä ole ymmärtänyt "Kumman kaa" sarjan huumoria, enkä liiemmin Krisse Salmistakaan. Molemmat ohjelmat täyttä paskaa, kyllä Suomen kansan täytyy olla yksinkertaista kun sellainen sonta näyttää heihin uppoavan. Blondi ämmä esittää tyhmää, joo onpa hauskaa, ja kaksi keski-ikäistä tanttaa, esittää "nuoren mielisiä bailaajia", vittu kun naurattaa. Ilmeisesti Studio Imbesillin jätkät ovat huomanneet saman ja tekaisivat kiireellä typerän sarjan ja luulivat sen menestyvän, ei Suomalaiset ihan niin urpoja ole. Kummeli on hyvä esimerkki hyvästä "pöhkö" huumorista, Spedehän oli aikakautensa huumorin hallitsija, Petelius ja kumppanit myöskin. Suomalaiset eivät enää osaa tehdä viihdesarjaa, kaikki on jotenkin niin arkoja huumorin suhteen. Esimerkiksi Suomalaisissa palkintogaaloissa heitetään välillä ihan hyvääkin läppää, ja yleisö istuu paikoillaan kuin kauhuissaan, eivät uskalla nauraa. Pitäisi ottaa rennosti, eikä YRITTÄÄ olla niin hauska. Kumman kaa ja Krisse on vanhoja vitsejä kierrättäviä juntteja, joista näyttää kyllä osa ihmisistä pitävän, mutta en vain itse osaa nauraa näille. Huuma ohjelman pikku skiditkin on niin väen vängällä väännettyä hauskaa, ei naurata. Huumorin tekemisessä pitäisi keskittyä rauhassa tekemiseen ja tutkia ympäristöä ja ajankohtaisia asioita, eikä YRITTÄÄ VÄKISIN olla hauska, kuten "Studio Impossiblen" kaverit. Kuka pelastaisi Suomalaisen huumorin, vai onko meillä edes sitä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu