Itse olen Keskustalainen. Kuten kaikki muistavat, niin oma ehdokkaamme Matti Vanhanen karsiutui 2. kierrokselta ja jatkaa nyt työtään suomalaisten hyväksi pääministerinä. Pyrin tässä kirjoituksessani tuomaan esiin lyhyesti oman näkökulmani vaalien 2. kierroksen tilanteeseen ja siihen, että miksi itse äänestän Sauli Niinistöä.
Toivon tämän herättävän keskustelua paitsi meidän keskustalaisten, niin toki myös muiden palstan lukijoiden toimesta. Olisi ilo saada asiaan monia näkökulmia, vaikka tosiaan oma ehdokas onkin jo valittu ja äänikin annettu.
Keskustan "isänä" pidetään Santeri Alkiota (1862-1930). Hänen mukaansa ihmisyyden kehitystarve ja sen edellytykset on pantava kaiken yhteiskunnallisen ja valtiollisen toiminnan pohjaksi.
Keskustalle ominainen linjaus, jonka avulla on pyritty kehittämään yhteiskuntaa eteenpäin on puitetalous, joka perustuu yksityiseen omistukseen ja vastuulliseen yritteliäiseen asenteeseen - yrittäjyyteenkin. Heikoimpia ei saa hylätä, vaan ihmisistä tulee huolehtia. Ns. kovaan kapitalismiin on kuitenkin suhtauduttava torjuvasti.
Nähdäseni Sauli Niinistönkin esittämä yrittäjyys- ja sosiaalipoliittinen linja on kyllä melko lähellä keskustalaista aattetta.
Kakku pitää leipoa ennen sen kuin sitä voidaan jakaa. Kakku on kuitenkin jaettava niin, että ihmisillä olisi hyvä olla. Yhteisvastuuta ja köyhän asiaa ei tule unohtaa kakkua jaettaessa, jottei meille Keskustalaisille tärkeät arvot jäisi "kovan ja täysin säätelemättömän" kapitalismin rattaisiin. Mielenkiintoinen yksityiskohta on, että tämä kova kapitalismi on meille tuttua karmealla tavalla juuri sosialistisen yhteiskuntajärjestyksen maista (vrt. mm. Kiina).
Kun mietimme, että kumpi ehdokkaista sosialistien ja kommunistien ehdokas, vai porvarien (ja ei-sosialistien) ehdokas on lähempänä Keskustaa ja sen aatemaailmaa, niin väittäisin, että Niinistö on huomattavasti lähempänä. En tunnista hänestä ns. kylmää kapitalistia, mutta tunnistan hänestä realistin. Kakku on saatava leivotuksi, jotta sitä voitaisiin jakaa myös vähäosaisille. Realismi ei taas Keskustalaisille ole vierasta.
Itse olen puolueemme johdon kanssa samaa mieltä siitä, että maan etu toteutuu paremmin antamalla äänemme Sauli Niinistölle. Uskon, että hän osaa myös arvostaa Keskustalle tärkeää perustaa, jolla hyvinvointi luodaan, eli yrittävää asennetta. Olen varma siitä, että hän ymmärtää, että kakkua ei tehdä vain itselle, vaan siitä on tarkoitus jakaa kohtuullinen osa myös niille, jotka eivät omaa kakkua aikaiseksi saa
Toivon tämän herättävän keskustelua paitsi meidän keskustalaisten, niin toki myös muiden palstan lukijoiden toimesta. Olisi ilo saada asiaan monia näkökulmia, vaikka tosiaan oma ehdokas onkin jo valittu ja äänikin annettu.
Keskustan "isänä" pidetään Santeri Alkiota (1862-1930). Hänen mukaansa ihmisyyden kehitystarve ja sen edellytykset on pantava kaiken yhteiskunnallisen ja valtiollisen toiminnan pohjaksi.
Keskustalle ominainen linjaus, jonka avulla on pyritty kehittämään yhteiskuntaa eteenpäin on puitetalous, joka perustuu yksityiseen omistukseen ja vastuulliseen yritteliäiseen asenteeseen - yrittäjyyteenkin. Heikoimpia ei saa hylätä, vaan ihmisistä tulee huolehtia. Ns. kovaan kapitalismiin on kuitenkin suhtauduttava torjuvasti.
Nähdäseni Sauli Niinistönkin esittämä yrittäjyys- ja sosiaalipoliittinen linja on kyllä melko lähellä keskustalaista aattetta.
Kakku pitää leipoa ennen sen kuin sitä voidaan jakaa. Kakku on kuitenkin jaettava niin, että ihmisillä olisi hyvä olla. Yhteisvastuuta ja köyhän asiaa ei tule unohtaa kakkua jaettaessa, jottei meille Keskustalaisille tärkeät arvot jäisi "kovan ja täysin säätelemättömän" kapitalismin rattaisiin. Mielenkiintoinen yksityiskohta on, että tämä kova kapitalismi on meille tuttua karmealla tavalla juuri sosialistisen yhteiskuntajärjestyksen maista (vrt. mm. Kiina).
Kun mietimme, että kumpi ehdokkaista sosialistien ja kommunistien ehdokas, vai porvarien (ja ei-sosialistien) ehdokas on lähempänä Keskustaa ja sen aatemaailmaa, niin väittäisin, että Niinistö on huomattavasti lähempänä. En tunnista hänestä ns. kylmää kapitalistia, mutta tunnistan hänestä realistin. Kakku on saatava leivotuksi, jotta sitä voitaisiin jakaa myös vähäosaisille. Realismi ei taas Keskustalaisille ole vierasta.
Itse olen puolueemme johdon kanssa samaa mieltä siitä, että maan etu toteutuu paremmin antamalla äänemme Sauli Niinistölle. Uskon, että hän osaa myös arvostaa Keskustalle tärkeää perustaa, jolla hyvinvointi luodaan, eli yrittävää asennetta. Olen varma siitä, että hän ymmärtää, että kakkua ei tehdä vain itselle, vaan siitä on tarkoitus jakaa kohtuullinen osa myös niille, jotka eivät omaa kakkua aikaiseksi saa
Vastaukset 5
Vanhimmat
Valintani on TARJA HALONEN
Tasan niin että kaikilla on hyvä mieli! Paska puhetta. Rikkaat ovat sillon erittäin rikkaita ja köyhät köyhempiä.
Taas näitä porvarin puheita. Miksei Niinistö ole ajanut näitä samoja asioita aikaisemmin. Älä pidä meitä tyhmänä, erotamme kyllä mikä on kampanjan aikaista puhetta.
Eikös se ollut saulikin yhtenä kun suomeen tuli huonot oltavat, entäs ne kaikki leikkaukset jotka olivat köyhiltä pois ja joita Vanhanenkin kehui paikkaallensa Niinistön ja sen yhen hörhön jäljiltä.
"Heikoimpia ei saa hylätä, vaan ihmisistä tulee huolehtia. Ns. kovaan kapitalismiin on kuitenkin suhtauduttava torjuvasti."
just, eihän Kepu unohtanut yhteiskunnan heikompiosaiset 1990-luvun alussa ja suhtautui torjuvasti kovaan kapitalismiin...?
rahaa lainattiin tuhottomasti ulkomailta ja syydettiin ne pankeille, joista 4/5 on kai maksanut ne takaisin, mutta kansalaiset eivät ole saaneet mitään.
työttömät todellakin jätettiin oman onnensa nojaan 1990-luvun alussa. ajateltiin, että kyllä ne sitten pääsevät töihin, kun talous lähtee nousemaan ja vienti alkaa vetämään. No vienti on alkanut vetämään, mutta se ei juuri ole luonut uusia työpaikkoja, vaan nimenomaan vientiteollisuus siirtänyt entisiäkin ulkomaille. tässä siis vientiteollisuuden kiitos kansalaisten uhrautuvaisuudesta!
ja talouskasvu toki on luonut uusia työpaikkoja ja vähentänytt yöttömyyttä, mutta edelleen puoli miljoonaa ihmistä on vailla työtä ja varmasti toinen mokoma on pätkätöissä.
Keskustalainen ääni meni täältäkin Saulille!!
Ensi vaaleissa Keskusta jyrää ja kokoomus tulee hyvänä kakkosena. Nämä vaalit lopettivat SDP:n ylivallan!! He pöllöt jäivät kiinni kansan luottamuksen pettämisestä, mikä ei meitä haittaa yhtään ;) Jos jotain hyvää YLE:stä pitää sanoa, niin se dokumentti missä SDP harjoitti maanpetturuutta ja kommunismi aatteiden kannatusta oli kuin lottovoitto Suomalaisille!!
Mielestäni Halosen 6-vuoden aikana; kaikkien suomalaisten pahoinvointi on lisääntynyt.Työttömyys,asunnottomuus,eläkeläisten asema ja moni muu asia - miksi hän voi hymyillen mainostaa, että 'on koko kansan presidentti'.
Entä, tuskin maseudulle riittää se, että hän on käynyt maataousnäyttelyt -ja omainen on nainut sikatilallien - mikäli oikein ymmärsin, niin sehän oli hänen vastauksensa vaalitentissä, kun kysyttiin hänen maaseudun tuntemustaan.
Hyvät maalaiset, älkää ihmeesä tulko petetyksi.
Mielestäni Matti Vanhanen osoitti miehekkyydellään ne arvot oikeiksi, mitkä Sauli Niinistö omaa.