Kaapeli vai vesikierto sähkölattialämmitys?

Mielipiteitä/kokemuksia kumpi on parempi ja mukavampi käytössä, jos mukavuudessa jotain eroa?
Hyviä ja huonoja puolia? Muuta lämmitysjärjestelmää ei taida kannattaa edes harkita 130 neliön taloon?
107060
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

elämä kallis, kaapeli halpa.
vesikierron lämmitystavan voi vaihtaa myöhemmin, mikäli sähkö alkaa tuntumaan kalliilta.

Äänestä
  • Tuo on tosiaan nestekiertoisen lattialämmityksen etu, että voi vaihtaa energialähteen toiseksi, kun sähkön hinta ylittää kipurajan. Nestekierron haittapuoli on tietenkin vanhemmiten vuodot, joita kai voi tulla, en oikein tunne nykyajan materiaaleja ja niiden kestoikää.

    Äänestä

  • Kuinkahan moni tulee oikeasti joskus vaihtamaan lämmöntuottotapaa? Epäilenpä ettei kovin monikaan. Tuskin sähkön hinta nousee niin paljoa että se kattaisi investointikustannukset vanhassa talossa.

    Äänestä

  • Puuha-Paavo kirjoitti:

    Kuinkahan moni tulee oikeasti joskus vaihtamaan lämmöntuottotapaa? Epäilenpä ettei kovin monikaan. Tuskin sähkön hinta nousee niin paljoa että se kattaisi investointikustannukset vanhassa talossa.

    Ei välttämättä, mutta pystyy.

    Esim. meillä tuli kaukolämpöputket 5 v rakentamisen jälkeen tontin rajalle. Kun kattilan vaihto on ajankohtainen, niin silloin on mahdollisuus siirtyä kaukolämpöön.
    Täysin mahdollista on siirtyä myös mihin muuhun tahansa lämmitysmuotoon, vaikka halkoihin, sillä uusiksi menee kattilan lisäksi paljon muutakin..

    Äänestä

  • ..... kirjoitti:

    Tuo on tosiaan nestekiertoisen lattialämmityksen etu, että voi vaihtaa energialähteen toiseksi, kun sähkön hinta ylittää kipurajan. Nestekierron haittapuoli on tietenkin vanhemmiten vuodot, joita kai voi tulla, en oikein tunne nykyajan materiaaleja ja niiden kestoikää.

    Muoviputki betonissa kestänee sata vuotta, tuskin tuo on mikään ongelma, ainakaan sille joka talon rakentaa.

    Kaapeli/vesi... taitaa olla iäisyyskysymys.

    Kaapeli lämpiää vain sähköllä ja silloin ollaan kiinni yhdessä energissa.

    Sähköiset termostaatit on helpompia säädettäviä, mutta varaavalla laatalla lämpöjen hallinta voi myös olla vaikeaa.

    Äänestä

  • Sami_ kirjoitti:

    Muoviputki betonissa kestänee sata vuotta, tuskin tuo on mikään ongelma, ainakaan sille joka talon rakentaa.

    Kaapeli/vesi... taitaa olla iäisyyskysymys.

    Kaapeli lämpiää vain sähköllä ja silloin ollaan kiinni yhdessä energissa.

    Sähköiset termostaatit on helpompia säädettäviä, mutta varaavalla laatalla lämpöjen hallinta voi myös olla vaikeaa.

    Julistan edelleen tätä samaa että miksei Legalett. Ainakin meidän ilmakierto lattialämmitystalossa asuu onnellinen populaatio.

    Äänestä

ei vuoda. sähkö on halpaa ja rahaa on !!

Äänestä

Mikset laita Legalettiä? Tuon kokoiseen taloon mainio valinta, varsinkin jos tulee yhteen tasoon.

Äänestä

Tämä on peruslähtökohta terveessä ja kaukonäköisessä rakentamisessa.

Äänestä
  • Kannatko myös veden kaivosta sisälle ja likaveden laskiämpärillä ulos? Vesijohdot ja viemärit ovat suurempi riski, kuin lattialämmityksen putket.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Aapo kirjoitti:

Mielipiteitä/kokemuksia kumpi on parempi ja mukavampi käytössä, jos mukavuudessa jotain eroa?
Hyviä ja huonoja puolia? Muuta lämmitysjärjestelmää ei taida kannattaa edes harkita 130 neliön taloon?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu