HALONEN AJOJAHDIN KOHTEENA?

Sitä saa mitä tilaa

Eikö saa kertoa rehellisesti että tökeröitä valintoja.

Miksi silotella?

Halonen ei ole todellakaan tehnyt mitään !!!
eli on = NATO (No Action Talk Only)

itä saa mitä tilaa

Samaa mieltä sinun kanssa, mutta se on totuus että suurin osa joka tänne kirjoittaa on alaikäisiä, ja heillä tunnetusti ei ole äänestysoikeutta. Muut ovat muuten vain persoonallisuushäiriöisiä.

*Saatettu monella tavalla epäilyksen alaiseksi se, että onko Tarja Halonen oikeasti aatteidensa takana.*

En yhtään epäile etteikö olisi kannattamansa sosialismin kannalla vaikka salaakin sen taitavasti

kaikki muukin on niinkuin kirjoitit

niin nämähän ovat pitkälti totuuksia.

Ihmiset purjautuvat turhautumistaa siihen, että Halonen isoin sanoin lupaa asioita ja maailailee kaikille hyvinvointia. Tekojen tasolla Halonen ei pysy sanojensa takana vaan toimii jopa niiden vastaisesti ja kerää irtopisteitä kaikesta mahdollisesta.

Tämän takia Halosta kritisoidaan. Ja aivan syystä.

Mistä sinun mielestäsi pitäisi kirjoittaa? Aloita vaikka sinä ja kerro konkretian tasolla mitä Halonen on saanut aikaseksi esim. paljon mainostamansa hyvinvointiyhteiskunnan puolesta?

Osataan sitä muuallakin kuin halosilla

Jos pystytte!

Aika vaikeeta, eikö?

Halonen on kupla

Asioista joita ei tiedä. Eivät ymmärrä politiikasta mitään.
Euvät ymmärrä mitkä tehtävät kuuluu pressan työhön.
Luulevat että Niinistö osais hoitaa heidän elämänsä kuntoon.
Eivät ymmärrä että heidän täytyisi itse tehdä asioittensa eteen jotain.
Eivät ymmärrä mennä koulutukseen jota on paljon tarjolle.
Eivät ymmärrä mennä töihin.
Kun eivät kerran ymmärrä niin eläkööt harhoissaan.
Vai onko niillä niin rikkaat vanhemmat että elävät heidän kustannuksellaa.
Vai ovatko just niitä elättejä, joista niin kovasti melskaavat.
Toivottavasti suomi ei ole ikinä tuollaisten sivisymättömien käsissä.

En usko Haloseen

Siinähän kitisette lapset, Halonen voittaa kuitenkin, no saattepahan täällä purkaa murrosikäänne kuuluvia oireita, sillä aikuisiahan te ette ole kirjoituksista päätellen.

HALONEN EI OLE KIINNOSTAVA HENKILÖ.

Tarja Halosta kohtaan osoitettu media-propaganda-vastustus on ollut kaikenaikaa läpinäkyvää. Esim. Pelottelut "Vasemmistolla" ovat naurettavia, kun kyseessä on Sosiaalidemokraattien ehdokas. Ei ole Niinistöäkään tituleerattu "Oikeiston ehdokkaaksi". ym. ym.

Niinistö torjuu häneen kohdistetut arviot että hän vheksyy sivistyksen merkitystä.

Kiinnostuin tämän Niinistö ja sivistys -keskustelun innoittamana asiasta sen verran, että tarkistin Suomen Kirjastoseuran sivulta asiaa enemmän. Siellä toiminnanjohtaja Sinikka Sipilä selostaa, että tästä asiasta on tullut paljon kyselyita Kirjastoseuraan. Hän kertoo tapauksesta seuraavaa:

"Arkistoistamme löytyi tietoa silloisen valtionvarainministeri Sauli Niinistön lausumasta, jonka hän esitti radion ruotsinkielisessä Aktuellt -ohjelmassa 4.12.1997. Niinistö sanoi näin:"Välillä jää miettimään, että onko sitten niin, että ihminen, joka sairastaa, maksaa siitä jonkin verran, mutta lukeminen on maksuton palvelu. Enpä tiedä, mistä tuollainen rajanveto hakisi oikeutuksensa."

Suomen kirjastoseuran hallitus tyrmäsi ajatuksen kirjastopalvelujen maksullisuudesta tuoreeltaan 5.12.1997 silloisen puheenjohtajansa europarlamentaarikko Mirja Ryynäsen johdolla. Laaja kansalaiskeskustelu käynnistyi välittömästi ja jatkui kaksi kuukautta tiedotusvälineissä.
Kansalaisten viesti päättäjille oli selvä : kirjastopalvelut on pidettävä maksuttomina."

http://kirjastoseura.kaapeli.fi/etusivu/lehti/keskustel u?modeyksi=yksi&teksti_id=5623

Aivan kuten täällä on muisteltu, Niinistö oma-aloitteisesti asetti vastakkaain terveyspalvelut ja kirjastojen käyttömaksut. Hän ei ollut perehtynyt asiaan ihmeemmin, mutta on tunnettua että hän itse pitää koulutusta ennen kaikkea talouden välikappaleena ja tuloksen tekemisen välineenä.

Snellmanista alkaen on Suomessa ymmärretty, että koulutuksella, opiskelulla ja sivistyksellä on lisäksi merkitystä myös arvona sinänsä. Koulunkäynti, lukeminen ja osallisuus kaikesta siitä arvokkaasta perinnöstä, jonka ihmiskunta on luonut, kuuluu kaikille ihmisille.

Tämä on maksuttomien kirjastojen perustelu, josta Niinistöllä ei ollut tietoa. Ei silloin eikä nyt.

Tais taas kolahtaa hieman omaan nilkkaan. Tätä saittia lukiessa minusta Sauli saa ihan riittävästi osakseen lokaa. JA minusta Tarjan on turha nyt kitistä, itse hän aloitti suorissa tv-lähetyksissä jopa henkilökohtaisuuksiin menevän "kampanjansa". SEN myönnän, että esim. www.tavjahalonen.net sivujen tekijät ovat joko henkisesti 12 -vuotiaita tai sitten nimenomaan Tarjan puolella, käänteissympatiaa keräämässä!!

Näiltä ihmisiltä on kadonnut todellisuuden taju. Sairaiden ihmisten kirjoituksiahan nämä ovat. Tällaiset keskustelusivut pitäisi sulkea, kun asiat ovat menneet liian pitkälle. Kyllä rajat on pantava tännekin, ei tällaisesta ole hyötyä kenellekään. Istuvan presidenttimme lokaaminen sivistysvaltiossamme ei kuulu hyviin tapoihin eikä kasvatukseen. Jos kokoomuksen alaikäisistä on kysymys, niin lasten kasvatus on mennyt tosi pielee. En usko itsekään, että näitä kirjoittelee tavalliset terveet ihmiset.

Piti olla asialliset vaalit, mutta vielä mitä!

KANSALAISIA
Kirjoittanut: VEDÄTETÄÄN 25.1.2006 klo 14.24


Annetaan demokratian puhua myös toisella kierroksella. Halosen kampanjan ylimielisyys on tullut esille mm. seuraavasti

1. Käsky äänestää Halonen jo ensimmäisellä kierroksella presidentiksi, jotta rahat säästyy.

2. Halosen kampanjassa ei oteta kantaa mihinkään asiaan, jotta ei menetetä Muumimamma myytillä saavutettua kansansuosiota. Vaaleissa ei saada kunnon keskustelua tärkeistä asioista, kun Halonen lupaa kaikille kaikkea eikä tee selviä linjauksia.

3. Halosen kampanja käskee äänestämään Halosta toisella kierroksella, jotta rahat säästyy, koska silloin olisi yksi eläkkeellä oleva presidentti vähemmän.

4. Halosen kampanja mollaa jatkuvasti Niinistöä valtiovarainministeriaikana tehdyistä vaikeista päätöksistä. Kuitenkaan heillä ei mollaamisesta huolimatta ole esittää parempaa vaihtoehtoa noille päätöksille. Ai niin, paitsi että NOSTETAAN veroja.

5. Halosen kampanja leimannut koko vasemmistokoneistolla Niinistön NATO hihhuliksi, koska Niinistö kannattaa avointa keskustelua ja kansanäänestystä. Lisäksi NATO-myönteinen Lipponen käänsi takkinsa vaalien ajaksi.

menin itseeni.....

Tarja on ollut ihan hyvä presidentti ja kunnioitan hänen päätöksiään. Olemme saaneet elää nämä kuusi vuotta hyvinvointivaltiossa ja kutsuisin noita loanheittäjiä oman pesän likaajiksi., koetetaan keksiä mitä HYVÄÄ oma ehdokas on tehnyt eikä mollata toista. En ehkä ole kaikissa asioissa aivan samaa mieltä hänen kanssaan mutta esim. nuo nimitysjutut: Jos ne ovat hänen päätäntävallassaan niin hän ne myös päättää vai pitäisikö hänen kysyä joltakin että kuka sinne valitaan, eikö tälläinen presidentti olisi pelkkä "kumileimaisin".