Turha hyssyttely
pilasi vaalit
Keskustan Etelä-Hämeen piirin varapuheenjohtajan Merja Taposen mielestä keskustasta on tullut terveen kritiikin patoava joo joo -kerho.
Janakkalalaisen Merja Taposen mukaan keskusta ja presidenttiehdokas Matti Vanhasen tukiorganisaatio tekivät kampanjan aikana tukun virheitä, jotka näkyvät vaalin tuloksessa. Hän löytää puutteita sekä politiikan sisällöstä että kampanjasta.
– Ehkä ratkaisevin virhe on jo pidemmän aikaa vallalla ollut tapa padota kaikki kritiikki, mikä kohdistuu politiikan sisältöön. Asioita hyssyteltiin ajatuksella, että ei vaan pilata presidentinvaalia. Juuri näin se pilattiin, Taponen sanoo.
Hän uskoo, että terve ja reipashenkinen, osin kriittinen keskustelu asioista ja politiikan sisällöstä olisi aktivoinut omaa väkeä ja palauttanut uskon politiikkaan.
– Nyt se jäi tekemättä. Tärkeintä oli hyvän tunnelman vaaliminen, ei itse politiikka. Se ei omalle väelle riittänyt. Pato murtui ja vesi valui muihin uomiin tai jäi pellolle seisomaan, Taponen kuvaa.
Hän muistuttaa keskustan ennen olleen kansanliike, jossa kenttäväki haukkuu herrat, eikä päinvastoin.
– Milloin keskustan poliittisesta eliitistä on tullut tällainen joo joo -naisten ja -miesten kerho, jossa kritiikkiä ei siedetä tai ainakaan kuunnella? Asiallista arviointia ja arvostelua pitää osata ottaa vastaan, jopa pyytää, Taponen sanoo.
http://www.suomenmaa.fi/Uutiset.html
pilasi vaalit
Keskustan Etelä-Hämeen piirin varapuheenjohtajan Merja Taposen mielestä keskustasta on tullut terveen kritiikin patoava joo joo -kerho.
Janakkalalaisen Merja Taposen mukaan keskusta ja presidenttiehdokas Matti Vanhasen tukiorganisaatio tekivät kampanjan aikana tukun virheitä, jotka näkyvät vaalin tuloksessa. Hän löytää puutteita sekä politiikan sisällöstä että kampanjasta.
– Ehkä ratkaisevin virhe on jo pidemmän aikaa vallalla ollut tapa padota kaikki kritiikki, mikä kohdistuu politiikan sisältöön. Asioita hyssyteltiin ajatuksella, että ei vaan pilata presidentinvaalia. Juuri näin se pilattiin, Taponen sanoo.
Hän uskoo, että terve ja reipashenkinen, osin kriittinen keskustelu asioista ja politiikan sisällöstä olisi aktivoinut omaa väkeä ja palauttanut uskon politiikkaan.
– Nyt se jäi tekemättä. Tärkeintä oli hyvän tunnelman vaaliminen, ei itse politiikka. Se ei omalle väelle riittänyt. Pato murtui ja vesi valui muihin uomiin tai jäi pellolle seisomaan, Taponen kuvaa.
Hän muistuttaa keskustan ennen olleen kansanliike, jossa kenttäväki haukkuu herrat, eikä päinvastoin.
– Milloin keskustan poliittisesta eliitistä on tullut tällainen joo joo -naisten ja -miesten kerho, jossa kritiikkiä ei siedetä tai ainakaan kuunnella? Asiallista arviointia ja arvostelua pitää osata ottaa vastaan, jopa pyytää, Taponen sanoo.
http://www.suomenmaa.fi/Uutiset.html
Vastaukset 1
Vanhimmat
Mahtaa kokoomuslaisia naurattaa moisen keskustan vaalikampanjan jälkeen.
Matilla oli pääministerin salkku liikaa mielessä ja Sauli tai paremminkin Saulin kampanjan takana oleva herrakööri käytti tilannetta siekailematta hyväkseen.
Valitettavasti nyt uhrattiin hyvä mies, tätä ei kansa unohda kun seuraavaa presidenttiä valitaan kuuden vuoden päästä.
Tarjasta tulee nyt presidentti mutta kuuden vuoden päästä pöytä on puhdas, meidän tulee löytää niihin vaaleihin ehdokas ajoissa ja vaalien aikaan hänen on tultava puun takaa eikä päivän politiikasta.
Vioeläköhän Esko suostuisi, hänellä olisi varmasti tukea oikealtakin.