Hänellä ei ole ollenkaan oikeaa työkokemusta. Hän ei ole ollut kunnon töissä koskaan. Ei tiedä mitä on työskennellä tavallisen kansan kanssa samalla tasolla. En näy yhtään kunnon työtä tuolla listalla. Ei voi tietää työstä mitään ellei ole joutunut tekemään tavallista työtä.
Tai olisi edes ollut oma yritys niin tietäisi että sitä ollaan töissä 24H.
Tsumistakin on jäänyt hanmpaankoloon ainakin minulla. Eikö se Halonen viettänytniitä mukavia joululomia ja palasi täihin vasta sitten kun lomat loppui. Ulkopoliittinen johtaja.
Oikeustieteen kandidaatti, Helsingin yliopisto 1968
Suomen ylioppilaskuntien liiton sosiaalisihteeri, järjestösihteeri 1969-1970
SAK:n lakimies 1970-1974 ja 1975-1979
Helsingin kaupunginvaltuutettu 1977- 1996
Kansanedustaja 1979-2000
Pohjoismainen yhteistyöministeri 1989-1991
Ministeri sosiaali- ja terveysministeriössä 1987-1990
Oikeusministeri 1990-1991
Ulkoministeri 1995-2000
Tasavallan presidentti 2000-
YK:n vuosituhatkokouksen puheenjohtaja 2000
Globalisaation sosiaalisen ulottuvuuden maailmankomission puheenjohtaja 2002-2004 (ILO)
Ennen presidentiksi tuloaan Tarja Halonen toimi lukuisissa luottamustoimissa erilaisissa kansalaisjärjestöissä.
Poliitikko pääsee pitkälle sillä että osaa puhua kansalle pehmoisia. Tai sillä että on näyttöä jostain. Tarja osaa puhua, mutta ei näyttöä ole. Saulilla näyttöä on. Hoiti Suomen pois lamasta. Ei olisi Halonen osannu, olisi mennyt sormi suuhun. Ainoa joka uskalsi jotain tehdä oli Sauli. Mitä Halonen sillon teki???
Mutta Oikeassa työssä vastataan tasan siitä mitä teet tai lennät pihalle. Mutta miten heität pihalle poliitikon tai pressan et mitenkää. Poliitikkona riittää että osaa hymyillä ja puhua pehmosia, eikä tarvii vastata mistään tekemistään asioista.
JOs joku luulee että firman johtajat olisi samassa asemassa tässä heille:
Mutta yleensä kenellä tahansa on mahdollisuus edetä firman johtajaksi. Siitä vain opiskelemaan ja töihin. Kun pärjäät töissä niin varmaan nouset ylöspäin yrityksen johdossa. Duunia se vaan teettää pirunmoisesti. Suurin osa yritysten johtajista on ansainnut paikkansa, ei ne ole suoraan yritysten johtoon päässy. Ne on ollut joskus kanssa ihan tavallisia duunareita. Mielestäni se että ylenee yrityksessä on sama kuin koulussa arvosana. Mitä enemmän teet töitä sitä paremman arvosanan "aseman" saavutat. Ja onhan heillä paljon suurempi vastuu kuin duunarilla. Niin sen takia niille voi maksaa enemmän palkkaa. Mutta poliitikoinnissa ei sama juttu päde
Ja siitä että Vaikka Halonen olisi ollut 10 sak ammattijärjestön juristina. Millaiset tulosvastuut ammattijärjestössä on kysympä vaan??
Tai olisi edes ollut oma yritys niin tietäisi että sitä ollaan töissä 24H.
Tsumistakin on jäänyt hanmpaankoloon ainakin minulla. Eikö se Halonen viettänytniitä mukavia joululomia ja palasi täihin vasta sitten kun lomat loppui. Ulkopoliittinen johtaja.
Oikeustieteen kandidaatti, Helsingin yliopisto 1968
Suomen ylioppilaskuntien liiton sosiaalisihteeri, järjestösihteeri 1969-1970
SAK:n lakimies 1970-1974 ja 1975-1979
Helsingin kaupunginvaltuutettu 1977- 1996
Kansanedustaja 1979-2000
Pohjoismainen yhteistyöministeri 1989-1991
Ministeri sosiaali- ja terveysministeriössä 1987-1990
Oikeusministeri 1990-1991
Ulkoministeri 1995-2000
Tasavallan presidentti 2000-
YK:n vuosituhatkokouksen puheenjohtaja 2000
Globalisaation sosiaalisen ulottuvuuden maailmankomission puheenjohtaja 2002-2004 (ILO)
Ennen presidentiksi tuloaan Tarja Halonen toimi lukuisissa luottamustoimissa erilaisissa kansalaisjärjestöissä.
Poliitikko pääsee pitkälle sillä että osaa puhua kansalle pehmoisia. Tai sillä että on näyttöä jostain. Tarja osaa puhua, mutta ei näyttöä ole. Saulilla näyttöä on. Hoiti Suomen pois lamasta. Ei olisi Halonen osannu, olisi mennyt sormi suuhun. Ainoa joka uskalsi jotain tehdä oli Sauli. Mitä Halonen sillon teki???
Mutta Oikeassa työssä vastataan tasan siitä mitä teet tai lennät pihalle. Mutta miten heität pihalle poliitikon tai pressan et mitenkää. Poliitikkona riittää että osaa hymyillä ja puhua pehmosia, eikä tarvii vastata mistään tekemistään asioista.
JOs joku luulee että firman johtajat olisi samassa asemassa tässä heille:
Mutta yleensä kenellä tahansa on mahdollisuus edetä firman johtajaksi. Siitä vain opiskelemaan ja töihin. Kun pärjäät töissä niin varmaan nouset ylöspäin yrityksen johdossa. Duunia se vaan teettää pirunmoisesti. Suurin osa yritysten johtajista on ansainnut paikkansa, ei ne ole suoraan yritysten johtoon päässy. Ne on ollut joskus kanssa ihan tavallisia duunareita. Mielestäni se että ylenee yrityksessä on sama kuin koulussa arvosana. Mitä enemmän teet töitä sitä paremman arvosanan "aseman" saavutat. Ja onhan heillä paljon suurempi vastuu kuin duunarilla. Niin sen takia niille voi maksaa enemmän palkkaa. Mutta poliitikoinnissa ei sama juttu päde
Ja siitä että Vaikka Halonen olisi ollut 10 sak ammattijärjestön juristina. Millaiset tulosvastuut ammattijärjestössä on kysympä vaan??
Vastaukset 1
Vanhimmat
Olen kanssasi samaa mieltä, että kun katsoo Tarjan meriittilistaa mitä se on saanut aikaiseksi 62-elinvuotensa aikana, niin eipä löydy tavallisen työn tekoa lainkaan. Olen katsellut kaikki vaalipaneelit televisiosta ja ihmetellyt sen kommentteja, että siinä meillä on varsinainen alan ammattilainen puhumaan työllisyydestä ja tavallisen duunarin hommista, joissa kaikilla yksilöillä on hyvä olla!! On tullut muutaman kerran purtua hampaita vastakkain, tekisi edes viikon kunnon ruumillistatyötä missä saa raataa ennen kuin alkaa jauhamaan p***kaa!