EI Halonen meistä tavallisista suomalaisista
välitä pitää meitä juntteina.
Hän puhuu köyhistä niin liikuttuneena että ihan
hirvittää tuo teennäisyys jonka hän osaakin
superhyvin. Totuus on ettei Halonen ole saanut
6 vuoden aikana yhtikäs mitään aikaan Suomen
köyhien hyväksi. Toisaalta sen ymmärtääkin sillä
häntä liikuttaa enemmän muitten kuin suomalaisten
huolet vaikka pakkohan hänen on tietysti inttää vastaan.
välitä pitää meitä juntteina.
Hän puhuu köyhistä niin liikuttuneena että ihan
hirvittää tuo teennäisyys jonka hän osaakin
superhyvin. Totuus on ettei Halonen ole saanut
6 vuoden aikana yhtikäs mitään aikaan Suomen
köyhien hyväksi. Toisaalta sen ymmärtääkin sillä
häntä liikuttaa enemmän muitten kuin suomalaisten
huolet vaikka pakkohan hänen on tietysti inttää vastaan.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Niin.. vois kysyä, miksi hän puhuu köyhyydestä, eriarvoisuudesta ja epäoikeudenmukaisuudesta kun käytännön työn tulosta ei näy missään, päinvastoin... Hän vielä tituleeraa itseään mm. käytännön ihmisenä mutt miss teot, kehitys on päinvastaista! Ja näinhän se on, ett vasemmiston presidentti ei voi vaikuttaa omiinsa vetoamalla köyhyyden vähentämiseen, koska he ovat jo itsetyytyväisiä omasta presidentistään, (huom! ei koko kansan presidentistä) eikä ole verkostoa vaikuttaa heihin, jotka itseasiass pystyisivät vähentämään köyhyyttä ja antamaan työtä ihmisille. Miettikääpä, lisääkö se arvojohtaja-/ mielipidevaikuttajapresidentti työllisyyttä ja vähentääkö köyhyyttä ja eriarvoisuutta, joka tulee perinteiseltä köyhien puolelta; keneen hän vaikuttaisi (?); vaiko se, joka tulee sieltä missä on verkostoja työnantajiin ja -työllistäviin tahoihin, ja siten työllä saadaan köyhyys ja eriarvoisuus alas!
Ja kaiken kaikkiaan kysymyshän on siitä miten ihmiset oppivat resursseja hyödyntämään; itselle ja lähimmäisille vaiko jollekin kasvottomalle sosialismijärjestelmälle?
Minun valintani on Niinistö, johon voi kuka tahansa luottaa! Suosittelen!