Pitkään olen tätä asia jälleen miettinyt.Kun
Suomalaisuuden liitto vastikään lehdessään antoi
tilaa eräälle suomenmieliselle, joka ärhäkkäästi
sanoi totuuksia suomenruotsalaisista,jälleen
päättäjät hyssyttelivät näitä Suomen
etuoikeutettuja.Kun uusi kielilaki on
tulossa,haluavat suomenruotsalaiset,että joka
virkamiehen on osattava ruotsia.Ajatushan on
törkeä.Suomessa on n 4% ns ruotsinkielisiä!Näistä
lähes jokainen puhuu suomea, koska oppivat
sen "väkisin" penskana muiden suomenkielisten
kakaroiden kanssa.Taustalla tälle törkeälle
vaatimukselle on juuri tämä suomen
ruotsinkielisten kaksikielisyys:
kielivaatimuksellaan he takaavat itselleen
etuoikeuden virkamiesten valinnassa
osatessaan "pakosta" molempia kieliä.Jo nyt
ruotsinkieliset ovat taanneet itselleen
helpomman,etuoikeutetun pääsyn
korkeakouluihin.Äskettäin he yrittivät saada
etuoikeutetun aseman Helsingin
terveydenhoidossa.He vaativat omaa
terveyskeskusta.Tämähän olisi merkinnyt jälleen
uutta etuisuutta: He olisivat elämöinnillään
pitäneet huolen siitä, että palvelu olis todella
pelannut;ei jonoja,parasta palvelua jne.Onneksi
tässä asiassa Helsingin päättäjät eivät
myöntyneet.Sinänsähän ajatus oli muutenkin
mieletön.Olisko kaukaa ympäri pääkaupunkiseutua
pitänyt raahautua esim Marian sairaalaan vain
kielen vuoksi.Sitä paitsi jokainen
ruotsinkielinen osaa suomea!Ja varsinkin
sairauteen liittyvät termit ovat näille
suomenkielellä tutumpia kuin ruotsiksi.Näinhän on
muissakin arkipäivän termeissä; esim
piimä.Äskettäin Hufvudstadsbladetissa rähjättiin
siitä, kun Aleksin korjausilmoitustaulussa oli
Aleksi ruotsiksi kai käännetty Aleks eikä Alex
niin kuin se kuulema on.Ja niin sutit heilumaan
ja maalaamaan taulu uusiksi.Ja taas meni
rahaa.Olen ennenkin puhunut kustannuksista, mitä
ruotsinkielisyys suomalaisille maksaa.Jonkun
pitäisi asia selvittää ja sen pohjalta siivota
kohtuuttomat vaatimukset.Tästä Aleksi-jupakasta
tulee mieleeni ajatus:Minusta kaikilla Helsingin
kaduilla pitäisi olla vain, pääosin,
suomenkieliset nimet.Kuinka moni ns
ruotsinkielinen edes tietää noita ruotsinkielisiä
kadun nimiä.Olis selkeää ja taloudellista.Eikähän
tällä asialla pitäis olla mitään tekemistä
äidinkielen kanssa.Nimi kuin nimi.
Entäs tää termi suomenruotsalaiset.Suurin osa ei
liene alkijaankaan ruotsalaisia, vaan
suomalaisia,juutalaisia,venäläisiä..ja nykyään
albaaneja,somaleja jne.Niinpä tuntui koomiselta
lukea Hbl:stä paatoksellinen,leuhkiva tv-juontaja
Tom Nymanin juttu, jonka hän päätti: en ole
suomalainen, olen suomenruotsalainen.Eikö olisi
jo aika EU:n aikana myöntyä olevansa
suomalainen,joka vain puhuu äidinkielenään
ruotsia.Ruotsinkieliset itse nostattavat kaunaa
itseään kohtaan vaatimalla kieleen perustuen yhä
uusia etuuksia itselleen ja korostaen omaa
erinomaisuuttaan.Itse olen ollut kymmeniä vuosia
virkamiehenä tärkeissäkin virastoissa,enkä
kertaakaan tarvinnut ruotsikieltä paitsi kerran
kun lähetin eräät ohjeet Ahvenmaalle vain
suomeksi (ruotsinkieliset olivat myöhässä).Sieltä
tuli kiukkuinen kirje,jossa todettiin,että lain
mukaan pitää kaikki tieto saada
ruotsinkielellä,muuten paperit lentävät
roskakoriin...vaikka valtion sisäinen kieli on
suomi...
Suomalaisuuden liitto vastikään lehdessään antoi
tilaa eräälle suomenmieliselle, joka ärhäkkäästi
sanoi totuuksia suomenruotsalaisista,jälleen
päättäjät hyssyttelivät näitä Suomen
etuoikeutettuja.Kun uusi kielilaki on
tulossa,haluavat suomenruotsalaiset,että joka
virkamiehen on osattava ruotsia.Ajatushan on
törkeä.Suomessa on n 4% ns ruotsinkielisiä!Näistä
lähes jokainen puhuu suomea, koska oppivat
sen "väkisin" penskana muiden suomenkielisten
kakaroiden kanssa.Taustalla tälle törkeälle
vaatimukselle on juuri tämä suomen
ruotsinkielisten kaksikielisyys:
kielivaatimuksellaan he takaavat itselleen
etuoikeuden virkamiesten valinnassa
osatessaan "pakosta" molempia kieliä.Jo nyt
ruotsinkieliset ovat taanneet itselleen
helpomman,etuoikeutetun pääsyn
korkeakouluihin.Äskettäin he yrittivät saada
etuoikeutetun aseman Helsingin
terveydenhoidossa.He vaativat omaa
terveyskeskusta.Tämähän olisi merkinnyt jälleen
uutta etuisuutta: He olisivat elämöinnillään
pitäneet huolen siitä, että palvelu olis todella
pelannut;ei jonoja,parasta palvelua jne.Onneksi
tässä asiassa Helsingin päättäjät eivät
myöntyneet.Sinänsähän ajatus oli muutenkin
mieletön.Olisko kaukaa ympäri pääkaupunkiseutua
pitänyt raahautua esim Marian sairaalaan vain
kielen vuoksi.Sitä paitsi jokainen
ruotsinkielinen osaa suomea!Ja varsinkin
sairauteen liittyvät termit ovat näille
suomenkielellä tutumpia kuin ruotsiksi.Näinhän on
muissakin arkipäivän termeissä; esim
piimä.Äskettäin Hufvudstadsbladetissa rähjättiin
siitä, kun Aleksin korjausilmoitustaulussa oli
Aleksi ruotsiksi kai käännetty Aleks eikä Alex
niin kuin se kuulema on.Ja niin sutit heilumaan
ja maalaamaan taulu uusiksi.Ja taas meni
rahaa.Olen ennenkin puhunut kustannuksista, mitä
ruotsinkielisyys suomalaisille maksaa.Jonkun
pitäisi asia selvittää ja sen pohjalta siivota
kohtuuttomat vaatimukset.Tästä Aleksi-jupakasta
tulee mieleeni ajatus:Minusta kaikilla Helsingin
kaduilla pitäisi olla vain, pääosin,
suomenkieliset nimet.Kuinka moni ns
ruotsinkielinen edes tietää noita ruotsinkielisiä
kadun nimiä.Olis selkeää ja taloudellista.Eikähän
tällä asialla pitäis olla mitään tekemistä
äidinkielen kanssa.Nimi kuin nimi.
Entäs tää termi suomenruotsalaiset.Suurin osa ei
liene alkijaankaan ruotsalaisia, vaan
suomalaisia,juutalaisia,venäläisiä..ja nykyään
albaaneja,somaleja jne.Niinpä tuntui koomiselta
lukea Hbl:stä paatoksellinen,leuhkiva tv-juontaja
Tom Nymanin juttu, jonka hän päätti: en ole
suomalainen, olen suomenruotsalainen.Eikö olisi
jo aika EU:n aikana myöntyä olevansa
suomalainen,joka vain puhuu äidinkielenään
ruotsia.Ruotsinkieliset itse nostattavat kaunaa
itseään kohtaan vaatimalla kieleen perustuen yhä
uusia etuuksia itselleen ja korostaen omaa
erinomaisuuttaan.Itse olen ollut kymmeniä vuosia
virkamiehenä tärkeissäkin virastoissa,enkä
kertaakaan tarvinnut ruotsikieltä paitsi kerran
kun lähetin eräät ohjeet Ahvenmaalle vain
suomeksi (ruotsinkieliset olivat myöhässä).Sieltä
tuli kiukkuinen kirje,jossa todettiin,että lain
mukaan pitää kaikki tieto saada
ruotsinkielellä,muuten paperit lentävät
roskakoriin...vaikka valtion sisäinen kieli on
suomi...
Vastaukset 3
Vanhimmat
sä puhut kyllä asiaa ruottalaiset on ihan homoja!
ku tulee ulkomaille vaatimaan että kaikki on
äidinkielellä
suomalaiset osoittavat viisauttaan könyämällä
polvillaan heidän vaatimustensa edessä.
Olen tästä asiasta ollut harmistunut jo useamman vuoden ajan, koska "Ruotsinkieltä" tarvitaan niinkuin TV:2:n ohjelmassa Marjut Tapaninen sanoi: Kokkolassa ja sen maaseudulla ja Pohjois-Norjassa". 1800-luvulla Suomi oli alistettu Ruotsin vallan alle, nyt on aika UUSI ja maailma on Globaalinen. On hyvä, että Lipponen on pois remmistä, hän vastusti kovasti Raskin jo silloisia esityksiä Ruotsin kielen poistamisesta yo-kirjoituksista. ME SUOMALAISET ÄLKÄÄMME ANTAKO 4 % maassamme asuvien ruotsalaisten hallita omaa kultturiamme.