Afganistanissa rauhaa turvanneet suomalaiset saivat tulta vastaansa. Heidän seurassaan oli Afganistanin armeijan sotilaita ja kolme amerikkalaista kouluttajaa. Olisiko ne pitänyt pystyä erottamaan? Ja miksi erottelua sitten olisi tehty?
Hyvä hyssykkä! Vihollisiaan afganistanilaiset kapinalliset ampuivat! Viholliseksi ryhtyvä ON vihollinen. Siltä kannalta sinkkiarkut!!
Hyvä hyssykkä! Vihollisiaan afganistanilaiset kapinalliset ampuivat! Viholliseksi ryhtyvä ON vihollinen. Siltä kannalta sinkkiarkut!!
Vastaukset 16
Vanhimmat
Mistäköhän johtuu tuo joidenkin hirveä hinku päästä maksumieheksi amerikkalaisten öljysotaan?
Loppuupa ainakin tuonkaltaiset lööpit sitten kun ne kohtiampumiset ovat arkipäivää.
ei ne suomalaiset siellä ketään vastaan ole sotimassa, vaan rauhaa turvaamassa kuten itsekin totesit. Totta kai siellä voi ammuskelua esiintyä, mutta tuskin siinä suomalaiset riitaa haastoivat.
Olisikohan jo aika täälläkin tottua tosiasiaan että tää rauhanturvaaminenkin voi huonolla säkällä viedä nirrin. Ja sillä siisti.
Jos sinne kundit haluavat, niiden on parasta sisäistää itselleen homman nimi. Joskus tulee tilanteita joissa ammutaan, ja silloin on pystyttävä antamaan samalla mitalla takaisin.
Ei enää mitään haista paskan lautamiehiä kriisipesäkkeiden taakse nauloja naputtelemaan, vaan koulutettuja sotilaita hoitamaan annettua tehtävää - joka lienee vieläkin pääasiassa siviilien suojeleminen, vaikka omalla hengellään.
Siinä mielessä intin ammattimiehet ovat oikeassa kun vaativat kaikille leikkiin lähteville kunnon suojaa pahimman varalle - korvausten ja perheiden huoltamisen muodoissa. Jos valtio tästä lipsuu, rauhaa on turhaa näillä eväillä lähteä turvaamaan.
Sinkkiarkku, siniristilippu ja muutama teköpyhä nyyhkytys eivät kaatunutta, eivätkä varsinkaan omaisia kauaa lohduta.
Jos valtiovalta on täynnä vellihousuja, kannattaa unohtaa koko homma.
Joka asian ymmärtää. Näin asia on. Olen ollut näissä hommissa melko kauan ja siellä sattuu yhtä ja toista. Ei sinne pidä lähteä kuin sillä mielellä että otetaan kaikki vastaan mitä on tulossa ja loppujen lopuksi tällaista sattuu erittäin harvoin. En ole sotahullu mutta tämä on työtäni ja eläke jo häämöttää. Useimmiten nämä tapaukset ovat vahinkoja ja kuten nytkin välimatkaa oli satoja metrejä eikä tulitus ollut todennäköisesti suunnattu suomalaisiin rauhanturvaajiin. Uskon että kotimaassa on yhtä suuri mahdollisuus jäädä suojatiellä auton alle kuin saada täällä luoti nahkaansa. Mediahan pelottee myynninedistämismielessä kansaa ja tässä on taas yksi hyvä juttu sen kannalta. Me jotka täällä tuohuamme ymmärrämme mitä saattaa tulla eteen ja olemme siihen kyllä varautuneet!
Pikapulu nostaa hattuaan ammattimiehen tekstille.
Juttu on mitä on, ja jokainen sinne lähtee vapaaehtoisesti.
Päällystö plus upseeriliiton kannanotot etujensa puolesta ovat aivan oikeaa tekstiä VM:n byrokraateille, joidenka niskaan lienee koko sopan voi heittää.
Köyhäilyä löytyy näiltä hyypiöiltä aina väärään paikkaan.
Jos piikit kammassa ovat jo vähissä, kannattaa pitää liivit niskassa ja varmennus selän takana, mutta mikäs minä tätä olen neuvomaan.
Mutta kun asia tuli puheeksi, vielä toisaalle:
Millähän pirun ilveellä esimerkiksi niin rauhanomainen ja varaton firma nimeltä Nokia on kehittänyt itselleen niin vuorenvarman ja jokavuotisen rahaautomaattipotin Tekesin kassalta?
Kyllä niille 15 millille olisi löytynyt parempaakin käyttöä, innovaatioiden uuden polven pioneereille - ja Nokian suorille kilpailijoille.
Tässä lafkassa kun nykyään keskitytään lähinnä Ison Pomon pikkuhäijyjen temppujen inhimilliseen anteeksiantamiseen koko mediapatterin voimin.
Ja toisaalta, ainahan yhden kevyen sarjan ex. Yleläisen on tehtävä hallituksessa tilaa Finnairista ajoissa loparit ottaneelle raskaan sarjan vuorineuvokselle.
Jotain 60 vuotta kun alkaa nykykuvioissa olla pieni ikä eläkeläiseksi, ja pitäähän se perheen elanto jollain tavalla turvata.
ja miksi suomalaiset eivät ammu takasin ? minä olisin ainakin ampunut takasin.
no ehkä sen vuoksi ettei nyt olla valtaamassa karjalaa takaisin !
ampua voi takasin olipahan missä maassa tahansa
itsepuolustukseksi....sniper minäkin :D
miksi lähettää miehiä sotaisiin paikkoihin, kun rauhallisempiakin olisi olisi esim. norja tai islanti
Jos mentäis NATOon niin noita akteja ois koko ajan kun sodittais usan kanssa koreassa, vietnamissa, afganistanissa, kiinassa, japanissa....
muuten hyvä mut suomalaiset oli 500m päässä ampumapaikasta et mun mittapuun mukaan eihän ne ollu lähelläkään. vai että kohti ammuttu siinä on taas toimittajat saanu repäsevän otsikon ja lehdet myy!!kannattaiskohan lukee ne lehdet kunnolla eikä vaan otsikoita!!
hyvä että niitä supaukkoja kohti ammuttiin , harmi kun ei osunut!!!
Onko lääkkeet jääny ottamatta??
et taida tietää mitä äijäs siellä touhuaa,nussii paikallisia vosuja ja sit raahaa kupat tänne...
Vittu mikä luuuuuseeeer!!!
huoli,toivotaan et seuraavat osuu !!!
No,se on hyvä, että on ammuttu. Oppivat ehkä herkemmin vastaamaan tuleen. Ei kannata jäädä tuleen makaamaan, vaan on taisteltava henkensä edestä!