Sauli sopii TYÖVÄELLE

Varmaan niinkin että sopii työväelle. Työväki tarvitsee työtä. Työtä EI synny SAK:n pöydältä. Työ syntyy yrittäjien ideoista vastata johonkin tarpeeseen jossakin. Siksi työväen etu on myös se, että työväelle hankitaan uutta työtä. Ei paljon auta työehtosopimukset jos lappu vaan laitetaan luukulle.

Mutta presidentti ei siinä suhteessa voi olla oikeastaan muuta kuin mielipidevaikuttaja. Valtaoikeuksia ei ole työelämän suhteen juuri lainkaan. Edustusoikeuksia, "myyntitehtäviä" senkin edestä. Työmarkkinajärjestöt hoitavat kyllä sitten oman roolinsa vuorenvarmasti. Mutta se järjestötouhu on turhaa, ellei ole mistä kinastella - siis työstä.

Entäs presidentin johtajaominaisuudet?

Halonen puhuu niitä näitä ja kiertää kaartaa.
Niinistö pyrkii perustelemaan asiansa mutta kun ei aina kerkeä koska toimittajat ovat onnettomat tehneet show:sta tärkeämmän kuin asioista. Hektinen konekivääriformaatti suosii papattavaa Halosta.

Itse äänestin 1. kierroksella pudonnutta. Olen miettinyt äänestänkö lainkaan. No, äänestän. Miksi? Siksi, että jompikumpi valitaan joka tapauksessa. Kumpi näistä kahdesta, muttei välttämättä parhaista omasta mielestä, olisi PAREMPI Suomelle?

Kuusi vuotta on pitkä aika. Voi tulla tilanteita jossa tarvitaan hyvä presidentti ohjaksiin. Alus ilman ohjaksia ajaa karille. Demokratia ei toimi hyvin kriisitilanteessa. Silloin tarvitaan rohkeutta ja tahtoa taidon, tiedon ja sydämen lisäksi.

Oivalsin itse jonkin aikaa sitten, että äänestämättä jättäminen on sama kuin puoli ääntä sille toiselle jota en äänestäisi. Joten äänestys ei ole minun absoluuttinen mielenilmaisu, vaan suhteellinen, ikäänkuin pakollinen valinta kahden lukkoon lyödyn vaihtoehdon väliltä.

Siksi äänestän.

Olen itse tutkinut ja harjoitellut johtajuutta, ja olen ottanut tavakseni tarkkailla, millaisia ominaisuuksia keneltäkin löytyy. Ennen kaikkea pyrin hahmottamaan, mitkä vaikuttimet ovat henkilön toiminnan ja sanoman takana.

Niinistö osoittaa muuten johtamisominaisuutensa juuri tuossa työkysymyksessä: hän iskee suoraan ytimeen, mistä talous ja hyvinvointi riippuu täydellisesti: suomalaisesta työstä Suomessa.

Näissä presidentinvaaleissa äänestän Niinistöä, koska hänellä on vahvoja johtajaominaisuuksia, joiden puuttumista Halosen esiintyminen suorastaan huutaa. Niinistö selkeästi ymmärtää presidentin roolin, tehtävän ja rajat. Halosen 1. kauden ja vaaliesiintymiset huomioon ottaen en ole hänen kohdallaan lainkaan yhtä luottavainen.