Puuttuva linkki:
http://www.kerrolisaa.com/kuvat/CantSee-Missing_link.jpg
"Uusi tutkimus arvioi, että ihminen ja simpanssi ovat keskenään läheisempää sukua kuin simpanssi ja muut isot apinat ovat keskenään. Tämän perusteella voi pohtia, pitäisikö simpanssia kutsua lainkaan apinaksi."
lähde: http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=85486
http://www.kerrolisaa.com/kuvat/CantSee-Missing_link.jpg
"Uusi tutkimus arvioi, että ihminen ja simpanssi ovat keskenään läheisempää sukua kuin simpanssi ja muut isot apinat ovat keskenään. Tämän perusteella voi pohtia, pitäisikö simpanssia kutsua lainkaan apinaksi."
lähde: http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=85486
Vastaukset 12
Vanhimmat
simpanssi ja ihminen tulee samasta isästä, on aina ollut selvää että näitten välillä ei ole muuta kuin "mikroevoluutiota". Simpanssit olivat Filistealaisia menneisyydessä ja entropia johti ne tuhoon. Se ei kuulkaas ole evoluutiota. Eikä karvojen kasvu EI OLE uusi rakenne.
Simpanssit = filistealaiset menneisyydessä
http://fi.wikipedia.org/wiki/Filistealaiset
"Filistealaiset olivat voimakas kansa, joka kävi lähes jatkuvasti sotaa heprealaisten kanssa. He olivat pitkään alueen ainoa kansa, joka osasi takoa rautaa."
Osoittakaa nyt edes kerran jotain todisteita/perustelija väittellenne höpönassut...
http://www.funet.fi/pub/doc/bible/fi/1992/2Sam.8.html
Daavidin ei tarvinut tehdä filistealaisille enään mitään; ne hävisivät. VIIDAKKOON. Jumalan Luonto hoitaa niin raivokkaiksi "rappeutumislajiutuneet" ihmiset pois. Tiedetään vielä, että filistealaiset hoitavat kataluudet viidakossa. He tappavat ja riehuvat.
Olen kreationismin kannattaja, mutta tuo filistealais juttu on niin isoa sontaa että huh huh...
Pyydän, älkää tehkö kreationisteista liian jyrkkiä johtopäätöksiä edellisen kaltaisten henkilöiden takia...
Filistealaisjuttu, siis.
Huumorin kukka on se kaikkein kaunein kukka. On vain niin vaatimaton, etteivät sitä kaikki huomaa.
Todella hauska vitsi, se ei kuitenkaan todista rappeutumisoppia tuossa muodossa.
Sen pitäisi kuulua: Filistealaiset olivat nykyisten simpanssien esi-isiä.
Lisääntyikö entropia vai vähenikö se, sitä et kerro, voiko se johtaa tuhoon riippumatta suunnasta?
Rappeutumisopin logiigan mukaista olisi, että järjestys lisääntyy, johtuen siitä, että kaikkien lajien perimä lopulta muuttuu yhdenmukaiseksi prokaryootin genomiksi.
Näinkö jumala haluaa kaiken muuttuvan bakteereiksi?
Pääsevätkö nuo "lopunajan" bakteerit taivaaseen. Miten Peltonen tai Reinikainen tai joku muu kreationisti tällaisen selittäisi, vai ontuuko luomis/rappeutumisteoria tässäkin kohdin?
Ihminen => filistealainen => simpanssi => rotta => nilviäinen => bakteeri
Täydellinen rappeutuminen välimuotoineen :)
Tekstisi on käsittämätöntä, enkä puhu vielä edes sen sisällöstä.
Kuules Mäki, mihin sinä perustat väitteesi että "simpanssit olivat filestealaisia menneisyydessä"?
Usko minua: Tämän väitteen tulen antamaan sinulle takaisin ja monta kertaa, joka kerta kun laittelet olkiukkojasi evoluutiosta ja satun sen huomaamaan, saat tämän väitteesi takaisin, kunnes olet perustellut sen vakuuttavasti ja todistannut että et syydä palstalle puhdasta roskaa ilman faktan häivääkään.
Mikä muuten on "Eikä-karva"?
Viittaat sellaiseen karvaan lauseessasi "Eikä karvojen kasvu EI OLE uusi rakenne."
Filistealaiset olivat kurjia raakalaisia. Lihan käsi tarkoittaa, miten voimakkaita niiden pitkät kädet olivat. Mutta Filistealaiset menettivät puheen entropialla. Ei ole löytynyt yhtäkään kirjoitusta mistään.
http://www.shigilop.org/gendarmerie/fiches/roultaboul/bonobo.jpg
Yhtyy Filistealainen naiseen kuin ihminen. Muita iljetyksiä he tekevät, syntiä. Ei osaa eläin tehdä syntiä. Ja osaavat simpanssit kävellä ja löytyy vähän puheen jäännöksiä.
http://www.io.com/~hmiller/furry/Bonoboland.html
Et osaa puhua muuta kuin sonnasta. Hylkäätkö Jumalan luonnon? Sanoi BEHE sukumme olevan yhtä. Mutta tämä ei ole evoluutiota. Se on toisin päin.
Onhan se niin hankalaa puuttuu toisten esi-isiin.
Kukahan heitin suvus oli ensimmäinen suutari....
ammatiltaan...