että normaalin käytännön (hallittujen tietovuotojen) lisäksi tietyt piirit ajoivat oman puolueensa etua, sitten oli niitä ketkä ajoivat omaa etuaan vahingollisesti Suomen edulle. He toimivat yhä politiikassa, ja äänestäjän kuuluu tietää heidän menneisyydestään, jotta voisi tehdä johtopäätökset nauttivatko he hänen luottamustaan.
Liikanen on Suomen Pankin johtaja (Halosen nimittämä) ja hän on paheksunut länsimaisia tiedotusvälineitä moraalisesti ja poliittisesti arveluttavina. Lisäksi hän on informoinut Neuvostoliittoa. Miksi Halonen nimitti hänet?
Venäjällä tiedetään Suomen poliittinen menneisyys, täällä ei, ja siitä halutaan vaieta. Venäjällä hallitaan helposti suomalaisia takinkääntäjiä kiristämällä, sillä olisi kovin helppoa lopettaa rivikansanedustajan ura pienellä tietovuodolla. Onko se Suomen etu?
Liikanen on Suomen Pankin johtaja (Halosen nimittämä) ja hän on paheksunut länsimaisia tiedotusvälineitä moraalisesti ja poliittisesti arveluttavina. Lisäksi hän on informoinut Neuvostoliittoa. Miksi Halonen nimitti hänet?
Venäjällä tiedetään Suomen poliittinen menneisyys, täällä ei, ja siitä halutaan vaieta. Venäjällä hallitaan helposti suomalaisia takinkääntäjiä kiristämällä, sillä olisi kovin helppoa lopettaa rivikansanedustajan ura pienellä tietovuodolla. Onko se Suomen etu?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.