NYT TEHDÄÄN HISTORIAA

siis sen diktatuurivaltion, joka aseilla piti kansalaisiaan ja työläisiään valvonnassaan. Ja halonen muka puolustaa ihmisoikeuksia ja on pasifisti! Mikä loistavin markkinointikikka kääntää kaikki päälaelleen, -siihen saakka kunnes kansa ymmärsi sumutuksen. Luojalle kiitos.

DDRN YSTÄVÄ, kirjoitti:

siis sen diktatuurivaltion, joka aseilla piti kansalaisiaan ja työläisiään valvonnassaan. Ja halonen muka puolustaa ihmisoikeuksia ja on pasifisti! Mikä loistavin markkinointikikka kääntää kaikki päälaelleen, -siihen saakka kunnes kansa ymmärsi sumutuksen. Luojalle kiitos.

Valtamediat ja TV-monopoli Halosen renkeinä

Halonen on myös pyrkinyt ylläpitämään Muumi-Mamman julkisivua, missä on auttanut se, että hänen kansalaisvaltuuskuntansa varapuheenjohtaja, olemattoman kansansuosion eduskuntavaaleissa Vasemmistoliiton ehdokkaana saanut änkyrä, on Itse valtiaat -satiirin luojana ja pitkäaikaisena tuottajana pönkittänyt jatkuvasti tätä imagoa sekä laistanut kaikki tilaisuudet tehdä pilaa siitä, miten vasemmistolle puoluepoliittiset edut ja SAK-suhteet ovat tärkeämpiä kuin työttömyyden poistaminen, syrjäytymisen estäminen, kansan hyvinvointi tai työelämän jäykkyyksistä syntyneet työelämän kireydet.

Yle on muutenkin pitkin vaalikautta siloitellut Halosta, samoin Kalevi Sorsankin SDP:n epävirallisena äänenkannattajana pitämä Helsingin Sanomat sisarlehtineen. Äskeisessä City-lehden teettämässä tutkimuksessa osoittautui, että valtalehdistö, etenkin HS ja sitä julkaisevan SanomaWSOY:n Ilta-Sanomat ovat jo syksyllä kritisoineet Niinistöä ja tukeneet Halosta hämmästyttävän vahvasti, vaikka jätettäisiin huomiotta normaali presidentin työ ja Linnan juhlien julkisuus. "Punaisen" Tampereen yliopiston politiikan tutkimuksen laitoksen tutkija Erika Säynässalo totesi: "Tuki annetaan selvästi hänelle, ja halutaan ylläpitää Halosen positiivista julkisuuskuvaa", ja ihmetteli Halos-kritiikin täydellistä puuttumista. Yliopiston tiedotusopin laitoksen professori Pertti Suhonen oli samansuuntaisilla linjoilla.

Kritiikin voimistuttua huippuunsa Yle:n A-piste-ohjelma esitti "tasapuolisesti" pääehdokkaita kritisoivat ohjelmat. Jälkeenpäin kävi ilmi, että Niinistön ohjelmaan oli kerätty perättömiä väitteitä, Halos-ohjelmasta taas ei käynyt ilmi mitään uutta politiikkaa seuranneille. Pitkään on tiedetty, miten Halosen todellinen luonne on täysin ristiriidassa tämän avustajien tuella ylläpidetyn imagon kanssa.

Pahinta on se, että Halosen toimeenpanokyky on jotain aivan muuta, kuin mitä Suomi kriisitilanteessa kaipaisi. Vaikka Niinistön alaisena työskenteleminen olisi ehkä vain jonkin verran siedettävämpää, hänellä sentään hermot kestäisivät ja hän sentään saisi asioita aikaan. Valitettavasti ihanne-ehdokasta ei näissä vaaleissa ole tarjolla.

sakulainen kirjoitti:

Valtamediat ja TV-monopoli Halosen renkeinä

Halonen on myös pyrkinyt ylläpitämään Muumi-Mamman julkisivua, missä on auttanut se, että hänen kansalaisvaltuuskuntansa varapuheenjohtaja, olemattoman kansansuosion eduskuntavaaleissa Vasemmistoliiton ehdokkaana saanut änkyrä, on Itse valtiaat -satiirin luojana ja pitkäaikaisena tuottajana pönkittänyt jatkuvasti tätä imagoa sekä laistanut kaikki tilaisuudet tehdä pilaa siitä, miten vasemmistolle puoluepoliittiset edut ja SAK-suhteet ovat tärkeämpiä kuin työttömyyden poistaminen, syrjäytymisen estäminen, kansan hyvinvointi tai työelämän jäykkyyksistä syntyneet työelämän kireydet.

Yle on muutenkin pitkin vaalikautta siloitellut Halosta, samoin Kalevi Sorsankin SDP:n epävirallisena äänenkannattajana pitämä Helsingin Sanomat sisarlehtineen. Äskeisessä City-lehden teettämässä tutkimuksessa osoittautui, että valtalehdistö, etenkin HS ja sitä julkaisevan SanomaWSOY:n Ilta-Sanomat ovat jo syksyllä kritisoineet Niinistöä ja tukeneet Halosta hämmästyttävän vahvasti, vaikka jätettäisiin huomiotta normaali presidentin työ ja Linnan juhlien julkisuus. "Punaisen" Tampereen yliopiston politiikan tutkimuksen laitoksen tutkija Erika Säynässalo totesi: "Tuki annetaan selvästi hänelle, ja halutaan ylläpitää Halosen positiivista julkisuuskuvaa", ja ihmetteli Halos-kritiikin täydellistä puuttumista. Yliopiston tiedotusopin laitoksen professori Pertti Suhonen oli samansuuntaisilla linjoilla.

Kritiikin voimistuttua huippuunsa Yle:n A-piste-ohjelma esitti "tasapuolisesti" pääehdokkaita kritisoivat ohjelmat. Jälkeenpäin kävi ilmi, että Niinistön ohjelmaan oli kerätty perättömiä väitteitä, Halos-ohjelmasta taas ei käynyt ilmi mitään uutta politiikkaa seuranneille. Pitkään on tiedetty, miten Halosen todellinen luonne on täysin ristiriidassa tämän avustajien tuella ylläpidetyn imagon kanssa.

Pahinta on se, että Halosen toimeenpanokyky on jotain aivan muuta, kuin mitä Suomi kriisitilanteessa kaipaisi. Vaikka Niinistön alaisena työskenteleminen olisi ehkä vain jonkin verran siedettävämpää, hänellä sentään hermot kestäisivät ja hän sentään saisi asioita aikaan. Valitettavasti ihanne-ehdokasta ei näissä vaaleissa ole tarjolla.

tulee tasoitus!

..kunnioita sotaveteraaneja ja suomalaisuutta arvona yli muiden. Kuinka voisikaan?? He kumartavat itään, lopulta.


Sauli jyrää.

..vasemmistolainen.. kirjoitti:

..kunnioita sotaveteraaneja ja suomalaisuutta arvona yli muiden. Kuinka voisikaan?? He kumartavat itään, lopulta.


Sauli jyrää.

että sotaveteraanien kunnia vihdoin palautetaan!!!!! Uskomatonta, vihdoinkin!