Seurasin sen toisen TV-tentin jossa Halonen selvästi mielestäni totesi (en muista tarkkaa sitaattia,mutta muistan että kohta jäi mieleen koska se oli aika uskalias väittämä jo silloin) Vanhasen heikomman EU-roolituksen verrattuna aikanaan Lipposeen johtuvan Vanhasen harmaudesta ja värittömyydestä.
Nyt sitten MTV:n tentissä hän kielsi suoraan että ei ole koskaan väittänyt Vanhasen olleen näkymättömämpi henkilö tässä suhteessa kuin Lipposen.
Valehteleminen on asia jota ei tulisi harrastaa edes vaalien alla populismin kulta-aikana.
Nyt sitten MTV:n tentissä hän kielsi suoraan että ei ole koskaan väittänyt Vanhasen olleen näkymättömämpi henkilö tässä suhteessa kuin Lipposen.
Valehteleminen on asia jota ei tulisi harrastaa edes vaalien alla populismin kulta-aikana.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Halonen myönsi aivan selkeästi, että Lipponen oli aikanaan näkyvämpi EU-ssa kuin Vanhanen ja kertoi siihen myös syyt. Jäit juuri kiinni valheesta pösilö.
Itse jäit kiinni kommari. Halonen nimenomaan painotti ettei koskaan ole väittänyt moista,mutta alkoi heti sitten perään selittelemään jotain Lipposen aktiivisesta EU-linjasta, vaikka toimittaja käytti sanatarkkaa sitaattia viittauksenaan. Kaksinaamaista touhu sanon minä, aivan kuten Lipposen Nato-kannanotot juuri vaalien alla. Demareille tuttua kauraa näemmä