Niinistö ei näköjään hallitse hermojaan.
MTV:n vaalitentissä Niinistö sai aikaan ilmiriidan - meni huutamiseksi Palvelutyönantajien Ojalan, SAK:n Viialaisen ja Niinistön kesken. Ninistö oli ikään kuin yksin vastapuolena.
Eikö Niinistö osaa neuvottelutilanteessa toimia rauhallisesti ja harkitsevasti? Niinistö on riski tiukkaan tilanteeseen joutuessaan.
Niinistö on kertonut (Ilta-Sanomat) olleensa koulussa lähinnä ikävyyksien aikaansaaja ja häiritsijä. Koulutodistuksen arvosanat kertovat ettei läksyihin perehtyminen jaksanut kiinnostaa. Lukion todistuksen päästötodistuksen keskiarvo on 6,5.
Halosella on taas erinomainen todistus :-) ja keskiarvo 8.6.
MTV:n vaalitentissä Niinistö sai aikaan ilmiriidan - meni huutamiseksi Palvelutyönantajien Ojalan, SAK:n Viialaisen ja Niinistön kesken. Ninistö oli ikään kuin yksin vastapuolena.
Eikö Niinistö osaa neuvottelutilanteessa toimia rauhallisesti ja harkitsevasti? Niinistö on riski tiukkaan tilanteeseen joutuessaan.
Niinistö on kertonut (Ilta-Sanomat) olleensa koulussa lähinnä ikävyyksien aikaansaaja ja häiritsijä. Koulutodistuksen arvosanat kertovat ettei läksyihin perehtyminen jaksanut kiinnostaa. Lukion todistuksen päästötodistuksen keskiarvo on 6,5.
Halosella on taas erinomainen todistus :-) ja keskiarvo 8.6.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Niinistö ei saanut aikaan ilmiriitaa. Viialainen jatkuvasti pommitti muunneltua totuutta ja Niinistölle ei jäänyt muuta mahdollisuutta kuin puolustautua.
Viialainen ei pysynyt lestissään: hän ei tehnyt asiantuntijakysymyksiä vaan levitti valheellisia juoruja. En ihmettele etteikö siitä voisi hieman adrenaliini nousta. Eikä Niinistö mielestäni tehnyt muuta kuin otti puoliväkisin pakollisia puolustuspuheenvuoroja joita toimittajat eivät tahtoneet hänelle antaa.
Valitettavasti Suomessa SAK saa pilata vaalit kuin vaalit omalla julkisella propagandallaan. Suomen medioista puuttuu sellainen omistajataho, joka ei olisi talutettavissa.
Se ei mene minulla jakeluun, miten kansa ei tuota SAK:n aivopesua huomaa?
Koulun päästötodistus kertoo lähinnä siitä, miten kiltisti on tehnyt sitä, mitä opettaja käskee. Useilla erityisen lahjakkailla ihmisillä on taskussaan kehno todistus.
Niinistön on jo pitkän aikaa tiedetty olevan loistava neuvottelija - nimenomaan tiukoissa paikoissa.
Kokonaisuuksien hahmottamisessa ja käsittelykyvyssä Niinistö peittoaa aivan selkeästi Halosen. Halonen enemmänkin höpöttää kaikenmaailman yksityiskohtia ja henkilötapaamisia kun taas Niinistö keskittyy strategiaan, millä SUOMI pysyisi pystyssä.
Mieti itse kumpi ominaisuus on tärkeämpää presidentille: koko kansan miellyttäjä vai asiaansa kansan hyväksi uskova, pätevä johtaja. Siksi valitsen Niinistön näistä kahdesta, vaikka olenkin joissakin asioissa, esim. jenkkilän suhteen enemmän Halosen kannalla.
En halua valtionjohtajaksi miestä joka ei osaa hillitä itseään paineisissa neuvottelutilanteissa - eikä ole vaivautunut opettelemaan edes ruotsia.
Niinistö näytti ettei ole ihan mikä tahansa pelle jota voi höykyttää mennen tullen valheellisilla väitteillä. Mutta rautarouva-Halonen jyräsi vielä pahemmin! Dominoiva nainen, ei anna yhtään tilaa toisille keskustelijoille, sehän nähtiin jo ensimmäisellä kierroksella. Siellä hän paljasti todellisen luonteensa tiuskimisillaan ja ilveilyillään.
Ei Niinistö muuten mitenkään menettänyt hermoaan, vaan veti tiukasti rajaa sinne minne se kuuluu.
seuraavasta:
Jos nainen/äiti on hallitseva, niin se aiheuttaa varsinkin pojissa alkoholismia, mielenterveyden ongelmia sekä seksuaalisia vääristymiä ja tätä kaikkeahan tässä maassa riittää!
Aika erikoista, että Halonen on ryhtynyt tämän joukon "päämieheksi" muka tasa-arvon kannattajana.
Halonen on miesten alistaja pahimmasta päästä:
"Kaivetaan Paavo Haavikon Tarjasta kirjoittama kirja "Tarja Halosen tarina" esiin!
Siellä on sivulla 22 kirjoitettu jo käsikirjoitus tulevalle kaksiviikkoiselle kampanjalle:
"Tarja Halonen sai perinnöksi eräänlaisen pystysuoraa naislinjaa pitkin periytyvän perhemallin. Se rakentuu vahvasta tyttärestä, joka saa jo varhain valmiin naisen elämän mallin. Ja tämä naislinja kestää. Naiset säilyttävät juurensa äiteihinsä ja tyttäriinsä eläessään tässä juurevassa ja juurtuvassa pystysuorassa naislinjassa.
Tarja Halosen äiti oli kuin henkilöhahmo Eeva Joenpellon romaaneista, JOTKA ON RAKENNETTU PARHAISTA ELÄMÄN AINEKSISTA, VAHVOISTA NAISISTA JA HEIKOISTA TAIKKA VÄRITTÖMISTÄ MIEHISTÄ, JOTKA TIETÄVÄT TILANSA."
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000128&posting=22000000013297154
Tilanne oli ikävää seurattavaa. Näytti kuin mies ei pysyisi nahoissaan.
Tämän nähtyäni ymmärrän kun Niinistöstä kerrottiin ministerivuosilta, että hän itketti naisministereitä törkeällä käytöksellään.
Niinistön kannattaisi ehkä harjoittaa buddhalaista mietiskelyä tai muuta sellaista jolla hän voisi itse rajoittaa ja oppia hallitsemaan aggressiivisuuttaan.
Näin MTV:n vaalitentin tapahtumia arvioi YLEn kommentaattori, ammattitoimittaja Olli Ainola:
"Niinistö teki kuitenkin yhden, mutta sitäkin raskaamman virheen. Se saattoi viedä häneltä monen katsojan sympatiat.
Ohjelmaan kutsuttu SAK:n johtaja Matti Viialainen (vas) höynäytti Niinistön riitelemään kanssaan työmarkkinapolitiikasta. Halonen hihitti hiljaa vieressä, kun taitava provokaattori Viialainen kiusasi melkein kaksi minuuttia porvareiden ehdokasta, joka oli lähellä menettää malttinsa.
Aivan kuin Niinistö olisi kohdannut pahimman kiusankappaleensa ja keskitti tarmonsa hätistämään tätä pois. Samalla unohtui, ettei Viialainen ole hänen vastaehdokkaansa. Viialainen oli ohjelmallisesti roolitettu "asiantuntijaksi", ja vaikka hän kuinka olisi todellisuudessa ay-jyrä, tässä illan näytelmässä tuo palttoo ei ollut hänen yllään.
Viialainen houkutteli Niinistön kiristelemään hampaitaan ja näyttämään entiseltä valtionvarainministeriltä eikä lainkaan sellaiselta hillityn jämäkältä presidentiltä, jollaisena kampanja hänet tahtoisi tuoda julki."
Miksi Media tuo NIINISTÖLLE provokaattoreita muttei Haloselle?
Aika ilmiselvää, kenet MTV3 haluaa presidentiksi. Ja kenet YLE. Toimittajathan tunnetusti eivät osaa ottaa kantaa mihinkään muuhun kuin tuollaiseen typerään yksityiskohtaan.
Nämä vaalit ovat suomalaisten testi. Jos Halonen voittaa, Suomella ei voi katsoa olevan juurikaan toivoa tulevasta: Katsotaan taaksepäin, pitäydytään vanhoissa uskomuksissa, eikä oteta todesta tämän päivän realiteettaja ja mahdollisuuksia. Valitaan mieluummin vale kuin totuus.
Sellainen kansa, sellainen pressa. Sitä saa mitä tilaa. Säälittää jo nyt.
Ei ole mikään ihme että sauli on väsynyt
ei ole päässyt käymään röökillä entiseen tahtiin, hermostuuhan vanha ketjupolttaja tuollaisesta
Niin se on valitettavaa että tupakointi yritetään kieltää
on kai oma asia jos haluaa polttaa tupakkaa