Loistavaa Halonen...viimeksikin ennen ekakierrosta Halosen kannatus oli MTV3:n Gallupin mukaan 55%...mutta lopulta kuitenkin vain 46%!!
Itse asiassa tänään analyytikko sanoi, että Niinistö on nousussa. Viime viikolla HS:n Galluppi sanoit, että Halonen 53% ja Niinistö 47% eli jos Niinistö on tällä viikolla nousussa..niin todellisuudessa Niinistön kannatus pitää olla vähintään jo 50% tienoilla!!
..nyt..kuitenkin Niinistöä yritetään mollata hänen koulutodistuksestaan niin että se MUKA osoittaisi jotain ihmisen älykkyydestä tai tulevasta menestyksestä tulevaisuudessa.
Albert Einsteinilla oli tosi surkea todistus ja erotettiin jopa koulusta. Kukaan ei pysty sanomaan häntä "tyhmäksi". Se, mitä Presidentti tarvitsee, on "sosiaalinen älykkyys"..ja se mitä eiliset TV-ohjelmat osoittivat,oli se että Halosella ko. älykkyys on arvostelun alapäässä.
..eli muistellaanpa...eilistä..nimittäin..
...Halonen osoitti Punainen lanka-ohjelmassa miten hänen koko vaalikauden mainostamansa "hyvinvointi yhteiskunta"-teema on ollutkin pelkkää "huulten höpinää".Itse asiassa Halonen todisti itse miten vähän hän tietää ihmisten pahoinvoinnista. Hän ei tiennyt edes sitä, että 23% Helsingin nuorisosta elää toimeentulotuella vaikka itse on Kallion-kaupungin osan kasvatti. Halonen osoitti tietämättömyydelllään miten vähän -jos ei ollenkaan - hän välittää heikompi osaisten elämästä. Varsinkin nuorisosta hän ei välitä tuon taivaallista!! Hän yritti korjata "tyhmyyttään" sanomalla että hän nyt kuulemma ottaa asiasta selvää.
Tastulan kysymykseen Halonen vastasi, että..no. heh,heh..hyvinvointi yhteiskunta on ikäänkuin sellainen "slogan" eli iskulause..ja heh,heh..ei se hyvinvointi sitä tarkoitakkaan ettei ole pahoinvointia. Siis..miten Presidentti voi "sekoilla" tuolla tavalla keskeisessä vaali-teemassaan.
Itse asiassa hänen "teemansa" on ollutkin vain pelkkä "vaalitemppu". Ei Halonen todellisuudessa välitä ihmisten elämisen tasosta ja onnellisuudesta.
Toinen Halosen puheissa jatkuvasti vilahtava sana on "yksinhuoltaja äiti". Tässä sanassa paistaa hänen "setalainen" menneisyytensä. Haloselle perhe tarkoittaa vain äitiä ja aviotonta lasta. Halonenhan on itse ko. perheidyllin esimerkki. Nykyään,kun eronneita pariskuntia on yhä enemmän ja yksin huoltaja isiä on yhä enemmän ja enemmän...niin Haloselta ei heru TIPPAAKAAN myötätuntoa näille yksinhuoltajaisille. Halosen todellisesta asenteesta kertoo myös se mitä hän sanoi Etelä-Suomen sanomissa Pentti Arajärvestä:"Kyllä hän on hyodyllisempi muualla kuin minun kanssani täällä!". Tosi asiassa eihän kummallakaan ole sormusta sormessa avioliiton sinetöitymisen merkkinä (Kulissiavioliitto). Halosen "miesvihan" toi myös esille taannoinen "Hyvät Herrat"-ohjelma, jossa Halonen replikoi, että 40-kymppiset miehet ovat taakka yhteiskunnalle. Vaikka..ko. ohjelma onkin hupiohjelma..niin ei kukaan väkisin laittanut Halosen suuhun tuollaista repliikkiä. Lisäksi, Halosen ivallinen kommentti NiinistöN vaimon kuolemasta ja Niinistön yksinäisyydestä kertoo Halosen kyvyttömyydestä tuntea empatiaa toista ihmistä kohtaan.
Tastulan kysymykseen lasten kasvaavaan psyykkisiin häiriöihin...kun äiditkin on aina töissä,Halonen vastasi, että lasten pitää ottaa myös itse vastuuta eikä olla niin itsekkäitä. Siis..hetkinen...mitä..Halonenhan vierittää pahoinvointi yhteiskunnan lasten syyksi. Ei ole mikään ihme,jos nuorison itsemurhaluvut kasvavat, kun Suomen Presidenttikin syyttää lapsia yhteiskunnan rapautumisesta.
Niinistö ei sekoile teemoissaan..hän on rehellinen myös itselleen..ja Kansalle. Niinistö on kaikin puolin parempi...joten ääni Saulille!!
Tosin tiedotusvälineissä ja esim vaalitenteissä "Valtaa pitävän"-perässä hiihtely on silmiinpistävää. Halonen saa puhua ummet ja lammet minuutti tolkulla..mutta Niinistölle sanotaan että "luhyesti sitten" ja sekin puheenvuro keskeytetään.
Toinen esimerkki on ehdokkaiden "luurankojen" esittely. Halosella on a)Kirkko b)DDR c)Äksyily työntekijöille d) Seta !!
Nyt lehdet sanoo että Halosen "luurangot" vastaa samaa kuin mitä Niinistön "luurangot" ovat: a)tupakointi b)vallattomuus (viihde) c) tylyys d) työväen presidentti.
Siis..tupakointi ja viihteellä olo ovat muka luurankoja?? Sittenhän suurin osa Kansasta hyysää "luurankoja" itsessään.
Niinistö on muka tyly, perustuu vain siihen kommenttiin mitä Karpela on sanonut. Tosiasiassa se,joka suhteessa tulee jätetyksi alkaa tietysti mollaamaan sitä,joka jätti.Ei päinvastoin!!
Tänään on lehdistön asenne muuttunut. Ensin Karpelan kommentti oli etusivun juttu, jolloin moite kohdistettiin itse Karpelaan kun hän tuolla tavalla mollaa Niinistöä. Nyt puolestaan Karpela onkin se "sankaritar", joka toi muka esiin Niinistön todellisen luonteen.
Hei..HALOO...Kansaa viedään kuin pässiä narussa!!
Miksi ei kaiveta esiin sitä miksi Halonen ei mennyt "Nökön" isän kanssa naimisiin? Kuka silloin oli tyly ja kenen oli syy ? Miksi isä ei saanu tavata lastaan jne ??!!
Toinen "Median" todella ovela temppu oli se, että Haloselle oli sanottu etukäteen ennen Nelosen vaalitenttiä (tiistaina) että Ihmiset oli arvioineet Lintu-ifluenssan olevan vakavin nykyajassa uhkaava vaara. Ja..kuinka ollakaan Halonenkin oli samaa mieltä tästä,kun toimittajat kyselivät heidän mielipidettään ehdokkailta.
Pitää sanoa, että Halosen leirissä ollaan todella Paniikissa...kun kaikkia keinoja pitää yrittää, jotta tulisi hiukankin ääniä lisää..niin kuin tällaisella "lintuinfluenssa tempulla",johon valitettavasti toimittajatkin menevät mukaan !!
Kaikista huvittavin median temppu oli se mikä näkyi Ajankohtaisessa kakkosessa. Siinä näytettiin miten Halonen nousi muka ratikkaan - ei omaan virka-autoonsa.Missä turvamiehet?? Tosi tökerö lavastusyritys!! Hakaniemen torin Variksetkin nauroivat Halosta,kun kulman takana odotti Halosen virka-auto, johon Halonen sitten kuitenkin nousi.
Mutta..taas..puolestaan..muutama aika sitten Halonen lähti EU-kokoukseen yksityiskoneella, joka tuli maksamaan Suomen Veronmaksajille 20.000 markkaa. Hänellä ei ollut kokouksessa mitään tekemistä...ainoastaan kävi lounaalla..syömässä EU-herkkupöydässä.
Herätkää nyt...ihmiset..ettekö te huomaa mitä jatkuvaa kusetusta Halosen Vaalikampanja on!!
Itse asiassa tänään analyytikko sanoi, että Niinistö on nousussa. Viime viikolla HS:n Galluppi sanoit, että Halonen 53% ja Niinistö 47% eli jos Niinistö on tällä viikolla nousussa..niin todellisuudessa Niinistön kannatus pitää olla vähintään jo 50% tienoilla!!
..nyt..kuitenkin Niinistöä yritetään mollata hänen koulutodistuksestaan niin että se MUKA osoittaisi jotain ihmisen älykkyydestä tai tulevasta menestyksestä tulevaisuudessa.
Albert Einsteinilla oli tosi surkea todistus ja erotettiin jopa koulusta. Kukaan ei pysty sanomaan häntä "tyhmäksi". Se, mitä Presidentti tarvitsee, on "sosiaalinen älykkyys"..ja se mitä eiliset TV-ohjelmat osoittivat,oli se että Halosella ko. älykkyys on arvostelun alapäässä.
..eli muistellaanpa...eilistä..nimittäin..
...Halonen osoitti Punainen lanka-ohjelmassa miten hänen koko vaalikauden mainostamansa "hyvinvointi yhteiskunta"-teema on ollutkin pelkkää "huulten höpinää".Itse asiassa Halonen todisti itse miten vähän hän tietää ihmisten pahoinvoinnista. Hän ei tiennyt edes sitä, että 23% Helsingin nuorisosta elää toimeentulotuella vaikka itse on Kallion-kaupungin osan kasvatti. Halonen osoitti tietämättömyydelllään miten vähän -jos ei ollenkaan - hän välittää heikompi osaisten elämästä. Varsinkin nuorisosta hän ei välitä tuon taivaallista!! Hän yritti korjata "tyhmyyttään" sanomalla että hän nyt kuulemma ottaa asiasta selvää.
Tastulan kysymykseen Halonen vastasi, että..no. heh,heh..hyvinvointi yhteiskunta on ikäänkuin sellainen "slogan" eli iskulause..ja heh,heh..ei se hyvinvointi sitä tarkoitakkaan ettei ole pahoinvointia. Siis..miten Presidentti voi "sekoilla" tuolla tavalla keskeisessä vaali-teemassaan.
Itse asiassa hänen "teemansa" on ollutkin vain pelkkä "vaalitemppu". Ei Halonen todellisuudessa välitä ihmisten elämisen tasosta ja onnellisuudesta.
Toinen Halosen puheissa jatkuvasti vilahtava sana on "yksinhuoltaja äiti". Tässä sanassa paistaa hänen "setalainen" menneisyytensä. Haloselle perhe tarkoittaa vain äitiä ja aviotonta lasta. Halonenhan on itse ko. perheidyllin esimerkki. Nykyään,kun eronneita pariskuntia on yhä enemmän ja yksin huoltaja isiä on yhä enemmän ja enemmän...niin Haloselta ei heru TIPPAAKAAN myötätuntoa näille yksinhuoltajaisille. Halosen todellisesta asenteesta kertoo myös se mitä hän sanoi Etelä-Suomen sanomissa Pentti Arajärvestä:"Kyllä hän on hyodyllisempi muualla kuin minun kanssani täällä!". Tosi asiassa eihän kummallakaan ole sormusta sormessa avioliiton sinetöitymisen merkkinä (Kulissiavioliitto). Halosen "miesvihan" toi myös esille taannoinen "Hyvät Herrat"-ohjelma, jossa Halonen replikoi, että 40-kymppiset miehet ovat taakka yhteiskunnalle. Vaikka..ko. ohjelma onkin hupiohjelma..niin ei kukaan väkisin laittanut Halosen suuhun tuollaista repliikkiä. Lisäksi, Halosen ivallinen kommentti NiinistöN vaimon kuolemasta ja Niinistön yksinäisyydestä kertoo Halosen kyvyttömyydestä tuntea empatiaa toista ihmistä kohtaan.
Tastulan kysymykseen lasten kasvaavaan psyykkisiin häiriöihin...kun äiditkin on aina töissä,Halonen vastasi, että lasten pitää ottaa myös itse vastuuta eikä olla niin itsekkäitä. Siis..hetkinen...mitä..Halonenhan vierittää pahoinvointi yhteiskunnan lasten syyksi. Ei ole mikään ihme,jos nuorison itsemurhaluvut kasvavat, kun Suomen Presidenttikin syyttää lapsia yhteiskunnan rapautumisesta.
Niinistö ei sekoile teemoissaan..hän on rehellinen myös itselleen..ja Kansalle. Niinistö on kaikin puolin parempi...joten ääni Saulille!!
Tosin tiedotusvälineissä ja esim vaalitenteissä "Valtaa pitävän"-perässä hiihtely on silmiinpistävää. Halonen saa puhua ummet ja lammet minuutti tolkulla..mutta Niinistölle sanotaan että "luhyesti sitten" ja sekin puheenvuro keskeytetään.
Toinen esimerkki on ehdokkaiden "luurankojen" esittely. Halosella on a)Kirkko b)DDR c)Äksyily työntekijöille d) Seta !!
Nyt lehdet sanoo että Halosen "luurangot" vastaa samaa kuin mitä Niinistön "luurangot" ovat: a)tupakointi b)vallattomuus (viihde) c) tylyys d) työväen presidentti.
Siis..tupakointi ja viihteellä olo ovat muka luurankoja?? Sittenhän suurin osa Kansasta hyysää "luurankoja" itsessään.
Niinistö on muka tyly, perustuu vain siihen kommenttiin mitä Karpela on sanonut. Tosiasiassa se,joka suhteessa tulee jätetyksi alkaa tietysti mollaamaan sitä,joka jätti.Ei päinvastoin!!
Tänään on lehdistön asenne muuttunut. Ensin Karpelan kommentti oli etusivun juttu, jolloin moite kohdistettiin itse Karpelaan kun hän tuolla tavalla mollaa Niinistöä. Nyt puolestaan Karpela onkin se "sankaritar", joka toi muka esiin Niinistön todellisen luonteen.
Hei..HALOO...Kansaa viedään kuin pässiä narussa!!
Miksi ei kaiveta esiin sitä miksi Halonen ei mennyt "Nökön" isän kanssa naimisiin? Kuka silloin oli tyly ja kenen oli syy ? Miksi isä ei saanu tavata lastaan jne ??!!
Toinen "Median" todella ovela temppu oli se, että Haloselle oli sanottu etukäteen ennen Nelosen vaalitenttiä (tiistaina) että Ihmiset oli arvioineet Lintu-ifluenssan olevan vakavin nykyajassa uhkaava vaara. Ja..kuinka ollakaan Halonenkin oli samaa mieltä tästä,kun toimittajat kyselivät heidän mielipidettään ehdokkailta.
Pitää sanoa, että Halosen leirissä ollaan todella Paniikissa...kun kaikkia keinoja pitää yrittää, jotta tulisi hiukankin ääniä lisää..niin kuin tällaisella "lintuinfluenssa tempulla",johon valitettavasti toimittajatkin menevät mukaan !!
Kaikista huvittavin median temppu oli se mikä näkyi Ajankohtaisessa kakkosessa. Siinä näytettiin miten Halonen nousi muka ratikkaan - ei omaan virka-autoonsa.Missä turvamiehet?? Tosi tökerö lavastusyritys!! Hakaniemen torin Variksetkin nauroivat Halosta,kun kulman takana odotti Halosen virka-auto, johon Halonen sitten kuitenkin nousi.
Mutta..taas..puolestaan..muutama aika sitten Halonen lähti EU-kokoukseen yksityiskoneella, joka tuli maksamaan Suomen Veronmaksajille 20.000 markkaa. Hänellä ei ollut kokouksessa mitään tekemistä...ainoastaan kävi lounaalla..syömässä EU-herkkupöydässä.
Herätkää nyt...ihmiset..ettekö te huomaa mitä jatkuvaa kusetusta Halosen Vaalikampanja on!!
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ensinnäkin pieni piikki jotta katsoisit tarkemmmin mitä kirjoitat. Mainitsemasi lentokone, jolla Tarja lensi, varmasti maksoi enemmän kuin 20 000 markkaa!! ;)
Toisekseen, oletko tosissasi että Halosen olisi pitänyt puhua myös yksinhuoltajaisistä?!? Mitämitämitä... Siis kyllähän ihminen voi ajatella myös sydämellään mitä toinen on sanomassa, ei kai kaikkia maailman syrjäytyneitä ihmistyyppejä tarvitse luetella kerralla, pitäisi tuo itsekin ymmärtää. Lisäksi vertaus yksinhuoltajaisiin on muutenkin surkea, koska yksinhuoltajaisiä on todella vähän nimenomaan siksi, että lapsi päätyy erotapauksessa melkein aina äidille--- isälle lapset jäävät yleensä vain silloin, jos a) äiti on sosiaalirajoitteinen kuten esim. alkoholisti, ja samaan aikaan b) mies on erittäin hyvin toimeen tuleva!!
Luurangoista. DDR-asia on silkkaa mustamaalaamista ja täydellisen epäolennaista. Kirkko on jokaisen henkilökohtainen asia ja Suomessa on uskonnonvapaus. Oletko sinä uskonnollinen fundamentalisti kun et tätä tunnusta! Uskonnonvapaus koskee myös presidenttiä!! Seta edistää erään vähemmistöryhmän asiaa, ja vaikka en siihen kuulukaan, ei se oikeuta kaltaiseesi "rasismiin". Seta ei ole mikään luuranko vaan osoittaa Tarjan rohkeutta ajaa asiaansa oman sydämensä mukaisesti!!! Mikäs se neljäs "luuranko" piti olla.. Kiukuttelu!! No mikäs tuo nyt oli, jokaisella on luonteenpiirteensä, ja ellet itse ole joutunut hänen kiukuttelunsa kohteeksi, pitäisit perusteettomat juorut omana tietonasi! Eikö sydämesi sano mitään juorujen levittämisestä ja pahan puhumisesta?!?
Maalaat myös piruja seinälle lintuinfluessalausunnolla. Minusta on hyvin uskottavaa että se voi olla pahin uhka ihmisten mielissä tällä hetkellä! Mollasit tuonkin propagandaksi!! Oletpa varsinainen helppoheikki. Mikset sano mikä se uhkaavampi vaara sitten on jos ei tuo? Liittyykö se kenties jotenkin NATOON vai mihin sitten?
Oletko Psykologi ajatellut että mitä perättömien puhuminen tarkoittaa?!? Tarja ei koskaan ole ivaillut Niinistön vaimon kuolemasta! Sinulla ja monella muulla loanheittäjällä on vaan sellainen itse valitsemanne kieroutunut päähänpinttymä mielessänne. Kyllä se ei paljon älyä vaadi, että osaa vääristellä ihmisen puhetta tuolla tavoin.
Ääneni menee kirkkaasti Haloselle. Ja lokakampanjanne varmasti kääntyy itseään vastaan muutenkin.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=116&conference=1500000000000113&posting=22000000013584973
kylläpä se näyttää ottavan todellakin päähän joitakin se, ettei Niinistö näytä saavankaan kansan kannatusta.