Tiivistelmä MTV 3 tentistä

MTV 3 tentti tiivistettynä:

- Halonen aloitti vahvasti, tosin tämä perustui hyvin pitkälle siihen että toimittajat olivat käsittämättömän vahvasti hänen puolellaa, eli Halonen sai vastata kaikkeen mielin määrin, Niinistöä sen sijaan keskeyttivät kilpaa sekä Halonen että toimittajat. Olin aivan mykistynyt tästä toiminnasta

- Niinistö kuitenkin toipui jo puolen tunnin jälkeen ja siitä eteenpäin hän vei tilaisuutta mennen tullen. Halonen tosin sönkötti koko ajan väliin ja toimittajat jatkoivat linjallaan, mutta pääosin tämä kääntyi Niinistön eduksi

- SAK:n "asiantuntijavierailu" oli vuoden pohjanoteeraus. Täysin käsittämätöntä toimintaa MTV:lta että otetaan Halosen kannattajat asiantuntijoiksi. Kas kun eivät tuoneet vasemmistoliiton puheenjohtajaa, kiinalaisen kommunistipuolueen edustajaa tms.

- Törkeää oli myös se että SAK:n edustaja heitti lokaa Niinistön niskaan eikä Niinistön annettu edes vastata siihen - tässä kohtaa Niinistö oikeutetusti totesikin, että "tämä on kyllä TODELLA epäreilu". Uskon että kaikki yli 100 IQ:n omaavat yhtyivät tähän näkemykseen. No, heistä suurin osa on muutenkin Saulin kannattajia.

- Asiapuolella Halonen väisteli kaikki kysymykset ja vastaili sellaista yleisblaadiblaadiblaata mikä uppoaa kansan tyhmemään osaan. Mitään konkretiaa ei saatu ulos.

- Yksi kohokohdista oli kun Kimmo Kiljunen mainosti "kysymyksessään" Niinistölle että Halonen veti YK:ssa kokousta ja kysyi Niinistöltä eikö hän arvosta tällaista toimintaa ulkomailla, kun Halonenkin oli valokuvassa kaikkien maailman johtajien kanssa..... Niinistö vastasi siihen, että "oikein kiva valokuva", ja perustellusti kysyi että mitä sitten.
9709
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

puolueeton tiivistelmä.

Äänestä
  • Kyllä asiallinen tiivistelmä. Niinistö oli todella terävä vastauksissaan. Halonen vetäytyi puhevikaisuutensa ja sekopäisen puheensorinan taakse ainakin kun jotain kiperäää tuli esiin. Olen suoraan sanoen kyllästynyt Halosen saamattomuuteen tenteissä.

    Vaihdan puolta viime vaaleista ja äänestän Niinistöä. Minulla on kanttia tunnustaa, ettei Halosesta enää ole minun ehdokkaaksi. Virheen tein viimeksi, mutta myönnän sen.

    Äänestä

"- Yksi kohokohdista oli kun Kimmo Kiljunen mainosti "kysymyksessään" Niinistölle että Halonen veti YK:ssa kokousta ja kysyi Niinistöltä eikö hän arvosta tällaista toimintaa ulkomailla, kun Halonenkin oli valokuvassa kaikkien maailman johtajien kanssa..... Niinistö vastasi siihen, että "oikein kiva valokuva", ja perustellusti kysyi että mitä sitten"

Selvennätkö kantaasi.

Sinun mielestäsi Niinistön kommentti "mitä sitten", oli illan kohokohta! Minun mielestäni se oli Niinistöltä varsinainen pohjanoteeraus. Ei ole miestä antaa tunnustusta Haloselle Suomelle erittäin tärkeästä ja hyvinhoidetusta työstä. Uskomatonta. Osoittaa Niinistön henkisen kypsymättömyyden, tyhmyyden ja surkean tilannetajun. Pöyristyttävää.

Äänestä
  • Niin, ei asiat sillä muutu että ollaan puheenjohtaja ja ollaan valokuvassa ja kätellään ihmisiä ja syödään pullaa.

    Pitäisi olla kerrottavana, että mitä konkreettisia asioita on ehdottanut ja sopinut ihmisten kanssa. Tällä sektorilla Halonen ei ole yli kuukauden aikana kyennyt kertomaan mitään. Ei mitään.

    Äänestä

  • Ei Yk:ssa kauhean korkealle Haloskan juttuja ole noteerattu- ihan hyvä kommentti Niinistöltä koska mitä muuta siihen voi sanoa.

    Juu ja olen itsekin täällä Genevessä....

    Äänestä

Vaikka tentti olikin vahvasti "Haloslaiseen" suuntaan suunniteltu niin vetäjien kunniaksi on sanottava että keskeyttivät Halosen monologin. Halonen joutui myöntämään että Nato on myös Suomen turvatae. Tämän varmasti huomasi moni. Lisäksi Halonen jätti vastaamatta stasi-lista kysymykseen (kierteli jä pääsi lopulta irti vastaamatta kysymykseen). Moitteen sija sensijaan siitä että Halosen toimintaa DDR tunnustamiskomiteassa ei käsitelty lainkaan. Aihe olisi todella ajankohtainen EN tämänpäiväisen julkilausuman jälkeen.

http://assembly.coe.int/ASP/Press/StopPressView.asp?CPID=1728

Äänestä

ja uskon tuon kirjoituksesi

ps. katsoin muuten kans...

Pitäähän sitä kaikkensa yrittää että lähtis työläisiltä kaikki lihantapainenkin leivänpäältä, mutta oikeesti kannattiko?

Äänestä

Tarja vaan puolustelee itseänsä ja tekemättömyyttänsä ja jatkaisi samaa olematonta linjaansa presidenttinä. Saulilla on rohkeutta tuoda esiin ajatuksia jotka ovat muutakin kuin kaunista liirumlaarumia ja haluaa avointa keskustelua asioista. Tällainen presidentti toisi aktiivisuutta päättäjiin ja ammattiliittoihin ja pakottaisi heidät esittämään jotain konkreettisia uudistuksia asioihin.

Äänestä

Hyvin olit tiivistänyt, Halonen "räpätti" alussa aika tavalla ja oli vahva etenkin tämän ansiosta.
Toimittatkin antoivat jatkaa ihmeen pitkään, kunnes vihelsivät lopultakin pelin poikki.

MTK:n Esa Härmälä oli aika auktoriteetti, ei paljon kuvia kumarrelut - Halosellekin sanoi suoraan "..ei kun siellä Naantalissa.". ;)

Kuten mainisit, loppu oli kyllä aikamoista Niinistö showta - kyllä sen pystyi näkemään olohuoneeseen hyvin selvästi. Heitti hyvin "jauhot suuhun" siihen SDP:n yleisökysymykseen, olikohan kysyjänä Satu Taiveaho - yleisö hiljeni kerrasta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Summary kirjoitti:

MTV 3 tentti tiivistettynä:

- Halonen aloitti vahvasti, tosin tämä perustui hyvin pitkälle siihen että toimittajat olivat käsittämättömän vahvasti hänen puolellaa, eli Halonen sai vastata kaikkeen mielin määrin, Niinistöä sen sijaan keskeyttivät kilpaa sekä Halonen että toimittajat. Olin aivan mykistynyt tästä toiminnasta

- Niinistö kuitenkin toipui jo puolen tunnin jälkeen ja siitä eteenpäin hän vei tilaisuutta mennen tullen. Halonen tosin sönkötti koko ajan väliin ja toimittajat jatkoivat linjallaan, mutta pääosin tämä kääntyi Niinistön eduksi

- SAK:n "asiantuntijavierailu" oli vuoden pohjanoteeraus. Täysin käsittämätöntä toimintaa MTV:lta että otetaan Halosen kannattajat asiantuntijoiksi. Kas kun eivät tuoneet vasemmistoliiton puheenjohtajaa, kiinalaisen kommunistipuolueen edustajaa tms.

- Törkeää oli myös se että SAK:n edustaja heitti lokaa Niinistön niskaan eikä Niinistön annettu edes vastata siihen - tässä kohtaa Niinistö oikeutetusti totesikin, että "tämä on kyllä TODELLA epäreilu". Uskon että kaikki yli 100 IQ:n omaavat yhtyivät tähän näkemykseen. No, heistä suurin osa on muutenkin Saulin kannattajia.

- Asiapuolella Halonen väisteli kaikki kysymykset ja vastaili sellaista yleisblaadiblaadiblaata mikä uppoaa kansan tyhmemään osaan. Mitään konkretiaa ei saatu ulos.

- Yksi kohokohdista oli kun Kimmo Kiljunen mainosti "kysymyksessään" Niinistölle että Halonen veti YK:ssa kokousta ja kysyi Niinistöltä eikö hän arvosta tällaista toimintaa ulkomailla, kun Halonenkin oli valokuvassa kaikkien maailman johtajien kanssa..... Niinistö vastasi siihen, että "oikein kiva valokuva", ja perustellusti kysyi että mitä sitten.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu